3550
Sök

Försäkrings frågor volvo 740?

5 Inlägg
28 juli 2010
Trådstartare
#1
Tjenare!

Funderar på att när jag får min moped sålt att köpa mig en gammal volvo 740 (inte tic) och köra med.

Men jag är bara 17 så jag kan ju inte titta på alla försäkrings sidor vad det skulle kosta och jag kan inte min pappas sista fyra nummer..

Men att försäkra en 740 kan ju inte kosta mycket för en 50 årig gubbe som har 25- 30 krock fria år backom sig. Har bilen i garage.

Någon som känner igen sig på denna beskrivning ? vad betalar ni i halv försäkring?


Och om han säger att ingen under 26 ska köra bilen och vi tex blir stoppade av polisen vad skulle hända då?

Tänkte jag skulle titta med er vad det kostar ungefär innan jag tar upp de me pappa smile

407 Inlägg
28 juli 2010
#2
Modernaförsäkringar

153 kr för mej per månad. Trafik.

Forummoderator
26 341 Inlägg
28 juli 2010
#3
Du ska inte köra bil över huvudtaget, om du bara är 17 och därefter inte heller har körkort.

Med ytterst vänliga hälsningar/Lars. Forummoderator
--------------------------------------------------------------------------
Melissa: "But they're all following you?"
Rubber Duck: "No, they ain't. I'm just in front." - Convoy.

5 Inlägg
28 juli 2010
Trådstartare
#4
AirOne skrev:
Du ska inte köra bil över huvudtaget, om du bara är 17 och därefter inte heller har körkort.

Nej jag ska ha den o övningsköra i och så tänkte jag att pappa kan använda den så han slipper köra runt i sin nya bil i saltet smile

-utan 940
1 728 Inlägg
28 juli 2010
#5
Andreaswiklund skrev:
Och om han säger att ingen under 26 ska köra bilen och vi tex blir stoppade av polisen vad skulle hända då?

Polisen har inget med försäkringsbolaget att göra, det är först när det händer en olycka och det visar sig att det är du som har brukat bilen men den är skriven på din far som det kan bli problem.
Jag hade mina två första bilar skrivna på föräldrarna, även 940:n den första tiden jag hade den men eftersom jag aldrig var med om en olycka gick det bra.

4 005 Inlägg
28 juli 2010
#6
Finns typ tre miljarder trådar om detta....!

SÖK! http://www.garaget.org/forum/search.php … 1940214460

Det här med att ingen ska köra under 26 är väl rätt idiotiskt i ditt fall då du är under detta? Vad är poängen med detta? Lura försäkringsbolaget? s.k skenförsäkring = försäkringsbedrägeri?

För att det är så många som inte kan göra rätt för sig så har många försäkringsbolag börjat höja sina priser på varenda fordon oavsett ålder, så gör rätt för dig och betala, annars får vi alla andra betala för ynglingar som orsakar olyckor.

Sen när du blir 18 och har körkort och är huvudsakliga brukar så flyttar du över ägarskapet till dig och försäkringen då det är du som är huvudsakliga brukare som försäkringen ska stå på.

Nog om den predikan (förlåt) men du kan ju fråga din far om de sista siffrorna så kan du jämföra med compricer.se vad som är normalt pris.

740 är en helt rätt bil som förstabil! Se till att köpa en -88 så du får en galvad och lite modernare insprutning.


Rumpmas
3 860 Inlägg
28 juli 2010
#7
Det här inlägget kommer man att kunna återanvända många gånger...

Du har säkert tänkt igenom det här noga, men jag tänker ändå klargöra vissa saker om skenförsäkring.

1. Försäkringsbolaget (FB) försäkrar en risk. Premien sätts efter den risk bilen enligt statistik löper att råka ut för en olycka som kostar dem pengar. Exempel: Skadekostnader för personskador, fordonsskador, egendomsskador, stöld, brand, allt som kostar FB pengar, orsakade av förare i åldern 18-24 år i Kungälvs tätort med en 9-3 Aero MY01-02 dividerat med antalet ovanstående plus en vinstmarginal ger premien för en sådan bil för en person i det åldersspannet. Och vinstmarginalen är inte flera hundra procent. Det kostar bolaget stora pengar att ha ungdomar på vägarna, nästan oavsett bil, och därför är också premierna höga.

2. Bara den som har det "ekonomiska intresset" i ett fordon kan försäkra det. Den som har det ekonomiska intresset i ett fordon skall också stå som ägare. Det innebär att den som lider ekonomisk skada om fordonet är inblandat i en olycka, och den som förlorar mest på att inte kunna använda fordonet ska stå som ägare. Det är inte din far, det är du. Du betalar ju bilen, och du använder den säkerligen mesta delen av tiden. Det här innebär också att man inte ens kan göra så att din far köper dig en bil som du sedan använder mer än honom. Att du använder den mer placerar i alla fall det ekonomiska intresset hos dig i FB's ögon.
Föräskringsbrevet är ett kontrakt mellan dig och FB, eller mellan din far och FB. De förbinder sig att hålla sin part, och din far att allt han uppgivit är korrekt. Skriver du bilen på honom fastän du använder den och han tecknar en försäkring är den juridiskt sett ogiltig.

3. Bor du på samma adress som din far blir det svårt att bevisa att han inte har det ekonomiska intresset i bilen. Men det går. FB kan om de finner det nödvändigt granska din och din fars ekonomi. Hittar de då en transaktion på ett passande belopp från ditt konto till den förra ägaren av bilen är du körd. Eller om de hittar ett passande belopp från dit konto till din fars och sedan till förre ägaren.

4. Bor du inte hemma hos pappa blir FB's jobb betydligt lättare. Man kollar om du hyr en parkeringsplats. Varför göra det om man bara lånar pappas bil ibland? Man frågar din grannar och arbetskamrater var bilen brukar stå på nätterna och om du tar den till jobbet ofta. De kan bli tillfrågade att vittna i ett eventuellt civilmål, och det är inte säkert att dina grannar vill ljuga i rätten för din skull.

5. Det värsta som kan hända är inte att du kvaddar din bil för 50-60k och blir utan ersättning på helförsäkringen! Det värsta som kan hända är att du blir inblandad i en olycka där människor faktiskt dör eller skadas svårt. Sådana olyckor kan med lätthet kosta mångmiljonbelopp för ditt FB. De betalar ut pengarna, och om de finner att din försäkringspremie är felaktigt satt i och med skenförsäkringen kan de besluta sig för att kräva dig på de pengarna. Din vagnskadeförsäkring kan de lagligen skita i att betala ut eftersom de pengarna går till ägarens fordonsskada, men andras skador du orsakat måste de lagligen reglera. Detta får sedan du betala tillbaka till FB. Inte kul att kanske ligga på sjukhus med svåra skador och få ett krav som skuldsätter dig för mycket lång tid framöver.

6. FB kan godtyckligt besluta om utbetalning av ersättningar. De kan alltså bara säga rätt upp och ned att "så här tycker vi, du får inga pengar". Oavsett om de kan bevisa något eller inte. Det är sedan upp till dig att stämma FB i ett civilmål för att få ut dina pengar. Förlorar du får du betala FB's rättegångskostnader eftersom det är frågan om ett civilmål. I regler gör de ju inte så utan misstankar eftersom de inte vill förlora kunder, men får de vittring kan det mycket väl inträffa och har inträffat.

Min moster jobbar som just skadereglerare. Det händer då och då att de undersöker fall om skenförsäkring, och de är absolut inte dumma. De vet hur det brukar gå till. Förra året berättade hon om en 19-åring som totalkvaddat en BMW M3 värd 250k. Bilen stod reggad på pappan, men en snabb koll visade att sonen bodde på annan ort, hyrde en parkering och tankade för 2k varje månad trots att han inte ägde någon bil. Han hade också en stående överföring på just månadspremien till sin fars konto. Pappan fick hem ett brev som lydde att "vi kan inte finna att ägaren har det ekonomiska intresset i fordon XXX123 och kommer därför inte att ersätta skadorna." Killen sparade en tusenlapp i månaden, men förlorade 250 på ett bräde.

Visa gärna detta inlägg för din far så att han vet vad han ger sig in på. Kanhända att han fortfarande är positiv till idén, men jag tycker inte det är rätt att undanhålla honom den informationen.

Edit: Om du söker finner du flera trådar där folk kraschat/fått bilen stulen etc och blivit utan ersättning då någon annan stått som ägare. Detta är ännu vanligare när det gäller motorcyklar, som ju kan vara fruktansvärt dyra att försäkra. Har du sambo kan ni givetvis välja vem som ska stå för bilen, och är din sambo 65 år får du ju billig försäkring smile

Kan ju tillägga att det bästa som kan hända om du orsakar en olycka med en bil som inte ska köras av någon under 26 är att du får betala dubbel självrisk på trafikförsäkringen. Sedan beror det ju lite på olyckans omfattning och kostnad om FB orkar bråka med dig eller inte. Så ska du krocka, tänk på att bara krocka "lite". smile
De som skenförsäkrar verkar vara så säkra på att inte krocka att de lika gärna kan skita i att använda bälte också. "Det händer ju inte mig".
Senast redigerat av Andromeda (28 juli 2010)


Saabifierad
2 031 Inlägg
29 juli 2010
#8
Andromeda skrev:
Det här inlägget kommer man att kunna återanvända många gånger...

Du har säkert tänkt igenom det här noga, men jag tänker ändå klargöra vissa saker om skenförsäkring.

1. Försäkringsbolaget (FB) försäkrar en risk. Premien sätts efter den risk bilen enligt statistik löper att råka ut för en olycka som kostar dem pengar. Exempel: Skadekostnader för personskador, fordonsskador, egendomsskador, stöld, brand, allt som kostar FB pengar, orsakade av förare i åldern 18-24 år i Kungälvs tätort med en 9-3 Aero MY01-02 dividerat med antalet ovanstående plus en vinstmarginal ger premien för en sådan bil för en person i det åldersspannet. Och vinstmarginalen är inte flera hundra procent. Det kostar bolaget stora pengar att ha ungdomar på vägarna, nästan oavsett bil, och därför är också premierna höga.

2. Bara den som har det "ekonomiska intresset" i ett fordon kan försäkra det. Den som har det ekonomiska intresset i ett fordon skall också stå som ägare. Det innebär att den som lider ekonomisk skada om fordonet är inblandat i en olycka, och den som förlorar mest på att inte kunna använda fordonet ska stå som ägare. Det är inte din far, det är du. Du betalar ju bilen, och du använder den säkerligen mesta delen av tiden. Det här innebär också att man inte ens kan göra så att din far köper dig en bil som du sedan använder mer än honom. Att du använder den mer placerar i alla fall det ekonomiska intresset hos dig i FB's ögon.
Föräskringsbrevet är ett kontrakt mellan dig och FB, eller mellan din far och FB. De förbinder sig att hålla sin part, och din far att allt han uppgivit är korrekt. Skriver du bilen på honom fastän du använder den och han tecknar en försäkring är den juridiskt sett ogiltig.

3. Bor du på samma adress som din far blir det svårt att bevisa att han inte har det ekonomiska intresset i bilen. Men det går. FB kan om de finner det nödvändigt granska din och din fars ekonomi. Hittar de då en transaktion på ett passande belopp från ditt konto till den förra ägaren av bilen är du körd. Eller om de hittar ett passande belopp från dit konto till din fars och sedan till förre ägaren.

4. Bor du inte hemma hos pappa blir FB's jobb betydligt lättare. Man kollar om du hyr en parkeringsplats. Varför göra det om man bara lånar pappas bil ibland? Man frågar din grannar och arbetskamrater var bilen brukar stå på nätterna och om du tar den till jobbet ofta. De kan bli tillfrågade att vittna i ett eventuellt civilmål, och det är inte säkert att dina grannar vill ljuga i rätten för din skull.

5. Det värsta som kan hända är inte att du kvaddar din bil för 50-60k och blir utan ersättning på helförsäkringen! Det värsta som kan hända är att du blir inblandad i en olycka där människor faktiskt dör eller skadas svårt. Sådana olyckor kan med lätthet kosta mångmiljonbelopp för ditt FB. De betalar ut pengarna, och om de finner att din försäkringspremie är felaktigt satt i och med skenförsäkringen kan de besluta sig för att kräva dig på de pengarna. Din vagnskadeförsäkring kan de lagligen skita i att betala ut eftersom de pengarna går till ägarens fordonsskada, men andras skador du orsakat måste de lagligen reglera. Detta får sedan du betala tillbaka till FB. Inte kul att kanske ligga på sjukhus med svåra skador och få ett krav som skuldsätter dig för mycket lång tid framöver.

6. FB kan godtyckligt besluta om utbetalning av ersättningar. De kan alltså bara säga rätt upp och ned att "så här tycker vi, du får inga pengar". Oavsett om de kan bevisa något eller inte. Det är sedan upp till dig att stämma FB i ett civilmål för att få ut dina pengar. Förlorar du får du betala FB's rättegångskostnader eftersom det är frågan om ett civilmål. I regler gör de ju inte så utan misstankar eftersom de inte vill förlora kunder, men får de vittring kan det mycket väl inträffa och har inträffat.

Min moster jobbar som just skadereglerare. Det händer då och då att de undersöker fall om skenförsäkring, och de är absolut inte dumma. De vet hur det brukar gå till. Förra året berättade hon om en 19-åring som totalkvaddat en BMW M3 värd 250k. Bilen stod reggad på pappan, men en snabb koll visade att sonen bodde på annan ort, hyrde en parkering och tankade för 2k varje månad trots att han inte ägde någon bil. Han hade också en stående överföring på just månadspremien till sin fars konto. Pappan fick hem ett brev som lydde att "vi kan inte finna att ägaren har det ekonomiska intresset i fordon XXX123 och kommer därför inte att ersätta skadorna." Killen sparade en tusenlapp i månaden, men förlorade 250 på ett bräde.

Visa gärna detta inlägg för din far så att han vet vad han ger sig in på. Kanhända att han fortfarande är positiv till idén, men jag tycker inte det är rätt att undanhålla honom den informationen.

Edit: Om du söker finner du flera trådar där folk kraschat/fått bilen stulen etc och blivit utan ersättning då någon annan stått som ägare. Detta är ännu vanligare när det gäller motorcyklar, som ju kan vara fruktansvärt dyra att försäkra. Har du sambo kan ni givetvis välja vem som ska stå för bilen, och är din sambo 65 år får du ju billig försäkring smile

Kan ju tillägga att det bästa som kan hända om du orsakar en olycka med en bil som inte ska köras av någon under 26 är att du får betala dubbel självrisk på trafikförsäkringen. Sedan beror det ju lite på olyckans omfattning och kostnad om FB orkar bråka med dig eller inte. Så ska du krocka, tänk på att bara krocka "lite". smile
De som skenförsäkrar verkar vara så säkra på att inte krocka att de lika gärna kan skita i att använda bälte också. "Det händer ju inte mig".

Jag är lite skeptisk till ditt inlägg, hur får försäkringsbolaget tag på information om försäkringstagarens banktransaktioner? det råder banksekretess i Sverige och transaktionerna är inga offentliga handlingar samt att vad jag känner till så har inte försäkringsbolagen någon speciell rätt att få dessa uppgifter av bankerna, det är enbart polis och skatteverket som kan få ut dessa uppgifter.

Ännu fler frågor: Hur kan försäkringsbolaget med dessa uppgifter avgöra om jag är den som använder fordonet eller ej? jag kanske köper bilen och ger bort den till min far i present där av står han som ägare.
Hur vet dom att jag just använt en summa till bensin varje månad? hur kan summan bli konstant månad ut och månad in?
Sedan hur kan försäkringsbolaget kolla om jag hyr en parkeringsplats? tänk om jag hyr den till någon annan?
Vad händer om man betalat för bensinen kontant och även bilen kontant? då kan ju inte försäkringsbolaget se detta om dom mot all förmodan har tillgång till banktransaktionerna.

Jag är som sagt skeptisk till ditt inlägg, det känns som att din moster har dragit lite av en rövarhistoria om försäkringsbolagens makt om hon sagt allt detta.

Miljöpartistisk riksdagspolitiker: På vägen hit denna dag såg jag något sorgligt, jag såg en pingvin som bara låg ner vid sidan av cykelvägen, och jag förstod nästan direkt varför: bensinpriset är ju enbart på 14 kronor.......... Skulle det ligga på 50 kronor idag skulle pingvinen vara uppe och göra det pingviner gör..... Tänk på det kära församling....Tänk på det!

41 Inlägg
29 juli 2010
#9
Hej!

Jag har själv så att min bil står på min farsa och eftersom vi bor under samma tak så finns det ju ingen som kan säga att han inte kan låna bilen till mig eller hur?

För att förtydliga han står officiellt som ägare men jag brukar bilen.

Hos vårat försäkringsbolag står det dessutom när man köper en försäkring över internet att dom frågar om någon under 25 kommer att använda fordonet också. Det blir helt enkelt fritt fram för mig att använda bilen bäst jag vill.

Kan ju omöjligt finnas någon som säger något annat, även om du bara lånar dina föräldras bil för dagen för att handla mat eller vad fan som helst så kan du ju lika gärna krocka? betyder det då att försäkringen inte gäller? Ne som tur är, är det inte så!

508 Inlägg
29 juli 2010
#10
"Min moster jobbar som just skadereglerare. Det händer då och då att de undersöker fall om skenförsäkring, och de är absolut inte dumma. De vet hur det brukar gå till. Förra året berättade hon om en 19-åring som totalkvaddat en BMW M3 värd 250k. Bilen stod reggad på pappan, men en snabb koll visade att sonen bodde på annan ort, hyrde en parkering och tankade för 2k varje månad trots att han inte ägde någon bil. Han hade också en stående överföring på just månadspremien till sin fars konto. Pappan fick hem ett brev som lydde att "vi kan inte finna att ägaren har det ekonomiska intresset i fordon XXX123 och kommer därför inte att ersätta skadorna." Killen sparade en tusenlapp i månaden, men förlorade 250 på ett bräde."

Detta kan du lura någon annan på, hur kan ett försäkringsbolag få reda på vad pelle betalar till mor sin i månaden för hojen tex. Banksekretess finns det något som heter...

Är du på riktigt?

312 Inlägg
29 juli 2010
#11
Andromeda skrev:
Massa text

Att den 19årige killen bara skulle spara en tusenlapp på att försäkra m3an på sin far är inte så troligt...


347 Inlägg
29 juli 2010
#12
TheAudiDude skrev:
Hej!

Jag har själv så att min bil står på min farsa och eftersom vi bor under samma tak så finns det ju ingen som kan säga att han inte kan låna bilen till mig eller hur?

För att förtydliga han står officiellt som ägare men jag brukar bilen.

Hos vårat försäkringsbolag står det dessutom när man köper en försäkring över internet att dom frågar om någon under 25 kommer att använda fordonet också. Det blir helt enkelt fritt fram för mig att använda bilen bäst jag vill.

Kan ju omöjligt finnas någon som säger något annat, även om du bara lånar dina föräldras bil för dagen för att handla mat eller vad fan som helst så kan du ju lika gärna krocka? betyder det då att försäkringen inte gäller? Ne som tur är, är det inte så!

Det är huvudsakliga brukaren av fordonet som ska stå på försäkringen. Krockar du och dom får reda på att du är huvudsakliga brukaren av fordonet så är det kört för din del.

8 883 Inlägg
29 juli 2010
#13
Låser tråden med hänvisning till att just den här frågan är avhandlad minst 10 gånger i olika inlägg!
Ber trådskaparen att använda sökfunktionen.

Mvh
Hamilton

Fotograf på tierpidag.se


Sök