2381
Jampa skrev:
Min polare skaffade ett sjysst framsystem med steg, men jag kan inte påstå att jag fann mer glädje i det.
Ett bra framsystem gör underverk men kan inte ersätta subbas som får allting att vibrera.
Saken är dne att det skall INTE vinrera......
Det kanske är häftigt när man är yngre men det LÅTER ju fördjävla illa.
Jampa skrev:
Ska man ha ett framsystem sen med midbas som matchar basen så kommer det att kosta, men man kan aldrig få en tillfredställande bas med bara sub eftersom väldigt mycket av basen ligger över 50 eller 80 hz.
Så långt ner?
Anslaget av en baskagge BÖRJAR runt 2KHz.......virveln uppe runt 4KHz.......detta kallas för övertoner och är rätt nödvändiga i återgivningen av att instrument skall återges så nära ursprunget som möjligt (eller om du hör dem direkt på plats)
En bas spelar max 10-15% av frekvensspannet man hör....så ja....ett riktigt framsystem monterat på ett BRA sätt är ärligt talat viktigare när det väl kommer till kritan.
Jampa skrev:
Jag måste tillägga att jag brukade dela basen ganska högt (100-400) för att matcha delningen på framsystemet, men det var ganska svårt att vänja sig vid ljudbilden som blev då.
Ett riktigt bra framsystem känns högt på registret och kan eventuellt spela subbas rätt bra å andra sidan.
Gör som du känner för. Om du gör ett superklipp på något så kanske du kan börja med det.
Du saknar uppenbarligen ngt som kallas midbas 
Senast redigerat av Lonefox (4 november 2011)
ExtraKim skrev:
Helt ärligt så har jag ALDRIG fixat ett vettigt framsystem INNAN jag fixat en baslåda... Anledningen till detta är att baslådan gör så mycket för ljudet att den därför är ett måste. Sen så säger jag INTE att man kan få ett vettigt ljud utan ett vettigt framsystem.
Om jag hade varit i T.S skor så hade jag skaffat baslåda och ett 4-kanalssteg, bryggat de bakre kanalerna till basen och sen kopplat in orginal framhögtalare på de främre kanalerna på steget.
Med högpassfilter så kan man få detta till att lira hyggligt. Senare om T.S känner att han behöver lite mer stamp i systemet så hade jag valt att uppgradera framsystemet.
Jag vet att detta är "fel", MEN detta kommer ge T.S mer än att enbart byta ut framsystemet. Dessutom så kan han fortfarande använda sig av de inköpta produkterna även om han senare väljer att uppgradera.
Beror ju helt på vad man eftersträvar....inte sant? 
Det här är ngt man kan "träta" om tills död-dagar... 
Lonefox skrev:
ExtraKim skrev:
Helt ärligt så har jag ALDRIG fixat ett vettigt framsystem INNAN jag fixat en baslåda... Anledningen till detta är att baslådan gör så mycket för ljudet att den därför är ett måste. Sen så säger jag INTE att man kan få ett vettigt ljud utan ett vettigt framsystem.
Om jag hade varit i T.S skor så hade jag skaffat baslåda och ett 4-kanalssteg, bryggat de bakre kanalerna till basen och sen kopplat in orginal framhögtalare på de främre kanalerna på steget.
Med högpassfilter så kan man få detta till att lira hyggligt. Senare om T.S känner att han behöver lite mer stamp i systemet så hade jag valt att uppgradera framsystemet.
Jag vet att detta är "fel", MEN detta kommer ge T.S mer än att enbart byta ut framsystemet. Dessutom så kan han fortfarande använda sig av de inköpta produkterna även om han senare väljer att uppgradera.Beror ju helt på vad man eftersträvar....inte sant?
Det här är ngt man kan "träta" om tills död-dagar...
Sant. Jag tycker vi lämnar det såhär så får TS själv fundera ut vad som passar just honom.
De flesta alternativen verkar va presenterade nu.
Tackara alla så mycket för hjälpen, allt har varit till nytta! Får tänka igenom saken 
Lonefox skrev:
Jampa skrev:
Min polare skaffade ett sjysst framsystem med steg, men jag kan inte påstå att jag fann mer glädje i det.
Ett bra framsystem gör underverk men kan inte ersätta subbas som får allting att vibrera.Saken är dne att det skall INTE vinrera......
Det kanske är häftigt när man är yngre men det LÅTER ju fördjävla illa.
Jag gillar när panelen vibrerar eller mer flexar i takt med kroppen, det ger en viss synergisk visuell och mental upplevese:lol:, om än det kan vara j...... irriterande audiellt.
Lonefox skrev:
Jampa skrev:
Ska man ha ett framsystem sen med midbas som matchar basen så kommer det att kosta, men man kan aldrig få en tillfredställande bas med bara sub eftersom väldigt mycket av basen ligger över 50 eller 80 hz.Så långt ner?
Anslaget av en baskagge BÖRJAR runt 2KHz.......virveln uppe runt 4KHz.......detta kallas för övertoner och är rätt nödvändiga i återgivningen av att instrument skall återges så nära ursprunget som möjligt (eller om du hör dem direkt på plats)
En bas spelar max 10-15% av frekvensspannet man hör....så ja....ett riktigt framsystem monterat på ett BRA sätt är ärligt talat viktigare när det väl kommer till kritan.
Precis, det är just de högre tonerna i kombination med basen från instrumenten jag menar att man kan känna i kroppen om man har tillräcklig effekt. Jag hoppas mitt ok monterade framsystem kvalificerar till ett bra system ändå för att jag börjar få ont om plats för fler steg för det i bilen:) Jag kommer dock lägga mer arbete på monteringen i framsystemet, men även mer på basen:lol:
Lonefox skrev:
Jampa skrev:
Jag måste tillägga att jag brukade dela basen ganska högt (100-400) för att matcha delningen på framsystemet, men det var ganska svårt att vänja sig vid ljudbilden som blev då.
Ett riktigt bra framsystem känns högt på registret och kan eventuellt spela subbas rätt bra å andra sidan.
Gör som du känner för. Om du gör ett superklipp på något så kanske du kan börja med det.Du saknar uppenbarligen ngt som kallas midbas
Det kan väl alltid bli bättre:D
Senast redigerat av Jampa (6 november 2011)
