3313
Sök

Toma lycktor? får man de?

plankan
1 april 2012
#21
Bojjann skrev:
Audi 80 har ju orginal tonade bakljus smile

Du har inte helt fel -
det fanns att köpa till dom MY 92 ->

saabtok
1 306 Inlägg
1 april 2012
#22
jahoppsan  blire väl dyrt då om man torskar i år  tonade backljus  fram och dimljus  liten nr skylt fram , men vafan lätt värt de  så länge man klarar sig smile

SAAB= Se Andras Avundsjuka Blickar

484 Inlägg
1 april 2012
#23
Använde Mekonomens toningsspray på mina baklyktor.

Varken Polisen eller SBP gillar det. Fick 500:- i böter häromdagen med motiveringen; "Fordon försett med delar som har förbjudits av Vägverket."
Senast redigerat av sterge (1 april 2012)

Föddes till att älska Volvo.

Tesla Senior Technician
2 307 Inlägg
1 april 2012
#24

The faster you go the closer you are to heaven. Mitt egna ordspråk
Proud Member of Team Trailer Trash

killercow
1 april 2012
#25
en av anledningarna till att man inte får ha tonade baklysen är att du då inte får reflexen längre som sitter på original lamporna.

Mina ledbaklampor har svartbakgrund och saknar rödreflex. men det är ändå lagligt i kombination med dimbaklysena nere i kofångaren då dessa har röd reflex.

Tona baklysen får man så länge det lyser igenom tillräckligt och det blinkar gult. i vissa fall kan toningen göra att färgen på blinkersen får en rödaktig ton och det är inte lagligt. OCH då måste du även sätta dit rödreflex på båda sidorna för de ska bli lagligt

Samma sak gäller sido och framblinkers. så länge det lyser tillfredställande och har en gulaktig ton så är detta ok.

Tona framlamporna är det värre med. där får du inte medvetet försämra ljusbilden.
Senast redigerat av killercow (1 april 2012)

Tesla Senior Technician
2 307 Inlägg
1 april 2012
#26
killercow skrev:
en av anledningarna till att man inte får ha tonade baklysen är att du då inte får reflexen längre som sitter på original lamporna.

Mina ledbaklampor har svartbakgrund och saknar rödreflex. men det är ändå lagligt i kombination med dimbaklysena nere i kofångaren då dessa har röd reflex.

Tona baklysen får man så länge det lyser igenom tillräckligt och det blinkar gult. i vissa fall kan toningen göra att färgen på blinkersen får en rödaktig ton och det är inte lagligt. OCH då måste du även sätta dit rödreflex på båda sidorna för de ska bli lagligt

Samma sak gäller sido och framblinkers. så länge det lyser tillfredställande och har en gulaktig ton så är detta ok.

Tona framlamporna är det värre med. där får du inte medvetet försämra ljusbilden.

NÄ man får inte tona lyktor under några som helst omständigheter.

ALL belysning skall vara E-märkt å om du ändrar nått på en E-märkt belysning så gäller inte E-märkningen...

The faster you go the closer you are to heaven. Mitt egna ordspråk
Proud Member of Team Trailer Trash

474 Inlägg
1 april 2012
#27
plankan skrev:
Bojjann skrev:
Audi 80 har ju orginal tonade bakljus smile

Du har inte helt fel -
det fanns att köpa till dom MY 92 ->

Jag vet att jag inte har helt fel wink
Tex på endel  80 quattro har fabriksmonterat med tonade.. smile


killercow
1 april 2012
#28
JaggaChafen skrev:
killercow skrev:
en av anledningarna till att man inte får ha tonade baklysen är att du då inte får reflexen längre som sitter på original lamporna.

Mina ledbaklampor har svartbakgrund och saknar rödreflex. men det är ändå lagligt i kombination med dimbaklysena nere i kofångaren då dessa har röd reflex.

Tona baklysen får man så länge det lyser igenom tillräckligt och det blinkar gult. i vissa fall kan toningen göra att färgen på blinkersen får en rödaktig ton och det är inte lagligt. OCH då måste du även sätta dit rödreflex på båda sidorna för de ska bli lagligt

Samma sak gäller sido och framblinkers. så länge det lyser tillfredställande och har en gulaktig ton så är detta ok.

Tona framlamporna är det värre med. där får du inte medvetet försämra ljusbilden.

NÄ man får inte tona lyktor under några som helst omständigheter.

ALL belysning skall vara E-märkt å om du ändrar nått på en E-märkt belysning så gäller inte E-märkningen...

E-märkning har inget med lagen att göra. det har endast med att göra att lamporna uppfyller dom kraven som ställs för att dom skall vara godkända.

Ändrar du på e-märkta lampor så betyder inte det att dom blir automatiskt olagliga.

Så länge lamporna uppfyller dom kraven som ställs så spelar det ingen roll om du gör ändringar.
kraven på baklamporna är att dom skall lysa tillfredställande och att du baktill ska ha rödreflex.

Kapten på disco!
1 729 Inlägg
1 april 2012
#29
Audi_powah skrev:
Detta står i lagen:

-Att tona baklyset och blinkers är i de flesta fall olaglig, om man inte köper fabrikstonade utbytesglas. Det spelar ingen roll hur hårt du tonar dem, det är inte ljusstyrkan polisen tar dig för. Det är att E-märkningen upphör att gälla så fort du mixtrat med glasen! Förutom att du troligen inte tar dig igenom den vanliga besiktningen, så måste du ombesiktiga bilen inom en månad om polisen tar dig. Bilprovningen skall sedan skicka ett intyg till polisen om att lysena är ok.
Även om du tonat glasen på lagligt sätt så glöm inte att reflexerna på baklamporna inte får tonas. Ett alternativ är förståss att montera lösa reflexer. I annat fall får du en omvänd julklapp från polisen på 500-1000 kr. Om du inte fastnar i besiktningen dess för innan.

Det står inte alls i lagen, sluta hitta på.

http://www20.vv.se/vvfs/htm/2003nr022%2 … oc38872815

8 §     Fordon får inte ha strålkastare, lyktor eller reflex-anordningar som i efterhand försetts med färgskikt, oavsett färg. Detta gäller även glödlampor till strålkastare och lyktor.

Vadå plåtlåda, 740 har V8:a och 286hk... Eller det kanske bara var i tyskland.

Kapten på disco!
1 729 Inlägg
1 april 2012
#30
killercow skrev:
JaggaChafen skrev:
killercow skrev:
en av anledningarna till att man inte får ha tonade baklysen är att du då inte får reflexen längre som sitter på original lamporna.

Mina ledbaklampor har svartbakgrund och saknar rödreflex. men det är ändå lagligt i kombination med dimbaklysena nere i kofångaren då dessa har röd reflex.

Tona baklysen får man så länge det lyser igenom tillräckligt och det blinkar gult. i vissa fall kan toningen göra att färgen på blinkersen får en rödaktig ton och det är inte lagligt. OCH då måste du även sätta dit rödreflex på båda sidorna för de ska bli lagligt

Samma sak gäller sido och framblinkers. så länge det lyser tillfredställande och har en gulaktig ton så är detta ok.

Tona framlamporna är det värre med. där får du inte medvetet försämra ljusbilden.

NÄ man får inte tona lyktor under några som helst omständigheter.

ALL belysning skall vara E-märkt å om du ändrar nått på en E-märkt belysning så gäller inte E-märkningen...

E-märkning har inget med lagen att göra. det har endast med att göra att lamporna uppfyller dom kraven som ställs för att dom skall vara godkända.

Ändrar du på e-märkta lampor så betyder inte det att dom blir automatiskt olagliga.

Så länge lamporna uppfyller dom kraven som ställs så spelar det ingen roll om du gör ändringar.
kraven på baklamporna är att dom skall lysa tillfredställande och att du baktill ska ha rödreflex.

Du har felfelfel



8 §     Fordon får inte ha strålkastare, lyktor eller reflex-anordningar som i efterhand försetts med färgskikt, oavsett färg. Detta gäller även glödlampor till strålkastare och lyktor.

http://www20.vv.se/vvfs/htm/2003nr022%2 … oc38872815

Vadå plåtlåda, 740 har V8:a och 286hk... Eller det kanske bara var i tyskland.

5 111 Inlägg
1 april 2012
#31
Jo men det är ingen idé att du skriver det där Discokapten, för pelles syrras kompis kusins svåger tonade minsann bakljusen på sin Nissan Micra och han kom igenom på bilprovningen i Björkmyrklusbjurvattusel utan problem för han hade satt fast gamla cykelreflexer med silvertejp, så självklart är det den varianten man skall lyssna på.


146 Inlägg
1 april 2012
#32
discokapten skrev:
Det står inte alls i lagen, sluta hitta på.

http://www20.vv.se/vvfs/htm/2003nr022%2 … oc38872815

8 §     Fordon får inte ha strålkastare, lyktor eller reflex-anordningar som i efterhand försetts med färgskikt, oavsett färg. Detta gäller även glödlampor till strålkastare och lyktor.

hm betyder det att man får ta en färgad delvis transparent kåpa (utan räfflor givetvis) och sätta över strålkastaren och på det viset tona dom? För då påverkar man ju inte ljusbilden (bortsett från att dom blir mörkare givetvis) och man har inget "färgskikt" neutral

1 515 Inlägg
1 april 2012
#33
discokapten skrev:
killercow skrev:
JaggaChafen skrev:

NÄ man får inte tona lyktor under några som helst omständigheter.

ALL belysning skall vara E-märkt å om du ändrar nått på en E-märkt belysning så gäller inte E-märkningen...

E-märkning har inget med lagen att göra. det har endast med att göra att lamporna uppfyller dom kraven som ställs för att dom skall vara godkända.

Ändrar du på e-märkta lampor så betyder inte det att dom blir automatiskt olagliga.

Så länge lamporna uppfyller dom kraven som ställs så spelar det ingen roll om du gör ändringar.
kraven på baklamporna är att dom skall lysa tillfredställande och att du baktill ska ha rödreflex.

Du har felfelfel



8 §     Fordon får inte ha strålkastare, lyktor eller reflex-anordningar som i efterhand försetts med färgskikt, oavsett färg. Detta gäller även glödlampor till strålkastare och lyktor.

http://www20.vv.se/vvfs/htm/2003nr022%2 … oc38872815

"felfelfel" lol

"What+s the point of racing? You´re just proving that you´re faster than the other guy"


Sök