JE71 skrev:
Tagg3N skrev:
Du har absolut rätt i det du skriver om livslängd. Jag ser livslängd som ett mått på "tid med full styrka" och i starkare kit blir den tiden kortare. Just därför skrev jag som jag gjorde. Men bra tänkt av dig att klargöra.
När man tänt upp en nytt kit med "70w" ballaster (60w verklig uteffekt) och jämför detta sida vid sida med ett likadant kit som gått en full säsong, så inser man hur mycket lamporna tappat effekt under den "korta" tiden.
Ett 50w kit nöter inte lika hårt på "power"lamporna som är konstruerade för 45w +- 3w, det märks tydligt, ett sådan uppsättning kan bibehålla nästan samma ljusstyrka i alla fall två säsonger. (extraljusanvändning).
Så det blir en avvägning, lysa bra en längre tid eller lysa bättre en kortare tid.
Åter igen, "noname"lamporna kan tappa ljusstyrka
skrämmande fort i jämförelse med andra.
Tagg3N skrev:
Samma där, 4300K är blå/gul medan 6000K är mer blå än vit. 5000K är en bra standard att lägga sig på, men jag kör själv med 4300K då jag upplever det som bekvämt. Ytterst personlig åsikt och mer riktat som ett råd än ett måste
Tack för ifyllnaden!
4300 känns vilsamt, men jag uppskattar att 5000k reflekterar ögonen på djuren mycket bättre, det har räddat mig många gånger.
6000k tycker jag däremot bara är tröttande och irriterande, och förlusten i ljusstyrka är definitivt märkbar.