trippelturbo skrev:

munkenpetersen skrev:

ascona-tic skrev:

Har du testat alla modeller av saab stolarna? För i tester från mitten av 2000talet hamnade dom i top 3 tillsammans med bl.a. Volvo.

Själv tycker jag att Mercedes har sämst stolar för jag har åkt i en snik C 240 från -00 . (Nä precis så har jag inte testat deras premium stolar och mitt påstående gäller inte Mercedes överlag)

alla stolar har jag självfallet inte testat. Men har nog åkt/kört mer eller mindre varenda saab från 1980-2008

9-5an ligger i samma nivå som tyska prestigebilarna när det gäller sköna stolar. Hur mkt kostar inte en tysk prestigebil i förhållande till en 9-5 aero? Alltifrån inköp till ägandekostand!!

Men nu är de ju inviduellt.  Nu gillade inte han dem.

Min mamma tycker att hennes pt Cruiser är helt underbar att sitta i.  Jag tycker jag sitter som på en parkbänk. 
De kan vara så att de ligger i samma nivå som BMW men resten liksom.   Allt hänger ej på stolen .  De är ju helheten.

it_mutt skrev:

trippelturbo skrev:

munkenpetersen skrev:

alla stolar har jag självfallet inte testat. Men har nog åkt/kört mer eller mindre varenda saab från 1980-2008

9-5an ligger i samma nivå som tyska prestigebilarna när det gäller sköna stolar. Hur mkt kostar inte en tysk prestigebil i förhållande till en 9-5 aero? Alltifrån inköp till ägandekostand!!

För dig ja...

Går ju givetvis inte att säga, generellt "köp en 9-5 så sitter du bra", det är ju ohyggligt individuellt.

Och på samma sätt kan man inte säga "Saabs stolar är kass"

/thread, eller? Nä, inte det...

matteeee skrev:

it_mutt skrev:

trippelturbo skrev:

9-5an ligger i samma nivå som tyska prestigebilarna när det gäller sköna stolar. Hur mkt kostar inte en tysk prestigebil i förhållande till en 9-5 aero? Alltifrån inköp till ägandekostand!!

För dig ja...

Går ju givetvis inte att säga, generellt "köp en 9-5 så sitter du bra", det är ju ohyggligt individuellt.

Och på samma sätt kan man inte säga "Saabs stolar är kass"

/thread, eller? Nä, inte det...

Ja det var ju givetvis underförstått.

Däremot så köper jag absolut att man säger "i BilMärkeXX sitter jag helt värdelöst", även om man inte testat ALLA säten märket har att erbjuda. Detta då förutsatt att det är något man faktiskt testat o baserar på erfarenhet.

Sen tror jag å andra sidan inte heller att någon "hatar" ett bilmärke för att man sitter dåligt i det. Det kan ju givetvis mycket väl vara så att det kan vara en anledning till att inte vara kär i bilmärket heller.

PERSONLIGEN anser jag inte alls man sitter lika bra i en 9-5:a som i "en dyr tysk". Det är dock min personliga erfarenhet, och baserat på just det

it_mutt skrev:

UhrJr skrev:

Dirtymike skrev:

Suttit o läst lite i konkursen här på jobbet.

Det där är taget från TopGear som är en humorserie. Alltså inte alls särskilt trovärdigt. Men visst stämmer det till viss del.

Men men, det är alltid kul att sparka på dom som ligger ner. Märker ett tydligt mönster att efter konkursen blev det ännu mer "hat".

Visst är det det det vi gör. Eller vänta, nej inte. Det är lite väl mycket fanboy från din sida måste jag tycka. Varför? Jo, för att så fort någon här säger -något- dåligt om SAAB, så är det fel på människan. Oavsett om deras tycker är baserat på egna erfarenheter, konstaterad fakta, eller inte.

Jag förstår helt och fullt om man "sparkar ifrån sig" saker och ting, om det är rent trams. Men om någon säger "jag gillar inte SAAB alls, för den SAABen jag hade då och då var det det och det och det och det och det och det felet på". Så -skulle- en sansad människa säga något i stil med "hmm, låter som ett måndagsex (förutsatt att det inte är något som är välkänt och frekvent förekommande), men ja, då kan man ju förstå att du kanske inte gillar märket XX) (som i detta fall är SAAB). Men inte, du inte, då ska du dra upp 10 andra bilar som har "samma problem" och genast börja försvara SAAB å det yttersta.

Jag tror, med handen på hjärtat och som en icke-SAAB-hatare, att personer som du, faktiskt är en av anledningarna till att folk tycker så fruktansvärt illa om ett bilmärke (igen; i detta fall SAAB), för, bilmärket ska försvaras till yttersta gräns, och det spelar ingen roll vad folk har för egna erfarenheter, för deras erfarenheter är antingen fel, påhittade, eller så skulle de få "precis samma erfarenhet" med vilket bilmärke som.

Så du får nog faktiskt fortsätta försvara SAAB, mycket tack vare din egen inställning.

Jaså så du valde att ta åt dig av det jag skrev?
Din åsikt (som du påstår är ren fakta) var ju att Saab som företag gått i putten för att deras bilar alltid har strävats till att bli egna.
Försök se skillnaden på produkt och företag.
Och gräv lite mer och djupare än Robert Collins insändare och utdrag från Top Gear.

Jag försvarar bilen, alltså produkten. Företagets missar genom åren har jag bara förklarat, finns inget att försvara där...
Sen är det väl klart att det finns bekymmer med bilarna som jag dagligen får rätta till. Jag jobbar med bilarna varje dag så jag om någon borde väl vara den gnälliga.

Det är väl klart jag måste jämföra med andra bilar om det kommer helt absurda påhitt som att "de går att stjäla med en glasspinne". Vi pratar om en bil från 80-talet. Det tycker jag inte är så jättekonstigt. Att däremot sprillans nya Audi Rs4:or stjäls alldeles för ofta är dock väldigt skrämmande (känslig punkt för dig, eftersom det var efter detta du hettade till). Men med det sagt så har jag ju inte "kastat skit" på Audi, utan jag bara satte påståendet om lättstulna Saabar på plats.
Försök stjäl en Saab från säg -94 och uppåt. Eller ännu bättre, en 9-5 från låt säga 2004.

UhrJr skrev:

it_mutt skrev:

UhrJr skrev:

Det där är taget från TopGear som är en humorserie. Alltså inte alls särskilt trovärdigt. Men visst stämmer det till viss del.

Men men, det är alltid kul att sparka på dom som ligger ner. Märker ett tydligt mönster att efter konkursen blev det ännu mer "hat".

Visst är det det det vi gör. Eller vänta, nej inte. Det är lite väl mycket fanboy från din sida måste jag tycka. Varför? Jo, för att så fort någon här säger -något- dåligt om SAAB, så är det fel på människan. Oavsett om deras tycker är baserat på egna erfarenheter, konstaterad fakta, eller inte.

Jag förstår helt och fullt om man "sparkar ifrån sig" saker och ting, om det är rent trams. Men om någon säger "jag gillar inte SAAB alls, för den SAABen jag hade då och då var det det och det och det och det och det och det felet på". Så -skulle- en sansad människa säga något i stil med "hmm, låter som ett måndagsex (förutsatt att det inte är något som är välkänt och frekvent förekommande), men ja, då kan man ju förstå att du kanske inte gillar märket XX) (som i detta fall är SAAB). Men inte, du inte, då ska du dra upp 10 andra bilar som har "samma problem" och genast börja försvara SAAB å det yttersta.

Jag tror, med handen på hjärtat och som en icke-SAAB-hatare, att personer som du, faktiskt är en av anledningarna till att folk tycker så fruktansvärt illa om ett bilmärke (igen; i detta fall SAAB), för, bilmärket ska försvaras till yttersta gräns, och det spelar ingen roll vad folk har för egna erfarenheter, för deras erfarenheter är antingen fel, påhittade, eller så skulle de få "precis samma erfarenhet" med vilket bilmärke som.

Så du får nog faktiskt fortsätta försvara SAAB, mycket tack vare din egen inställning.

Jaså så du valde att ta åt dig av det jag skrev?
Din åsikt (som du påstår är ren fakta) var ju att Saab som företag gått i putten för att deras bilar alltid har strävats till att bli egna.
Försök se skillnaden på produkt och företag.
Och gräv lite mer och djupare än Robert Collins insändare och utdrag från Top Gear.

Jag försvarar bilen, alltså produkten. Företagets missar genom åren har jag bara förklarat, finns inget att försvara där...
Sen är det väl klart att det finns bekymmer med bilarna som jag dagligen får rätta till. Jag jobbar med bilarna varje dag så jag om någon borde väl vara den gnälliga.

Det är väl klart jag måste jämföra med andra bilar om det kommer helt absurda påhitt som att "de går att stjäla med en glasspinne". Vi pratar om en bil från 80-talet. Det tycker jag inte är så jättekonstigt. Att däremot sprillans nya Audi Rs4:or stjäls alldeles för ofta är dock väldigt skrämmande (känslig punkt för dig, eftersom det var efter detta du hettade till). Men med det sagt så har jag ju inte "kastat skit" på Audi, utan jag bara satte påståendet om lättstulna Saabar på plats.
Försök stjäl en Saab från säg -94 och uppåt. Eller ännu bättre, en 9-5 från låt säga 2004.

Saken är, att så fort någon säger något, så kontrar du med "det gäller XX andra bilar också". Saken är, tråden handlar inte om andra bilar.

Att RS4:or stjäls är inte det minsta känslig punkt för mig. Så där har du uppenbarligen fel. Det är inte heller en känslig punkt att det stjäls RS6:or. Så att säga att det var där jag hettade till, bevisar bara ytterligare min tes. Du antar och utgår från.... Jag har inga problem med att folk säger/tycker varesig bu eller bä om Audi, det får folk göra. Jag försvarar, när det gäller Audi bara rena faktafel. Jag försöker inte hävda att Audi (i mitt fall) skulle vara den perfekta bilen på alla sätt och vis. Den passar däremot -mig- väldigt bra. men, jag försvarar sällan den, mest för att jag anser att jag inte behöver göra det. Och där i ligger skillnaden mellan dig (den bild du ger här åtminstone) och mig.

Att det sedan, som du verkar antyda, skulle vara svårt att sno en 95 från 04, det stämmer säkert, men din antydan leder mot "går inte", vilket är rent skitsnack. ALLA bilar går att stjäla.

Du verkar dock missa hela min poäng, att "problemet" är att så fort någon säger något negativt, så går du in i försvarsställning och pekar på andra bilar (ja, jag har sagt det innan, men det verkar missas). Det -verkar- (till skillnad från dig tänker jag inte säga att det -är- så) som om du helt enkelt har problem med att folk inte har samma romantiska förhållande till SAAB som du själv.


- - Edit - -

Var fick du in RS4:an i det jag kommenterade från början här btw?

MarcusHoglund skrev:

berg_ skrev:

Tror det är avudsjuka volvo pojkar som är lite sura över att deras 740 me alldeles för stor avgassystem blir ifrånkörda av näst intill vilken saab som hellst.

Å sen ska man inte uttala sig om något som man inte vet någonting om...

Det är kanske så

Köper man en 740 för att åka snabbt är man inte helt rätt ute, men dom går brett på vintern oavsett den klena effekten och det gör att jag aldrig skulle köra en SAAB eller annan FWD bil på vintern

Hade jag inte haft en sommarbil hade jag nog köpt en SAAB nån sommar bara för att pröva på och bilda en egen uppfattning av dom. Just nu har jag en negativ uppfattning av dom mest för att man hört mycket negativt om kvalitén, många som får turboras och andra grova fel.

it_mutt skrev:

UhrJr skrev:

it_mutt skrev:

Visst är det det det vi gör. Eller vänta, nej inte. Det är lite väl mycket fanboy från din sida måste jag tycka. Varför? Jo, för att så fort någon här säger -något- dåligt om SAAB, så är det fel på människan. Oavsett om deras tycker är baserat på egna erfarenheter, konstaterad fakta, eller inte.

Jag förstår helt och fullt om man "sparkar ifrån sig" saker och ting, om det är rent trams. Men om någon säger "jag gillar inte SAAB alls, för den SAABen jag hade då och då var det det och det och det och det och det och det felet på". Så -skulle- en sansad människa säga något i stil med "hmm, låter som ett måndagsex (förutsatt att det inte är något som är välkänt och frekvent förekommande), men ja, då kan man ju förstå att du kanske inte gillar märket XX) (som i detta fall är SAAB). Men inte, du inte, då ska du dra upp 10 andra bilar som har "samma problem" och genast börja försvara SAAB å det yttersta.

Jag tror, med handen på hjärtat och som en icke-SAAB-hatare, att personer som du, faktiskt är en av anledningarna till att folk tycker så fruktansvärt illa om ett bilmärke (igen; i detta fall SAAB), för, bilmärket ska försvaras till yttersta gräns, och det spelar ingen roll vad folk har för egna erfarenheter, för deras erfarenheter är antingen fel, påhittade, eller så skulle de få "precis samma erfarenhet" med vilket bilmärke som.

Så du får nog faktiskt fortsätta försvara SAAB, mycket tack vare din egen inställning.

Jaså så du valde att ta åt dig av det jag skrev?
Din åsikt (som du påstår är ren fakta) var ju att Saab som företag gått i putten för att deras bilar alltid har strävats till att bli egna.
Försök se skillnaden på produkt och företag.
Och gräv lite mer och djupare än Robert Collins insändare och utdrag från Top Gear.

Jag försvarar bilen, alltså produkten. Företagets missar genom åren har jag bara förklarat, finns inget att försvara där...
Sen är det väl klart att det finns bekymmer med bilarna som jag dagligen får rätta till. Jag jobbar med bilarna varje dag så jag om någon borde väl vara den gnälliga.

Det är väl klart jag måste jämföra med andra bilar om det kommer helt absurda påhitt som att "de går att stjäla med en glasspinne". Vi pratar om en bil från 80-talet. Det tycker jag inte är så jättekonstigt. Att däremot sprillans nya Audi Rs4:or stjäls alldeles för ofta är dock väldigt skrämmande (känslig punkt för dig, eftersom det var efter detta du hettade till). Men med det sagt så har jag ju inte "kastat skit" på Audi, utan jag bara satte påståendet om lättstulna Saabar på plats.
Försök stjäl en Saab från säg -94 och uppåt. Eller ännu bättre, en 9-5 från låt säga 2004.

Saken är, att så fort någon säger något, så kontrar du med "det gäller XX andra bilar också". Saken är, tråden handlar inte om andra bilar.

Att RS4:or stjäls är inte det minsta känslig punkt för mig. Så där har du uppenbarligen fel. Det är inte heller en känslig punkt att det stjäls RS6:or. Så att säga att det var där jag hettade till, bevisar bara ytterligare min tes. Du antar och utgår från.... Jag har inga problem med att folk säger/tycker varesig bu eller bä om Audi, det får folk göra. Jag försvarar, när det gäller Audi bara rena faktafel. Jag försöker inte hävda att Audi (i mitt fall) skulle vara den perfekta bilen på alla sätt och vis. Den passar däremot -mig- väldigt bra. men, jag försvarar sällan den, mest för att jag anser att jag inte behöver göra det. Och där i ligger skillnaden mellan dig (den bild du ger här åtminstone) och mig.

Att det sedan, som du verkar antyda, skulle vara svårt att sno en 95 från 04, det stämmer säkert, men din antydan leder mot "går inte", vilket är rent skitsnack. ALLA bilar går att stjäla.

Du verkar dock missa hela min poäng, att "problemet" är att så fort någon säger något negativt, så går du in i försvarsställning och pekar på andra bilar (ja, jag har sagt det innan, men det verkar missas). Det -verkar- (till skillnad från dig tänker jag inte säga att det -är- så) som om du helt enkelt har problem med att folk inte har samma romantiska förhållande till SAAB som du själv.


- - Edit - -

Var fick du in RS4:an i det jag kommenterade från början här btw?

Jag förstår inte vart du vill komma. Du är ju inte ens inne i disskutionens huvudämne. Du bara argumenterar hurvida jag är en fanboy eller inte...
Nu ser jag även att du inte ens läst hela tråden, vilket jag förstår iom att den är 8 sidor lång. Jag påstår ingenstans att en Saab inte går att stjäla. Och anledningen med min jämförelse med rs4 hade du sett om du varit med från början i tråden.

Jag avslutar min disskution med dig med att säga att jag tycker Saab som bil blir orättvisst utsatt för klagomål och spekulationer om kvalité pga hörsägen, företagets rykte, och många små men jobbiga barnsjukdomar. Jag trivs i Saabar, med att jobba med Saabar, och att trimma, köra och titta åp dom. Men det är jag.

Fan så underbart, all bråk o tjafs om Saab / andra märken.

Nästan så att man ska skapa en tråd o ha rubriken: Saab vs Volvo :p

trippelturbo skrev:

Fan så underbart, all bråk o tjafs om Saab / andra märken.

Nästan så att man ska skapa en tråd o ha rubriken: Saab vs Volvo :p

Gör det du.

kolla bara på reklamen - "Det finns en bil som får sverige att rulla"

trippelturbo skrev:

Fan så underbart, all bråk o tjafs om Saab / andra märken.

Nästan så att man ska skapa en tråd o ha rubriken: Saab vs Volvo :p

roligt att folk gillar att försvara en bil som krånglar så mycket, men men, folk måste ju få tycka vad dom vill

UhrJr skrev:

it_mutt skrev:

UhrJr skrev:

Jaså så du valde att ta åt dig av det jag skrev?
Din åsikt (som du påstår är ren fakta) var ju att Saab som företag gått i putten för att deras bilar alltid har strävats till att bli egna.
Försök se skillnaden på produkt och företag.
Och gräv lite mer och djupare än Robert Collins insändare och utdrag från Top Gear.

Jag försvarar bilen, alltså produkten. Företagets missar genom åren har jag bara förklarat, finns inget att försvara där...
Sen är det väl klart att det finns bekymmer med bilarna som jag dagligen får rätta till. Jag jobbar med bilarna varje dag så jag om någon borde väl vara den gnälliga.

Det är väl klart jag måste jämföra med andra bilar om det kommer helt absurda påhitt som att "de går att stjäla med en glasspinne". Vi pratar om en bil från 80-talet. Det tycker jag inte är så jättekonstigt. Att däremot sprillans nya Audi Rs4:or stjäls alldeles för ofta är dock väldigt skrämmande (känslig punkt för dig, eftersom det var efter detta du hettade till). Men med det sagt så har jag ju inte "kastat skit" på Audi, utan jag bara satte påståendet om lättstulna Saabar på plats.
Försök stjäl en Saab från säg -94 och uppåt. Eller ännu bättre, en 9-5 från låt säga 2004.

Saken är, att så fort någon säger något, så kontrar du med "det gäller XX andra bilar också". Saken är, tråden handlar inte om andra bilar.

Att RS4:or stjäls är inte det minsta känslig punkt för mig. Så där har du uppenbarligen fel. Det är inte heller en känslig punkt att det stjäls RS6:or. Så att säga att det var där jag hettade till, bevisar bara ytterligare min tes. Du antar och utgår från.... Jag har inga problem med att folk säger/tycker varesig bu eller bä om Audi, det får folk göra. Jag försvarar, när det gäller Audi bara rena faktafel. Jag försöker inte hävda att Audi (i mitt fall) skulle vara den perfekta bilen på alla sätt och vis. Den passar däremot -mig- väldigt bra. men, jag försvarar sällan den, mest för att jag anser att jag inte behöver göra det. Och där i ligger skillnaden mellan dig (den bild du ger här åtminstone) och mig.

Att det sedan, som du verkar antyda, skulle vara svårt att sno en 95 från 04, det stämmer säkert, men din antydan leder mot "går inte", vilket är rent skitsnack. ALLA bilar går att stjäla.

Du verkar dock missa hela min poäng, att "problemet" är att så fort någon säger något negativt, så går du in i försvarsställning och pekar på andra bilar (ja, jag har sagt det innan, men det verkar missas). Det -verkar- (till skillnad från dig tänker jag inte säga att det -är- så) som om du helt enkelt har problem med att folk inte har samma romantiska förhållande till SAAB som du själv.


- - Edit - -

Var fick du in RS4:an i det jag kommenterade från början här btw?

Jag förstår inte vart du vill komma. Du är ju inte ens inne i disskutionens huvudämne. Du bara argumenterar hurvida jag är en fanboy eller inte...
Nu ser jag även att du inte ens läst hela tråden, vilket jag förstår iom att den är 8 sidor lång. Jag påstår ingenstans att en Saab inte går att stjäla. Och anledningen med min jämförelse med rs4 hade du sett om du varit med från början i tråden.

Jag avslutar min disskution med dig med att säga att jag tycker Saab som bil blir orättvisst utsatt för klagomål och spekulationer om kvalité pga hörsägen, företagets rykte, och många små men jobbiga barnsjukdomar. Jag trivs i Saabar, med att jobba med Saabar, och att trimma, köra och titta åp dom. Men det är jag.

Då har du uppenbarligen inte läst vad jag skrivit innan. Så ja, om du inte ens gjort det gör du nog rätt i att avsluta biten "med mig".

Har varit med i tråden sen början, jag sa inte heller att du hade PÅSTÅTT att saab inte går att stjäla. Så åter igen kommer du med inflikanden om saker jag sagt,tyckt eller reagerat på, som du inte kan befästa.

Så, läs om, läs rätt.

Och nu säger du att jag inte varit med från början, nyss var det ju just ditt "tidiga inlägg om RS4or" som jag gick igång på. Bra där

panda666 skrev:

trippelturbo skrev:

Fan så underbart, all bråk o tjafs om Saab / andra märken.

Nästan så att man ska skapa en tråd o ha rubriken: Saab vs Volvo :p

roligt att folk gillar att försvara en bil som krånglar så mycket, men men, folk måste ju få tycka vad dom vill

Jag har haft 4 saabar varav 3st 9-3 aero.
Folk i min bekantskap har både S60, V40 och V70.

Ingen bil är bättre än den andra. Dom som snackar så mkt om Saab har troligen inte ägd en eller så har dom ägd en som bara krånglat, men måndagsexemplar finns inom alla märken.. läste nånstans att tyska prestige bilarna krånglar mest - och kostar mest. Vem kunde tro att en Audi RS4 krånglar såpass mkt att den hamnar i tdningen som bilen som krånglar mest??

Sluta snacka så mkt skit när du inte har belägg för ngt!!

trippelturbo skrev:

panda666 skrev:

trippelturbo skrev:

Fan så underbart, all bråk o tjafs om Saab / andra märken.

Nästan så att man ska skapa en tråd o ha rubriken: Saab vs Volvo :p

roligt att folk gillar att försvara en bil som krånglar så mycket, men men, folk måste ju få tycka vad dom vill

Jag har haft 4 saabar varav 3st 9-3 aero.
Folk i min bekantskap har både S60, V40 och V70.

Ingen bil är bättre än den andra. Dom som snackar så mkt om Saab har troligen inte ägd en eller så har dom ägd en som bara krånglat, men måndagsexemplar finns inom alla märken.. läste nånstans att tyska prestige bilarna krånglar mest - och kostar mest. Vem kunde tro att en Audi RS4 krånglar såpass mkt att den hamnar i tdningen som bilen som krånglar mest??

Sluta snacka så mkt skit när du inte har belägg för ngt!!

ungefär min tanke.

trippelturbo skrev:

Fan så underbart, all bråk o tjafs om Saab / andra märken.

Nästan så att man ska skapa en tråd o ha rubriken: Saab vs Volvo :p

Det var inte riktigt bråk som jag ville ha när jag skapa tråden meeen.. och det var inte riktigt meningen att hänga ut volvo heller, men det är vanligaste man gör som du säger, Saab vs Volvo.. blala..

Jag undrar just nu bara vart alla dessa människor som jag efterlyste i första hand är i tråden.. Dom som utan grund slänger ur sig dessa fåninga kommentarer? Eller dessa kanske inte vågar ge sig in i diskussion när det väl kommer till kritan och man ska försvara sina uttalanden?

Så ni som öppet skriver och säger dessa omogna utryck.. vart är ni?

Zomba: Jag skulle utan tvekan kunna rekommendera en Saab. Den jag har kommer kanske vara till salu framåt sommaren. Hittar du en liknande, välskött med få mil, som min är. KÖP den!!

Zomba skrev:

trippelturbo skrev:

Fan så underbart, all bråk o tjafs om Saab / andra märken.

Nästan så att man ska skapa en tråd o ha rubriken: Saab vs Volvo :p

Det var inte riktigt bråk som jag ville ha när jag skapa tråden meeen.. och det var inte riktigt meningen att hänga ut volvo heller, men det är vanligaste man gör som du säger, Saab vs Volvo.. blala..

Jag undrar just nu bara vart alla dessa människor som jag efterlyste i första hand är i tråden.. Dom som utan grund slänger ur sig dessa fåninga kommentarer? Eller dessa kanske inte vågar ge sig in i diskussion när det väl kommer till kritan och man ska försvara sina uttalanden?

Så ni som öppet skriver och säger dessa omogna utryck.. vart är ni?

Jag tror inte att det blev som du tänkt dig med den här tråden.

/Benny

Vettemannen skrev:

Zomba skrev:

trippelturbo skrev:

Fan så underbart, all bråk o tjafs om Saab / andra märken.

Nästan så att man ska skapa en tråd o ha rubriken: Saab vs Volvo :p

Det var inte riktigt bråk som jag ville ha när jag skapa tråden meeen.. och det var inte riktigt meningen att hänga ut volvo heller, men det är vanligaste man gör som du säger, Saab vs Volvo.. blala..

Jag undrar just nu bara vart alla dessa människor som jag efterlyste i första hand är i tråden.. Dom som utan grund slänger ur sig dessa fåninga kommentarer? Eller dessa kanske inte vågar ge sig in i diskussion när det väl kommer till kritan och man ska försvara sina uttalanden?

Så ni som öppet skriver och säger dessa omogna utryck.. vart är ni?

Jag tror inte att det blev som du tänkt dig med den här tråden.

/Benny

Nope men det blev ganska så intressant ändå

Suck ... Denna eviga debatt ...
Kvittar egentligen vilket märke det gäller.
Saab (skitbil), Volvo (jordbruksmaskiner), BMW (pizzaracers) och så vidare och så vidare ...
Jag brukar normalt göra det som egentligen är bäst: Inte bry mig över huvud taget vad folk tycker och tänker.

Men ...
Här kan jag ju passa på att göra smygreklam för det, numera, ganska ensamma blogginlägget som jag någonsin skrivit här på Garaget ... Den som vill veta mer om det får väl söka ...

Alla kör det de trivs bäst med. Det är ganska uppenbart. Det är också var och ens fria val att tycka precis vad man vill om olika bilmärken. Det är ganska givet att ens personliga värderingar i förväg lätt avgör hur mottaglig man blir i upplevelsen av en bil.
Tyvärr kanske uppfattningen också består på grund av umgängeskrets, där alla tycker lika och viljan är stark. Som en skock samstämmiga får som står och bräker ... Men det är fortfarande helt ok.
I absolut sämsta fall, och dessa människor föraktar jag mest av allt, de som identifierar sig själva, sin person och sin "status" med vilken bil de själva kör.

Allt det går att köpa och acceptera, utan problem. Folk är givetvis fria att tycka och tänka vad de vill.
Det är först när personer som ovanstående exempel tar alla chanser de får att trycka ned sina åsikter i halsen på andra bilägare som det blir både fel och rejält löjligt.
I synnerhet när det sker mer eller mindre anonymt på nätet.

Jag har kört det mesta inom både prestandabils-, sportbils- och det riktigt extrema supersportbilssegmenetet.
Inte sitter jag och myser bakom ratten i en riktigt dyr premiumbil och tycker "synd" om stackaren framför i sin rostiga gamla Saab för det.
Vem vet? Bakom ratten i den skruttiga rostiga bilen kanske Fuglesang sitter ... Då tvekar jag inte att påstå att han är liiite fränare än mig oavsett vad jag än kör.

I slutet av dagen är det vad som finns innanför pannbenet som räknas. Inte vad det står på bilen, hur tjock plånboken är eller vad som finns under motorhuven.

Jag har ett träffsäkert exempel från verkligheten. Träffade en äldre man som höll sin gamla P1800 väldigt kär.
"Klart man tar ett varv förbi kiosken ibland, där ungdomarna står och de tittar på en, skrattar och tycker väl att det är kul att den gamle gubben kunnat unna sig en sådan skrothög på äldre dagar. Men det är då jag åker hem och skiftar till Lamborghini Countachen och så tar jag ett nytt varv förbi pojkspolingarna. Det är obetalbart ..."

9Femma skrev:

Suck ... Denna eviga debatt ...
Kvittar egentligen vilket märke det gäller.
Saab (skitbil), Volvo (jordbruksmaskiner), BMW (pizzaracers) och så vidare och så vidare ...
Jag brukar normalt göra det som egentligen är bäst: Inte bry mig över huvud taget vad folk tycker och tänker.

Men ...
Här kan jag ju passa på att göra smygreklam för det, numera, ganska ensamma blogginlägget som jag någonsin skrivit här på Garaget ... Den som vill veta mer om det får väl söka ...

Alla kör det de trivs bäst med. Det är ganska uppenbart. Det är också var och ens fria val att tycka precis vad man vill om olika bilmärken. Det är ganska givet att ens personliga värderingar i förväg lätt avgör hur mottaglig man blir i upplevelsen av en bil.
Tyvärr kanske uppfattningen också består på grund av umgängeskrets, där alla tycker lika och viljan är stark. Som en skock samstämmiga får som står och bräker ... Men det är fortfarande helt ok.
I absolut sämsta fall, och dessa människor föraktar jag mest av allt, de som identifierar sig själva, sin person och sin "status" med vilken bil de själva kör.

Allt det går att köpa och acceptera, utan problem. Folk är givetvis fria att tycka och tänka vad de vill.
Det är först när personer som ovanstående exempel tar alla chanser de får att trycka ned sina åsikter i halsen på andra bilägare som det blir både fel och rejält löjligt.
I synnerhet när det sker mer eller mindre anonymt på nätet.

Jag har kört det mesta inom både prestandabils-, sportbils- och det riktigt extrema supersportbilssegmenetet.
Inte sitter jag och myser bakom ratten i en riktigt dyr premiumbil och tycker "synd" om stackaren framför i sin rostiga gamla Saab för det.
Vem vet? Bakom ratten i den skruttiga rostiga bilen kanske Fuglesang sitter ... Då tvekar jag inte att påstå att han är liiite fränare än mig oavsett vad jag än kör.

I slutet av dagen är det vad som finns innanför pannbenet som räknas. Inte vad det står på bilen, hur tjock plånboken är eller vad som finns under motorhuven.

Jag har ett träffsäkert exempel från verkligheten. Träffade en äldre man som höll sin gamla P1800 väldigt kär.
"Klart man tar ett varv förbi kiosken ibland, där ungdomarna står och de tittar på en, skrattar och tycker väl att det är kul att den gamle gubben kunnat unna sig en sådan skrothög på äldre dagar. Men det är då jag åker hem och skiftar till Lamborghini Countachen och så tar jag ett nytt varv förbi pojkspolingarna. Det är obetalbart ..."

Visst är det obetalbart!!!!

/Benny

9Femma skrev:

Suck ... Denna eviga debatt ...
Kvittar egentligen vilket märke det gäller.
Saab (skitbil), Volvo (jordbruksmaskiner), BMW (pizzaracers) och så vidare och så vidare ...
Jag brukar normalt göra det som egentligen är bäst: Inte bry mig över huvud taget vad folk tycker och tänker.

Men ...
Här kan jag ju passa på att göra smygreklam för det, numera, ganska ensamma blogginlägget som jag någonsin skrivit här på Garaget ... Den som vill veta mer om det får väl söka ...

Alla kör det de trivs bäst med. Det är ganska uppenbart. Det är också var och ens fria val att tycka precis vad man vill om olika bilmärken. Det är ganska givet att ens personliga värderingar i förväg lätt avgör hur mottaglig man blir i upplevelsen av en bil.
Tyvärr kanske uppfattningen också består på grund av umgängeskrets, där alla tycker lika och viljan är stark. Som en skock samstämmiga får som står och bräker ... Men det är fortfarande helt ok.
I absolut sämsta fall, och dessa människor föraktar jag mest av allt, de som identifierar sig själva, sin person och sin "status" med vilken bil de själva kör.

Allt det går att köpa och acceptera, utan problem. Folk är givetvis fria att tycka och tänka vad de vill.
Det är först när personer som ovanstående exempel tar alla chanser de får att trycka ned sina åsikter i halsen på andra bilägare som det blir både fel och rejält löjligt.
I synnerhet när det sker mer eller mindre anonymt på nätet.

Jag har kört det mesta inom både prestandabils-, sportbils- och det riktigt extrema supersportbilssegmenetet.
Inte sitter jag och myser bakom ratten i en riktigt dyr premiumbil och tycker "synd" om stackaren framför i sin rostiga gamla Saab för det.
Vem vet? Bakom ratten i den skruttiga rostiga bilen kanske Fuglesang sitter ... Då tvekar jag inte att påstå att han är liiite fränare än mig oavsett vad jag än kör.

I slutet av dagen är det vad som finns innanför pannbenet som räknas. Inte vad det står på bilen, hur tjock plånboken är eller vad som finns under motorhuven.

Jag har ett träffsäkert exempel från verkligheten. Träffade en äldre man som höll sin gamla P1800 väldigt kär.
"Klart man tar ett varv förbi kiosken ibland, där ungdomarna står och de tittar på en, skrattar och tycker väl att det är kul att den gamle gubben kunnat unna sig en sådan skrothög på äldre dagar. Men det är då jag åker hem och skiftar till Lamborghini Countachen och så tar jag ett nytt varv förbi pojkspolingarna. Det är obetalbart ..."

Ja det är rätt kul, även om jag personligen tycker att det är fränare med en P1800 än en Lambo.