Fick du kliva ur traktorn och titta på dom trasiga bakljusen? Om du fick göra det och du skrev på papprena, då är det bara att betala! Du vet om att bakljusen inte är lagliga vid det tillfället, då är det väl inget att bråka om? Har själv råkat ut för samma sak det är bara att bita i det sura och betala! Har man inte råd med böter så se till att köra lagligt och att traktorn är laglig!

Hade det varit en P-bot så hade det baravarit att kasta den, för då är det någon annans problem!

Putteliten skrev:

Fick du kliva ur traktorn och titta på dom trasiga bakljusen? Om du fick göra det och du skrev på papprena, då är det bara att betala! Du vet om att bakljusen inte är lagliga vid det tillfället, då är det väl inget att bråka om? Har själv råkat ut för samma sak det är bara att bita i det sura och betala! Har man inte råd med böter så se till att köra lagligt och att traktorn är laglig!

Hade det varit en P-bot så hade det baravarit att kasta den, för då är det någon annans problem!

Jo jag vet, men det var det med att det var fel reg nr men orkar inte upprepa det igen

Johannesh skrev:

Rensvinf skrev:

Jag är fundersam till utsikterna att lura sig undan en bot bara för att fel regnummer har skrivits ned.  Det finns ett formellt medgivande på plats från dig om att belysningen inte var enligt lagens krav.  Så exakt vad ska du bestrida?

Att de skrivit fel regnummer och att det felaktiga regnumret går till ett fordon du ens inte får köra; det är väl ointressant? Det är väl bara att korrigera det felaktiga regnumret och ge dig en ny bot.

Jag menar, det som gett dig en bot - är att du framfört ett fordon där lamporna inte är enligt lagens krav. Och det har du skriftligt medgett på plats.   Det känns inte så sannolikt att du ska komma undan det.

Själv skulle jag bli väldigt besviken om det gick att komma undan för sådana felskrivningar.

Men det är väll tjänstefel av honom, han ger mig i princip en bot på ett fordon som jag inte har kört. Dessutom så visste jag inte varför jag skrev under, kanske lite klantigt av mig men det kändes onödigt att kaxa emot. Och om det som Clintan66 säger stämmer så gör det inget med underskriften för att jag kunde ha vart tex rädd, orolig och/eller nervös och har rätt att ändra mig.

Tjänstefel är nog att ta i överkant.  Han har gjort ett enkelt litet misstag.
Det är självklart att man kan, och bör få,  ändra sig efter att man medgett lagöverträdelse inför polisen. Men du ser att finns två spår va?
Å ena sidan så kan du ångra medgivandet till att lampan ej var enligt lagens krav.  Där kan du väl rimligtvis inte ha någonting att hämta; för du har ju blivit tagen på bar gärning!?
Å andra sidan så kan du bestrida boten pga av formella felaktigheter i själva boten.  Och DÄR ställer jag mig tveksam till om du kommer undslippa böter i så fall. Om boten är felaktig,  så hoppas jag för rättssäkerheten i Sverige - att allt som krävs,  är att de skriver en ny med korrekt registreringsnummer och hänvisar till ditt medgivande.

Jag ser inte hur du ska komma undan boten.. ?
Det är inget "tjänstefel" att skriva fel i en bot eller rapport. Tjänstefel vore om han gett dig böter på felaktiga grunder.

Det enda du möjligtvis kan åstadkomma är att du får en ny bot med korrekt uppgivna registreringsnummer.