3445
Sök

Skoda Octavia RS vs Saab 9-5 Aero?

172 Inlägg
23 oktober 2006
Trådstartare
#1
Som rubriken lyder, vilken skulle du ha valt av dessa två bilar? Visst har Aeron mer klös i motorn än RS:n, men när vi tittar på hela konceptet som dessa två bilar bjuder på så är det jämnt, i slutändan vilken av dessa två bilar får man mest bil för pengarna?

Vad är det positiva när de gäller dessa två bilar?
Och
Vad är det negativa när det gäller dessa två bilar?
(Skriv så mycket ni kan)

Alla Skoda/Saab älskare, experter och allt det andra som hör till tongue skriv på så mycket som möjligt om dessa två bilar, har själv ingen erfarenhet utav någon av dessa bilar därför skapade jag denna tråd så att jag kan få den hjälp jag behöver. Piiz Martin smile

671 Inlägg
23 oktober 2006
#2
Två halvsnabba falmiljebilar...
Saaben vinner i alla lägen för att den är vad den är. Skodan är en långsam ful, billig bil som dom har försökt göra snabb snygg och dyr. Hela konceptet är fel. Köp en audi istället.
Fast audi är genomtråkigt och saab är inte mycket bättre det heller.
Cykla istället.

172 Inlägg
23 oktober 2006
Trådstartare
#3
Vilken jävla fjant haha!

Moderator+
1 081 Inlägg
23 oktober 2006
#4
Årsmodell?

Om du tar 00-01 eller så så ligger ju prisbilden relativt lika och jag måste säga att du troligen får mycket mer bil med en 9-5 Aero, på en ny bil ligger en Octavia RS från 225 000kr och en 9-5 Aero från 340 000kr så där kan ju läget vara ett helt annat...

Mvh

Vem jag?

9 Inlägg
23 oktober 2006
#5
Vill du ha mkt bil för pengarna tycker jag absolut du ska satsa på Skoda.
Saaben är säkert jättefin men kostar alldeles för mkt jämfört med Skodan, både att köpa och äga.
Själv är ja väldigt nöjd med min RS och ångrar inte att ja inte köpte nån Saab wink


1 453 Inlägg
23 oktober 2006
#6
Detta är en våg

PRIS----------:(eller):----------KVALITET

Vad väljer du?


1 854 Inlägg
23 oktober 2006
#7
SKODAN helt klart,

Förklaring
Saab blä äter växellåder

Skodan
Snyggare, meeeeeega bagagelucka, tycker du den e slö åk till dahlbäck smile

Ptysch
74 Inlägg
23 oktober 2006
#8
onej84 skrev:
SKODAN helt klart,

Förklaring
Saab blä äter växellåder

Skodan
Snyggare, meeeeeega bagagelucka, tycker du den e slö åk till dahlbäck smile

Tror inte du ägt en saab nyligen va? tongue

Moderator+
1 081 Inlägg
23 oktober 2006
#9
onej84 skrev:
SKODAN helt klart,

Förklaring
Saab blä äter växellåder

Skodan
Snyggare, meeeeeega bagagelucka, tycker du den e slö åk till dahlbäck smile

Härliga argument, äter växellådor? Detta grundar du på?

Snyggare? Ptja det är ju svårt för mig att säga emot, det är ju en smaksak

Slö, åk till dahlbäck? Du menar att SAABen inte går att trimma roll

Vem jag?

9 Inlägg
23 oktober 2006
#10
Visst hade Skoda skitkvalitet förr i tiden men så är det inte längre.
Jag kan inte tänka mig att Saab har så mkt högre kvalitet att det motiverar det höga priset.
Man betalar ju för det lilla emblemet i fronten också.


47 Inlägg
23 oktober 2006
#11
Precis som vilken annan bil som helst så spelar det en väldigt stor roll hur bilen blir skött, servad osv. Btw, löste inte saab sitt växellådsproblem 97 när dom börja sälja A50:n ?

Hellre än kork i skumpan än en sork i rumpan

Volvo tönt... =)
2 349 Inlägg
23 oktober 2006
#12
När jag gick i köskola för några år sedan hade dom Octavia RS å jag tyckte det va en riktigt trevlig bil... Vill man ha en lite mindre bil med lite klös i kan ju skodan vara ett val... jag personligen gillar inte skoda (märksebög) men just RS fastnade jag vid... trevlig...


296 Inlägg
23 oktober 2006
#13
onej84 skrev:
SKODAN helt klart,

Förklaring
Saab blä äter växellåder

Skodan
Snyggare, meeeeeega bagagelucka, tycker du den e slö åk till dahlbäck smile

Att folk fortfarande påstår att Saab äter växellådor big_smile hahah

Ärligt så tror jag det är hugget som stucket. Skoda är nog i dagsläget ingen sämre bil än någon annan,  men är jag tvungen o välja så lutar det åt en Aero smile

911 Inlägg
23 oktober 2006
#14
Har för mig att vw , audi och skoda är likadana ??????????????? iaf motormässigt ! ni får rätta mig om jag har fel !

pic up the phone, wazzzaaa

Ölbryggare
339 Inlägg
23 oktober 2006
#15
Ja du, jag skulle ju garanterat köpa en aero om det var så..Har själv kollat på och kört RS oktavia, men jag gillar dom inte direkt...Känns mycket trevligare att styra 9-5:an..Den går ju som en dröm. Dessutom är det väl en del mer komfort i Saaben.

Dessutom är dom undervärderade på begagnatmarknaden eftersom folk fått för sig att det är dålig kvalité på dom..Dock så vinner Saab över Mercedes, Volvo, BMW och Audi i "Bilens egenskaper och kvalitet" i Vi bilägare nr.7/2004.

Jag citerar från tidnignen: "Saab och Volvo tar de stora stegen uppåt när kunderan bedömer bilarnas kvalitet och egenskaper. Framför allt är ägarna till Saab 9-5 ofantligt nöjda. Ägarna prisar framför allt en tystgående bil med utmärkta köregenskaper. Saab får också toppbetyg för slitstyrka, finish på kvaliteten och säkerheten."

Som sagt, Saaben piskar väl RS:n en bra bit även i krocksäkerhet.

Och det är ju inte ett så värst stort gap i bränsleförbrukningen, 0,6 kontra 0,64 landsväg. 

Men det du ska göra är att prova båda bilarna, då kommer du nog förstå tror jag...


Ölbryggare
339 Inlägg
23 oktober 2006
#16
För att inte tala om vilken som är den enda bilen i sin klass att hamna under 1,0% gränsen i antal underkända bilar på första besiktingen...Just det, det var visst en risig gammal Saab som gjorde det...Ingen tysk bil, och framför allt ingen volvo :p dom låg visst runt 10%...tråkigt tråkigt ;-)


Living in the fastlane
2 616 Inlägg
24 oktober 2006
#17
enligt mig så hittar du ingen bättre komfort än på saaben det är den skönaste bilen jag nånsin åkt i går så mjukt och fint och sitter skönt. men jag trivs riktigt bra med min skoda mitt val hade stått mellan sport och komfort smile tycker saaben är mer bekväm och skodan mer sport.


Living in the fastlane
2 616 Inlägg
24 oktober 2006
#18
dusty skrev:
enligt mig så hittar du ingen bättre komfort än på saaben det är den skönaste bilen jag nånsin åkt i går så mjukt och fint och sitter skönt. men jag trivs riktigt bra med min skoda mitt val hade stått mellan sport och komfort smile tycker saaben är mer bekväm och skodan mer sport.

btw vw skoda samma grej smile octavian är ju byggd i vwfabrik tongue


607 Inlägg
24 oktober 2006
#19
Vågar man överhuvudtaget köpa en Saab? Jag är tveksam då jag tycker motorerna haverar titt som tätt, speciellt på 9-5 an. Även bärgarna tycker de är mycket nyare saabar som blir ståendes vid vägkanten. Har inga bra erfarenheter av saab. Jag tycker att de kan ju inte bara vara en tillfällighet att just i min umgängeskrets att dom strular.

1.8T har jag dock inget negativt att säga om, har en polare som plockar ut 250hk ur 1.8tq och den håller väldigt bra, skickat nån drivknut och urtrampningslagret är väl lite trött men de är nog mest pga att han gillar att göra ringar tongue

Where´s the any key?
"Ford Motorsport Club Sweden"

607 Inlägg
24 oktober 2006
#20
Redbull skrev:
onej84 skrev:
SKODAN helt klart,

Förklaring
Saab blä äter växellåder

Skodan
Snyggare, meeeeeega bagagelucka, tycker du den e slö åk till dahlbäck smile

Härliga argument, äter växellådor? Detta grundar du på?

Snyggare? Ptja det är ju svårt för mig att säga emot, det är ju en smaksak

Slö, åk till dahlbäck? Du menar att SAABen inte går att trimma roll

Du kan ju inte påstå att saab haft nå vidare framgång med sina vxl lådor, även om dom nu verkat ha löst "problemet" men dom får tyvärr lida för de i många år framöver precis som Mercedes får lida för sina rost problem i många år framöver.

Lite synd för saaben är grymt skön att åka i sad

Where´s the any key?
"Ford Motorsport Club Sweden"


Sök