gamlingen skrev:

panda666 skrev:

it_mutt skrev:

Att våldtäktsmän går fria har snarare att göra med en knasig lagstiftning gällande vad som "krävs" i bevisning och av den som blivit våldtagen.

Nämn -en- enda mördare som fått 1-2 års fängelse. Snälla, bara  en enda räcker.

(Straffet för mord är i Sverige efter en lagändring 2009 fängelse på viss tid, lägst 10 år och högst 18 år eller livstid. Så som sagt, peka gärna på en mördare som fått 1-2 års fängelse)

Och nej, att kasta sten är inte mordförsök...jösses.

hehe precis vad jag försöker säga, sa bara ett exempel, ingen av dom där killarna som har bränt bilar kommer att sitta inne nånting. speciellt inte dom som var under 18.

det är visst mordförsök. ingen bryr sig tills det händer dig sj att du får en sten på huvet och dör. då kommer du säga det var mordförsök.

varför äns försvara dom? dom ska ju låsas in, men det kommer inte hända.

knasig lagstiftning? det är därför folk tar lagen på sina egna händer när det händer nått med ens egna familj.

Han säger ingenting alls om han är död...

lol vems sida är du på;)))

Då bilarna är förstörda/vandaliserade går detta under vagnskada. Dvs helförsäkring för att få ut ersättning.

Annars tror jag det går söka ersättning från diverse fonder för dom som biligt utsatta för brott osv.

panda666 skrev:

it_mutt skrev:

Att våldtäktsmän går fria har snarare att göra med en knasig lagstiftning gällande vad som "krävs" i bevisning och av den som blivit våldtagen.

Nämn -en- enda mördare som fått 1-2 års fängelse. Snälla, bara  en enda räcker.

(Straffet för mord är i Sverige efter en lagändring 2009 fängelse på viss tid, lägst 10 år och högst 18 år eller livstid. Så som sagt, peka gärna på en mördare som fått 1-2 års fängelse)

Och nej, att kasta sten är inte mordförsök...jösses.

hehe precis vad jag försöker säga, sa bara ett exempel, ingen av dom där killarna som har bränt bilar kommer att sitta inne nånting. speciellt inte dom som var under 18.

det är visst mordförsök. ingen bryr sig tills det händer dig sj att du får en sten på huvet och dör. då kommer du säga det var mordförsök.

varför äns försvara dom? dom ska ju låsas in, men det kommer inte hända.

knasig lagstiftning? det är därför folk tar lagen på sina egna händer när det händer nått med ens egna familj.

Stämmer ju inte heller. När blir man straffmyndig (eller som det heter numer; straffbar) i Sverige? Just det. 15 år.

"Är gärningsmannen under 18 år får rätten döma till fängelse endast om det finns synnerliga skäl" (Gällande mord). Fast, nu handlar det inte om mord. Jag väntar som sagt fortfarande på att fö höra en enda människa i Sverige som blivit -dömd- för mord och fått 1-2 års fängelse som påföljd.

Till saken hör, att bland de som gripits har vi folk som är 15-19 år gamla.

Du förstår tydligen inte vad "mord"-biten innebär. Mord innebär att det är planerat. Att jag sitter hemma och tänker "nu ska jag gå och döda PersonX ". Det måste alltså finnas ett uppsåt att mörda.  Så nej, att stenkastning skulle vara mordförsök är bara trams. Det är MAX dråpförsök, men snarare försök till misshandel eller möjligen grov misshandel.

Ja, och då bryter du också mot lagen, så tar nästa familj lagen i egna händer och hämnas, och så vidare och så vidare.

Jag försvarar ingen, men jag är så förbannat trött på folk, som du själv, som bara sitter och pratar i nattmössan.

gamlingen skrev:

Han säger ingenting alls om han är död...

haha! Bra där!

Man får komma ihåg att de här ligisterna, oavsett nationalitet och sanningshalt i sitt uttalande, håller polisvåldet som ursäkt för upploppen.
Många ser givetvis bara sin chans att leva rövare och komma undan med det.
Och att dessa upplopp, mer eller mindre helt obefogat, sprids har vi redan sett bevis på.

Att i det läget besvara detta med verkanseld eller ens elpistol är nog inte helt genomtänkt.
Husby, Rinkeby, Tensta, Lysekil (!!!).
Krävs ingen magisterexamen för att förstå de konsekvenser som nu kan uppstå om polisen skjuter någon i samband med upploppen ...

Det är klart att man skulle vilja ge de här upploppsmakarna vad de förtjänar. En rad primitiva tankar om vad man skulle vilja göra med dessa dyker givetvis upp. Även hos mig.
Men tyvärr är situationen nu så spänd att en knappnål kan rasera hela korthuset.
Och det är en situation som nog ingen vill.

Polisen kan nog, på ett direkt plan, tyvärr inte arbeta på annat sätt än de redan gör. På sikt kan de däremot ändra sitt sätt att arbeta och bygga relationer. Men på ett direkt plan?
Givetvis måste de trappa upp allvaret, men någonstans vilar den hårfina gräns som kan förvandla återfådd kontroll till en lavinartad nationell katastrof.
Då är vi inne i en situation där det är dags för försvaret att göra en insats. Försvaret förresten vilket försvar?

Personligen är jag övertygad om att nyckeln till lösning ligger helt hos de vuxna, att de säger ifrån.
Går man ur huse, kvälls och nattetid. Samt att föräldrarna till dessa ligister börjar hålla sina barn hemma om kvällarna.

it_mutt skrev:

Är det där verkligen så svårgreppat som ni framhäver?

Låt säga att ungdomarna i "Håla X" är missnöjda med, ptja, en massa saker. Som vi alla vet är politiker både duktiga på att lyssna, speciellt på ungdomar, och än bättre på att faktiskt försöka lösa.. saker..na...nej just.

Ett alternativ är då helt enkelt att visa sitt missnöje med att gå ut och "leva jävel". Det skapar uppmärksamhet och öppnar frågan "varför".

Det är ett möjligt scenario, finns ett par till.

Men, att hitta en anledning till det är inte så förbannat svårt. Är det rätt att slå sönder saker och ting och bygga om bilar till grillar? Nej givetvis inte, men, det är väl ganska underförstått.

Just Husby har fångat mitt intresse (som kriminolog) och det finns flera anledningar till att det "sprack" där.

Husby har  under en längre tid kämpat mot social nedrustning, man har under de senaste två åren fightats mot nedläggning av vårdcentralen, mot privatisering av badhuset, mot flytt av deras träffpunkt och mot en, i mitt tycke, helt idiotisk strukturplan stadshuset snickrat ihop som skulle förstöra en faktiskt förbannat trygg (speciellt ur småttingperspektiv) trafikseparering. Där har man väl faktiskt luckats bra.

"Borgarna" gav sig dessutom på ett försök till en hyreshöjning...kanske inget farligt... tills man inser att den skulle höjas med 70%. Givetvis så påtalades att det var "rimligt", medan de boende i Husby snarare såg det som ett försök att "rensa upp".

Detta i sin tur var knappast det som fick bägaren att rinna över just i Husby, nej, det var en helt annan händelse.

Har ni följt med i media i det senaste, så har ni också noterat dödsskjutningen av en 69-årig man (aka "Machetemannen") för snart två veckor sen. Det var, och det vågar jag säga med ganska stor säkerhet,  -det- som utlöste vandaliseringen. Polisen ingrep givetvis mot den snurriga mannen, men inte direkt lugnt och stilla. Det var "head on" med full kraft. Det har i efterhand också visat sig att informationen polisen gick ut med är helt felaktig. Vilket har fått boende där att se det mer som en avrättning än ett "strukturerat och bra ingripande". (Polisens rapport säger bland annat att mannen fördes iväg och dog på sjukhus - han avled de facto på plats och fördes bort i likbil)

Tittar man sen vidare, så inser man också att polisen kanske inte helt handlat 100%igt. Man försökte i princip möta upp vandaliseringen med våld. Eller åtminstone alldeles för mycket brutalitet. Detta i sin tur gjorde knappast något bättre. Man har gett sig på "alla". Det finns rapporter om mammor med barn, butiksägare osv (som uppenbart inte varit inblandade) som fått ta emot både batongslag och gliringar.

Husby har länge haft problem. Det är inget nytt, problemet i sig ligger i att vi i landet lagom inte behandlar alla lika, men förväntar oss att få en "jämnvärdig" behandling tillbaka. Det har varit problem under en längre tid och polisen har väl alltid varit, vad man borde se som..."hårdhänta", och i många fall kanske lite väl hårdhänta med tanke på omständigheterna.

Så, det som utlöste det var att man under en längre tid tagit "mycket skit" i Husby, polisens tidigare attityd mot ungdomar och invånare där, dödsskjutningen av "machetemannen" och så vidare och så vidare.

Och nej, jag bor inte i Husby, har ingen koppling dit, jag försvarar inte heller handlingarna (som redan tidigare påpekat). Det intresserar mig bara uppenbart som kriminolog.


Att förstå är -inte- att försvara.

Sosse please...

De har inte haft det värre än någon annan i Husby, allt är bara ursäkter för att få leva rövare och förstöra. Bortskämda jävla idioter är vad dem är.

Polisen har snarare varit för mjuk om något.

Aerodynamik skrev:

it_mutt skrev:

Är det där verkligen så svårgreppat som ni framhäver?

Låt säga att ungdomarna i "Håla X" är missnöjda med, ptja, en massa saker. Som vi alla vet är politiker både duktiga på att lyssna, speciellt på ungdomar, och än bättre på att faktiskt försöka lösa.. saker..na...nej just.

Ett alternativ är då helt enkelt att visa sitt missnöje med att gå ut och "leva jävel". Det skapar uppmärksamhet och öppnar frågan "varför".

Det är ett möjligt scenario, finns ett par till.

Men, att hitta en anledning till det är inte så förbannat svårt. Är det rätt att slå sönder saker och ting och bygga om bilar till grillar? Nej givetvis inte, men, det är väl ganska underförstått.

Just Husby har fångat mitt intresse (som kriminolog) och det finns flera anledningar till att det "sprack" där.

Husby har  under en längre tid kämpat mot social nedrustning, man har under de senaste två åren fightats mot nedläggning av vårdcentralen, mot privatisering av badhuset, mot flytt av deras träffpunkt och mot en, i mitt tycke, helt idiotisk strukturplan stadshuset snickrat ihop som skulle förstöra en faktiskt förbannat trygg (speciellt ur småttingperspektiv) trafikseparering. Där har man väl faktiskt luckats bra.

"Borgarna" gav sig dessutom på ett försök till en hyreshöjning...kanske inget farligt... tills man inser att den skulle höjas med 70%. Givetvis så påtalades att det var "rimligt", medan de boende i Husby snarare såg det som ett försök att "rensa upp".

Detta i sin tur var knappast det som fick bägaren att rinna över just i Husby, nej, det var en helt annan händelse.

Har ni följt med i media i det senaste, så har ni också noterat dödsskjutningen av en 69-årig man (aka "Machetemannen") för snart två veckor sen. Det var, och det vågar jag säga med ganska stor säkerhet,  -det- som utlöste vandaliseringen. Polisen ingrep givetvis mot den snurriga mannen, men inte direkt lugnt och stilla. Det var "head on" med full kraft. Det har i efterhand också visat sig att informationen polisen gick ut med är helt felaktig. Vilket har fått boende där att se det mer som en avrättning än ett "strukturerat och bra ingripande". (Polisens rapport säger bland annat att mannen fördes iväg och dog på sjukhus - han avled de facto på plats och fördes bort i likbil)

Tittar man sen vidare, så inser man också att polisen kanske inte helt handlat 100%igt. Man försökte i princip möta upp vandaliseringen med våld. Eller åtminstone alldeles för mycket brutalitet. Detta i sin tur gjorde knappast något bättre. Man har gett sig på "alla". Det finns rapporter om mammor med barn, butiksägare osv (som uppenbart inte varit inblandade) som fått ta emot både batongslag och gliringar.

Husby har länge haft problem. Det är inget nytt, problemet i sig ligger i att vi i landet lagom inte behandlar alla lika, men förväntar oss att få en "jämnvärdig" behandling tillbaka. Det har varit problem under en längre tid och polisen har väl alltid varit, vad man borde se som..."hårdhänta", och i många fall kanske lite väl hårdhänta med tanke på omständigheterna.

Så, det som utlöste det var att man under en längre tid tagit "mycket skit" i Husby, polisens tidigare attityd mot ungdomar och invånare där, dödsskjutningen av "machetemannen" och så vidare och så vidare.

Och nej, jag bor inte i Husby, har ingen koppling dit, jag försvarar inte heller handlingarna (som redan tidigare påpekat). Det intresserar mig bara uppenbart som kriminolog.


Att förstå är -inte- att försvara.

Sosse please...

De har inte haft det värre än någon annan i Husby, allt är bara ursäkter för att få leva rövare och förstöra. Bortskämda jävla idioter är vad dem är.

Polisen har snarare varit för mjuk om något.

Sosse? Ja, redan i första raden visade du att du inte har någon aning om vad du pratar om.

it_mutt skrev:

panda666 skrev:

it_mutt skrev:

Att våldtäktsmän går fria har snarare att göra med en knasig lagstiftning gällande vad som "krävs" i bevisning och av den som blivit våldtagen.

Nämn -en- enda mördare som fått 1-2 års fängelse. Snälla, bara  en enda räcker.

(Straffet för mord är i Sverige efter en lagändring 2009 fängelse på viss tid, lägst 10 år och högst 18 år eller livstid. Så som sagt, peka gärna på en mördare som fått 1-2 års fängelse)

Och nej, att kasta sten är inte mordförsök...jösses.

hehe precis vad jag försöker säga, sa bara ett exempel, ingen av dom där killarna som har bränt bilar kommer att sitta inne nånting. speciellt inte dom som var under 18.

det är visst mordförsök. ingen bryr sig tills det händer dig sj att du får en sten på huvet och dör. då kommer du säga det var mordförsök.

varför äns försvara dom? dom ska ju låsas in, men det kommer inte hända.

knasig lagstiftning? det är därför folk tar lagen på sina egna händer när det händer nått med ens egna familj.

Stämmer ju inte heller. När blir man straffmyndig (eller som det heter numer; straffbar) i Sverige? Just det. 15 år.

"Är gärningsmannen under 18 år får rätten döma till fängelse endast om det finns synnerliga skäl" (Gällande mord). Fast, nu handlar det inte om mord. Jag väntar som sagt fortfarande på att fö höra en enda människa i Sverige som blivit -dömd- för mord och fått 1-2 års fängelse som påföljd.

Till saken hör, att bland de som gripits har vi folk som är 15-19 år gamla.

Du förstår tydligen inte vad "mord"-biten innebär. Mord innebär att det är planerat. Att jag sitter hemma och tänker "nu ska jag gå och döda PersonX ". Det måste alltså finnas ett uppsåt att mörda.  Så nej, att stenkastning skulle vara mordförsök är bara trams. Det är MAX dråpförsök, men snarare försök till misshandel eller möjligen grov misshandel.

Ja, och då bryter du också mot lagen, så tar nästa familj lagen i egna händer och hämnas, och så vidare och så vidare.

Jag försvarar ingen, men jag är så förbannat trött på folk, som du själv, som bara sitter och pratar i nattmössan.

gamlingen skrev:

Han säger ingenting alls om han är död...

haha! Bra där!

It_mutt. Det är ju planerat. Dom överföll ju och misshandlade en väktare osv bara för att locka dit polisen och sedan står dom på broar och kastar stora stenar på polisbilarna.

Jag vet inte hur kraftig en vindruta är men kastar man en sten på 5-10 kg från 5 meters höjd och polisbilen kör i 90 km/h så skulle jag tro att stenen går igenom rutan och ifall polisen får den i huvudet att det skulle kunna orsaka dödligt våld?

Men du har rätt, ingen domstol skulle döma det som mord utan istället troligen grovt vållande till annan död.

Men jag tycker att det är mordförsök eftersom dom medvetet och planerat försöker skada och döda poliserna och brandmännen.

9Femma skrev:

Man får komma ihåg att de här ligisterna, oavsett nationalitet och sanningshalt i sitt uttalande, håller polisvåldet som ursäkt för upploppen.
Många ser givetvis bara sin chans att leva rövare och komma undan med det.
Och att dessa upplopp, mer eller mindre helt obefogat, sprids har vi redan sett bevis på.

Att i det läget besvara detta med verkanseld eller ens elpistol är nog inte helt genomtänkt.
Husby, Rinkeby, Tensta, Lysekil (!!!).
Krävs ingen magisterexamen för att förstå de konsekvenser som nu kan uppstå om polisen skjuter någon i samband med upploppen ...

Det är klart att man skulle vilja ge de här upploppsmakarna vad de förtjänar. En rad primitiva tankar om vad man skulle vilja göra med dessa dyker givetvis upp. Även hos mig.
Men tyvärr är situationen nu så spänd att en knappnål kan rasera hela korthuset.
Och det är en situation som nog ingen vill.

Polisen kan nog, på ett direkt plan, tyvärr inte arbeta på annat sätt än de redan gör. På sikt kan de däremot ändra sitt sätt att arbeta och bygga relationer. Men på ett direkt plan?
Givetvis måste de trappa upp allvaret, men någonstans vilar den hårfina gräns som kan förvandla återfådd kontroll till en lavinartad nationell katastrof.
Då är vi inne i en situation där det är dags för försvaret att göra en insats. Försvaret förresten vilket försvar?

Personligen är jag övertygad om att nyckeln till lösning ligger helt hos de vuxna, att de säger ifrån.
Går man ur huse, kvälls och nattetid. Samt att föräldrarna till dessa ligister börjar hålla sina barn hemma om kvällarna.

Det är ju bara en liten del iq befriade idioter som håller på. Och dom kan man inte ha någon dialog med. Hålla på att grilla korv och skriva AINA på polisbilarna hjälper inte. Dom förstår bara en sak och det är konsekvenser. Polisen har våldsmonompol i Sverige, dom borde använda detta tycker jag.

zemet skrev:

It_mutt. Det är ju planerat. Dom överföll ju och misshandlade en väktare osv bara för att locka dit polisen och sedan står dom på broar och kastar stora stenar på polisbilarna.

Jag vet inte hur kraftig en vindruta är men kastar man en sten på 5-10 kg från 5 meters höjd och polisbilen kör i 90 km/h så skulle jag tro att stenen går igenom rutan och ifall polisen får den i huvudet att det skulle kunna orsaka dödligt våld?

Men du har rätt, ingen domstol skulle döma det som mord utan istället troligen grovt vållande till annan död.

Men jag tycker att det är mordförsök eftersom dom medvetet och planerat försöker skada och döda poliserna och brandmännen.

Du utgår från att uppsåtet är att skada och -döda- poliserna. Jag är, rent yrkesmässigt (ja även privat), förbannat tveksam till det. Däremot att det är planerat att skada, det säger jag inte emot

Kastar man en sten mot någon så är man hur eller hur väldigt medveten om att den kommer skada om den träffar, detta då förutsatt att man inte kastar för att stenen ska träffa "50m framför" givetvis. Men, släpper man sten från en gångbro så är nog väldigt på det klara med att man vill skada åtminstone bilarna.

Och -igen-, jag säger -inte- att jag tycker det är ett ok beteende på något plan alls.

it_mutt skrev:

panda666 skrev:

it_mutt skrev:

Att våldtäktsmän går fria har snarare att göra med en knasig lagstiftning gällande vad som "krävs" i bevisning och av den som blivit våldtagen.

Nämn -en- enda mördare som fått 1-2 års fängelse. Snälla, bara  en enda räcker.

(Straffet för mord är i Sverige efter en lagändring 2009 fängelse på viss tid, lägst 10 år och högst 18 år eller livstid. Så som sagt, peka gärna på en mördare som fått 1-2 års fängelse)

Och nej, att kasta sten är inte mordförsök...jösses.

hehe precis vad jag försöker säga, sa bara ett exempel, ingen av dom där killarna som har bränt bilar kommer att sitta inne nånting. speciellt inte dom som var under 18.

det är visst mordförsök. ingen bryr sig tills det händer dig sj att du får en sten på huvet och dör. då kommer du säga det var mordförsök.

varför äns försvara dom? dom ska ju låsas in, men det kommer inte hända.

knasig lagstiftning? det är därför folk tar lagen på sina egna händer när det händer nått med ens egna familj.

Stämmer ju inte heller. När blir man straffmyndig (eller som det heter numer; straffbar) i Sverige? Just det. 15 år.

"Är gärningsmannen under 18 år får rätten döma till fängelse endast om det finns synnerliga skäl" (Gällande mord). Fast, nu handlar det inte om mord. Jag väntar som sagt fortfarande på att fö höra en enda människa i Sverige som blivit -dömd- för mord och fått 1-2 års fängelse som påföljd.

Till saken hör, att bland de som gripits har vi folk som är 15-19 år gamla.

Du förstår tydligen inte vad "mord"-biten innebär. Mord innebär att det är planerat. Att jag sitter hemma och tänker "nu ska jag gå och döda PersonX ". Det måste alltså finnas ett uppsåt att mörda.  Så nej, att stenkastning skulle vara mordförsök är bara trams. Det är MAX dråpförsök, men snarare försök till misshandel eller möjligen grov misshandel.

Ja, och då bryter du också mot lagen, så tar nästa familj lagen i egna händer och hämnas, och så vidare och så vidare.

Jag försvarar ingen, men jag är så förbannat trött på folk, som du själv, som bara sitter och pratar i nattmössan.

gamlingen skrev:

Han säger ingenting alls om han är död...

haha! Bra där!

ska säga det en gång till att vänta tills din mamma får en sten på huvet och faller i koma några så får vi se vad du tycker sen. hoppas det inte händer men tänk om.

planerat eller inte så kommer grabbarna inte få ett skit för alla bränderna. bara för att man kan få pengar tbax av försäkring så är det inte så roligt för folk att hålla på ringa och förlora massa tid och pengar att tjafsa med försäkring. och tänk på alla andra som inte hade försäkring då? bredvid min farsas bil så fanns det en helt ny nissan qasqhai som blev rökskadad och fick bränskador och så hann dom inte ens ha bilen i 2 veckor.

tycker dom ska börja skjuta folk.

panda666 skrev:

ska säga det en gång till att vänta tills din mamma får en sten på huvet och faller i koma några så får vi se vad du tycker sen. hoppas det inte händer men tänk om.

planerat eller inte så kommer grabbarna inte få ett skit för alla bränderna. bara för att man kan få pengar tbax av försäkring så är det inte så roligt för folk att hålla på ringa och förlora massa tid och pengar att tjafsa med försäkring. och tänk på alla andra som inte hade försäkring då? bredvid min farsas bil så fanns det en helt ny nissan qasqhai som blev rökskadad och fick bränskador och så hann dom inte ens ha bilen i 2 veckor.

tycker dom ska börja skjuta folk.

Hamnar hon i koma är hon väl då inte riktigt död, eller det tycker du?

Dom hade en -helt ny- bil, ståendes i 2v, utan försäkring? Eller missuppfattade jag det?

it_mutt skrev:

panda666 skrev:

ska säga det en gång till att vänta tills din mamma får en sten på huvet och faller i koma några så får vi se vad du tycker sen. hoppas det inte händer men tänk om.

planerat eller inte så kommer grabbarna inte få ett skit för alla bränderna. bara för att man kan få pengar tbax av försäkring så är det inte så roligt för folk att hålla på ringa och förlora massa tid och pengar att tjafsa med försäkring. och tänk på alla andra som inte hade försäkring då? bredvid min farsas bil så fanns det en helt ny nissan qasqhai som blev rökskadad och fick bränskador och så hann dom inte ens ha bilen i 2 veckor.

tycker dom ska börja skjuta folk.

Hamnar hon i koma är hon väl då inte riktigt död, eller det tycker du?

Dom hade en -helt ny- bil, ståendes i 2v, utan försäkring? Eller missuppfattade jag det?

hoppas det inte händer bara:)

den var försäkrad men vafan bilen köptes precis helt ny. tyckte synd om dom. dom hade köpt bilen till deras dotter för hon ska gå på universitet. bilen är rökskadad och går inte att sitta och andas in skitet.

så du tycker inte att straffen är löjliga i sverige? samtidigt så driver hela världen om att fängelse i sverige är rena 5 stjärns hotellet.

panda666 skrev:

it_mutt skrev:

panda666 skrev:

ska säga det en gång till att vänta tills din mamma får en sten på huvet och faller i koma några så får vi se vad du tycker sen. hoppas det inte händer men tänk om.

planerat eller inte så kommer grabbarna inte få ett skit för alla bränderna. bara för att man kan få pengar tbax av försäkring så är det inte så roligt för folk att hålla på ringa och förlora massa tid och pengar att tjafsa med försäkring. och tänk på alla andra som inte hade försäkring då? bredvid min farsas bil så fanns det en helt ny nissan qasqhai som blev rökskadad och fick bränskador och så hann dom inte ens ha bilen i 2 veckor.

tycker dom ska börja skjuta folk.

Hamnar hon i koma är hon väl då inte riktigt död, eller det tycker du?

Dom hade en -helt ny- bil, ståendes i 2v, utan försäkring? Eller missuppfattade jag det?

hoppas det inte händer bara:)

den var försäkrad men vafan bilen köptes precis helt ny. tyckte synd om dom. dom hade köpt bilen till deras dotter för hon ska gå på universitet. bilen är rökskadad och går inte att sitta och andas in skitet.

så du tycker inte att straffen är löjliga i sverige? samtidigt så driver hela världen om att fängelse i sverige är rena 5 stjärns hotellet.

Jag förstår som sagt vad du menar. Men saken är att jag tror inte att uppsåtet är att döda någon. Skada? Mycket mer troligt. Sen givetvis kan det gå så illa att en "tänkt skada" blir "död", men då är ju fortfarande inte meningen att döda (då blir det väl snarare tal om dråp, eller misshandel med dödligt utgång)

Ja, ok. Då är jag med. Och ja, jag tycker givetvis också synd om personerna som blir drabbade. Jag menar inte på något vis att "sluta gnäll". Utan mer att det inte, i mitt tycke, handlar -enbart- om uttråkade ungdomar.

Jodå, det tycker jag att de är i många fall. Tar vi våldtäkt som vi pratade om innan, så tycker jag hela lagstiftningen där är rent galen. Jag tycker dessutom att det faktum att vi inte har en "riktig" livstidsdom i Sverige är helt galet.

- - Edit - -

Jo, vi har "livstid", men det är snarare "fängelse utan bestämd längd dock minst..."

panda666 skrev:

it_mutt skrev:

panda666 skrev:

ska säga det en gång till att vänta tills din mamma får en sten på huvet och faller i koma några så får vi se vad du tycker sen. hoppas det inte händer men tänk om.

planerat eller inte så kommer grabbarna inte få ett skit för alla bränderna. bara för att man kan få pengar tbax av försäkring så är det inte så roligt för folk att hålla på ringa och förlora massa tid och pengar att tjafsa med försäkring. och tänk på alla andra som inte hade försäkring då? bredvid min farsas bil så fanns det en helt ny nissan qasqhai som blev rökskadad och fick bränskador och så hann dom inte ens ha bilen i 2 veckor.

tycker dom ska börja skjuta folk.

Hamnar hon i koma är hon väl då inte riktigt död, eller det tycker du?

Dom hade en -helt ny- bil, ståendes i 2v, utan försäkring? Eller missuppfattade jag det?

hoppas det inte händer bara:)

den var försäkrad men vafan bilen köptes precis helt ny. tyckte synd om dom. dom hade köpt bilen till deras dotter för hon ska gå på universitet. bilen är rökskadad och går inte att sitta och andas in skitet.

så du tycker inte att straffen är löjliga i sverige? samtidigt så driver hela världen om att fängelse i sverige är rena 5 stjärns hotellet.

Tråkigt för dom med Nissan, en ny bil har dom som tur nog vagnskadeförsäkring på, däremot är det en del tid och strul som detta innebär.

***** hotell, enligt vilka länder i hela världen?

it_mutt skrev:

panda666 skrev:

it_mutt skrev:

Hamnar hon i koma är hon väl då inte riktigt död, eller det tycker du?

Dom hade en -helt ny- bil, ståendes i 2v, utan försäkring? Eller missuppfattade jag det?

hoppas det inte händer bara:)

den var försäkrad men vafan bilen köptes precis helt ny. tyckte synd om dom. dom hade köpt bilen till deras dotter för hon ska gå på universitet. bilen är rökskadad och går inte att sitta och andas in skitet.

så du tycker inte att straffen är löjliga i sverige? samtidigt så driver hela världen om att fängelse i sverige är rena 5 stjärns hotellet.

Jag förstår som sagt vad du menar. Men saken är att jag tror inte att uppsåtet är att döda någon. Skada? Mycket mer troligt. Sen givetvis kan det gå så illa att en "tänkt skada" blir "död", men då är ju fortfarande inte meningen att döda (då blir det väl snarare tal om dråp, eller misshandel med dödligt utgång)

Ja, ok. Då är jag med. Och ja, jag tycker givetvis också synd om personerna som blir drabbade. Jag menar inte på något vis att "sluta gnäll". Utan mer att det inte, i mitt tycke, handlar -enbart- om uttråkade ungdomar.

Jodå, det tycker jag att de är i många fall. Tar vi våldtäkt som vi pratade om innan, så tycker jag hela lagstiftningen där är rent galen. Jag tycker dessutom att det faktum att vi inte har en "riktig" livstidsdom i Sverige är helt galet.

- - Edit - -

Jo, vi har "livstid", men det är snarare "fängelse utan bestämd längd dock minst..."

kul o höra då känns det som att vi börjar förstå varann. men vad tycker du regeringen ska göra för att avsluta denna galenskap? det har slutat att brinna i husby men det brinner fortfarande väldigt mycket påšresten av stockholm

Evildan skrev:

panda666 skrev:

it_mutt skrev:

Hamnar hon i koma är hon väl då inte riktigt död, eller det tycker du?

Dom hade en -helt ny- bil, ståendes i 2v, utan försäkring? Eller missuppfattade jag det?

hoppas det inte händer bara:)

den var försäkrad men vafan bilen köptes precis helt ny. tyckte synd om dom. dom hade köpt bilen till deras dotter för hon ska gå på universitet. bilen är rökskadad och går inte att sitta och andas in skitet.

så du tycker inte att straffen är löjliga i sverige? samtidigt så driver hela världen om att fängelse i sverige är rena 5 stjärns hotellet.

Tråkigt för dom med Nissan, en ny bil har dom som tur nog vagnskadeförsäkring på, däremot är det en del tid och strul som detta innebär.

***** hotell, enligt vilka länder i hela världen?

jag var och besökte en kompis på en anstalt vid svartsjö för några år sen. den kompisen är lite dum måste jag säga. han var full och hamna i slagsmål i stan och fick 2 månaders fängelse.

han hade inte tråkigt på astalten kan jag lova. han hade det bättre i finkan än hemma hos sig;)

panda666 skrev:

Evildan skrev:

panda666 skrev:

hoppas det inte händer bara:)

den var försäkrad men vafan bilen köptes precis helt ny. tyckte synd om dom. dom hade köpt bilen till deras dotter för hon ska gå på universitet. bilen är rökskadad och går inte att sitta och andas in skitet.

så du tycker inte att straffen är löjliga i sverige? samtidigt så driver hela världen om att fängelse i sverige är rena 5 stjärns hotellet.

Tråkigt för dom med Nissan, en ny bil har dom som tur nog vagnskadeförsäkring på, däremot är det en del tid och strul som detta innebär.

***** hotell, enligt vilka länder i hela världen?

jag var och besökte en kompis på en anstalt vid svartsjö för några år sen. den kompisen är lite dum måste jag säga. han var full och hamna i slagsmål i stan och fick 2 månaders fängelse.

han hade inte tråkigt på astalten kan jag lova. han hade det bättre i finkan än hemma hos sig;)

Klart han är lite "dum", annars gör man inte sådant som gör att man hamnar i fängelse?
Så din kompis anser att det är som att bo på ett *****hotell?
Eller vem runt om i hela världen anser det annars?

Evildan skrev:

panda666 skrev:

Evildan skrev:

Tråkigt för dom med Nissan, en ny bil har dom som tur nog vagnskadeförsäkring på, däremot är det en del tid och strul som detta innebär.

***** hotell, enligt vilka länder i hela världen?

jag var och besökte en kompis på en anstalt vid svartsjö för några år sen. den kompisen är lite dum måste jag säga. han var full och hamna i slagsmål i stan och fick 2 månaders fängelse.

han hade inte tråkigt på astalten kan jag lova. han hade det bättre i finkan än hemma hos sig;)

Klart han är lite "dum", annars gör man inte sådant som gör att man hamnar i fängelse?
Så din kompis anser att det är som att bo på ett *****hotell?
Eller vem runt om i hela världen anser det annars?

yes håller med. ja många säger ju så. vad tycker du sj ? vart är det skönare att sitta inne? turkiet tex eller sverige?

Evildan skrev:

panda666 skrev:

Evildan skrev:

Tråkigt för dom med Nissan, en ny bil har dom som tur nog vagnskadeförsäkring på, däremot är det en del tid och strul som detta innebär.

***** hotell, enligt vilka länder i hela världen?

jag var och besökte en kompis på en anstalt vid svartsjö för några år sen. den kompisen är lite dum måste jag säga. han var full och hamna i slagsmål i stan och fick 2 månaders fängelse.

han hade inte tråkigt på astalten kan jag lova. han hade det bättre i finkan än hemma hos sig;)

Klart han är lite "dum", annars gör man inte sådant som gör att man hamnar i fängelse?
Så din kompis anser att det är som att bo på ett *****hotell?
Eller vem runt om i hela världen anser det annars?

Om man jämför standarden på svenska fängelser med tex hilton bangkok så framstår dom ju helt klart sm hotell.

Jag vet inte om det är sant men jag har hört att det var någon invandrare ifrån ryssland lr liknande som såld allt han ägde och åkte till Sverige, köpte en hammare och slog ihjäl en gubbe. Enbart för att få sitta i fängelse och därmed ha det bättre än sitt gamla liv.

Som sagt, inte en aning om det är sant eller inte.

Men kriminella ifrån andra länder som suttit i fängelse i sina hemländer skulle säkert kunna säga att svenska fängelser är som hotell.

Tycker det som sker är helt sjukt, men kan samtidigt förstå lite av deras frustration och handlande.
Jag tror att dom vill få uppmärksamhet vilket dom nu har fått, jag hoppas bara att dom ser till att utnyttja det nu. Få en diskution med samhället och göra sina röster hörda.

Tycker därimot att våldet som polisen, ambulanser och brandmän är helt sjukt. Förstår om polisen blir våldsam även i situationer som inte kräver det. Jag skulle också ta det säkra före det osäkra.

Hörde en polis i en intervju på radion. Dom hade ryckt ut för att gripa en person och detta ledde till att dom fick brottas lite med den misstänkta. När dom ser sig om kring står 30 maskerade personer runt dom och ser hotfulla ut.
Polisens enda tanke var att nu får vi slåss. Jag förstår polisen. Dom har sitt liv att skydda. Man kan inte lite på någon i en sådan situation. Förstår om batongen åker fram.
Jag ser polisen som en beskyddare och har inget i mot dom. Inte ens när ja fått en bot eller liknande, Jag får skylla mig själv oavsett vad ja gjort. Men är boten obefogad så vill jag ha rätten att säga mitt och få rätt.
Ger dom mig en bot så är det för att lära mig att inte göra samma sak igen för att skydda andra. Sen om det är ett hot mot andra och tex köra fort är en annan fråga. Men en lag är en lag och den får man följa vare sig man vill eller inte.
Samma sak om jag slår polisen på käften så får man räkna med att han slår tillbaka. Kastar man en sten mot en polis så får man räkna med en gummikula i skrevet och finkan.
Tycker helt klart att polisen ska få bruka våld om det krävs. Dom ska ha rätten att skydda sig själva och andra.
Jag tycker det är helt okej och skuta av en rattttaataa med gummikulor i könshöjd mot dom som håller på och sedan spola ihop dom i en enda stor hög med en vattenkanon. Men tror det bara är en kortvarig lösning. Men den kan mycket väl krävas för att skydda samhället och dom som vistas där.

Sen hur man kan bränna ner skolor och dagis samt butiker m.m. är att gå för långt, Det drabbar bara dom själva. Ska dom få in en fot i samhället så behöver man utbildning och den kommer från skolan. Där skjuter dom sig själva i foten.
Eller den dagen deras syster blir påkörd av en bil på vägen till skolan, Den dagen tror jag dom är väldigt tacksamma om ambulansen kommer och kommer fram i tid. Snart kommer inte ambulansen komma i tid då det kanske inte finns en polis i närheten. Tyvärr kommer dom skylla på polis och ambulansen. Eller om det skulle börja brinna i deras hem och brandbilen förstörs efter vägen. Vad ska dom göra då?

Tror att det skulle behövas utbildning och ge dom förståelse för varför samhället ser ut som det gör. Att polisen behövs och varför dom agerar som dom gör. Få dom att förstå varför brandkåren kommer att komma, att ambulansen finns där för att rädda den som behöver.
Jag tror att det är den långsiktiga lösningen på problemet. Men man ska inte glömma bort varför dom gör sakerna från första början. Dom har lika stor rätt till en skans till ett normalt liv som alla andra oavsett vart i från dom kommer. Men det är inte deras fel många gånger att dom inte får ett jobb för dom har ett långt namn. Det är vårat. Jag tycker hela samhället ska bli bättre att ge dom en chans att utbilda sig och ge dom drömmar och få dom att inse att det inte är kört bara för att deras namn är mohammed och bor i husby. Dom kan få ett bra liv med jobb och familj om vi bara ger dom chansen när dom försöker.

Nu har dom visat att dom är missnöjda så nu är det dax att ta dom till en diskution och sedan lyssna. Men det får vara slut på skiten nu och hoppas att det görs allt som går för att behålla lugn och ge galenskaperna ett slut. När det sen är lungt kan samhället börja bygga upp deras förtroende och ge dom chansen till att visa vad dom går för och ge dom drömmar och mål och sedan låta dessa bli uppfyllda.