Mds är det ren skit eller ? Har ett par Rockford Fosgate 5,25" Caoxial (1300:-) Provade att byta dessa mot Mds värsta kit system, gav 1790:- för det på halava priset.. och nog fan låter Rockforden bättre i alla avseeenden..
Rf ligger på 60Wrms å Mdsen på det dubbla 120Wrms, och ändå tål dom ungnefär lika mkt..
så nu undrar jag bara om resten av deras sortimen är skärp ?

Var idag på BRL och provade baslådor i min bil.... åkte sen till mds å blev redigt förvånad över vilket tryck det var i dera dubbla Digital 10:or som kostar bara 699:- st-..... spelade bättre än rockfords dubbeltolva med p2 basarna ...(självklart pga att mitt steg inte kan driva fullt ut) ... men dom kostar bara halva priset och är mycket mer lättdrivna

När det gäller så små högtalare som 4-6,5" koaxialer så tror jag att det inte spelar så hemskt stor roll hur många Watt de tål, de kommer att bottna eller dista vid ungefär samma effekter ändå. Dessa element har generellt ganska liten X-max(slaglängd)och då blir det ingen speciell skillnad om ett element tål 50W och ett annat tål 100W, de börjar att låta illa vid ungefär lika mycket inmatad effekt på båda två.

Det är vad jag tror iaf. Något proffs får väl korrigera om jag cyklar väldigt mycket.

Inte en till sån där kasta_skit_tråd_på......(vad som)
Finns alltid nått som är bättre/sämmre än andra.

Drönirettab skrev:

När det gäller så små högtalare som 4-6,5" koaxialer så tror jag att det inte spelar så hemskt stor roll hur många Watt de tål, de kommer att bottna eller dista vid ungefär samma effekter ändå. Dessa element har generellt ganska liten X-max(slaglängd)och då blir det ingen speciell skillnad om ett element tål 50W och ett annat tål 100W, de börjar att låta illa vid ungefär lika mycket inmatad effekt på båda två.

Det är vad jag tror iaf. Något proffs får väl korrigeraom jag cyklar väldigt mycket.

Okej Tack för svar, även använadren över, men om jag stoppar i mina 40rms watts xplöd så är det STOR skillnad, då märks det att dom är underlägsna ! men men..

att bara titta på siffor ger inget svar på vad produkten klarar att leverera ljudmässigt, låter det högt behöver det inte låta bra. Man måste nog nästan provlyssna alla bilhögtalare man ska/vill köpa först.

Det spelar ju också roll hur mycket effekt som man driver dessa element med. Handlar det om att bilstereon ska driva dem så kan det bli en del skillnad beroende på hur trögdrivna elementen är, i detta fall så börjar en bilstereo ofta att dista relativt snabbt.

Har man ett slutsteg som driver så märks det nog inte riktigt lika stor skillnad just hur trögdrivna de är, möjligen att man får vrida på volymen lite extra för att spela lika högt. Men oftast så har steget mer att kräma med vilket gör att distorsionen inte ökar speciellt mycket när man höjer volymen.

Med ett steg så kan man filtrera bort de lägsta frekvenserna och då finns det möjlighet att kunna utnyttja elementenas effekttålighet mera, konerna rör sig inte så mycket så att deras slaglängd sätter gräns för ljudet.

har enbart MDSdelar i min bil, och det låter rätt bra vilket många kan intyga! har en singel 10" som pumpar skiten ur de mesta

jag personligen tycker att mds är skit, kolla på deras X-max basar samt kolla på arizona eagle... lite väl lika... har spelat med 2 st da-1280 basar... alla mds butiker jag prata med sa att jag inte skulle lyckas knäcka dom basarna, men ack va fel dom hade och ändå är jag ingen som spelar så hela bilen skakar, har haft mycket mds saker men tyvärr på senare år har dom tappat mycke, sen det med 4-5,25-6 tummare.. det är en stor betydelse på olika... har haft dls,magnat,mds,canton.. mm och dom spelar väldigt olika.. samt att det finns högtalare som kan spela grymt högt men jävligt rent ändå, beror på vart du bryter hz.. som mina canton 6,5 spelar som fan o imponerande fint.. men då har jag lådor inne i dörrarna på 3,78 liter... så ha det nice...

Holme skrev:

att bara titta på siffor ger inget svar på vad produkten klarar att leverera ljudmässigt, låter det högt behöver det inte låta bra. Man måste nog nästan provlyssna alla bilhögtalare man ska/vill köpa först.

sant...
mds x-max tycker jag låter jävligt bra, iaf i polarens bil...osäker på vad han hade för steg men

Man får vad man betalar för? Sedan rår ju det ju på vad man är ute efter?

volvo 240 dunka dunka verkar vara hetaste ämnet... ingen som tänker på hur VÄL det låter... och hur CLEAN basen är.... personligen HATAR jag folk som bara åker omkring och "dunkar
" så man knappt hör nåt annat än basen....

och alltid är det tyvärr inte så att man får vad man betalar för... smaken är som baken... en bra försäljare sa en gång att man ska skita i vad polarna tycker om ditt system... inte fan är dom med och betalar... så länge man är helnöjd själv så har man väl det perfekta ljudet??

Att prata skit om företag och deras produkter komer man ingenstans med.
Alla högtalare låter olika det vet ju vem som helst, Plus om man inte ställer in slutsteg och stereo rätt så låter det skit. Jag läste i tidningen HIFI att dom har testat Mds nya Rainbow serie och dom fick bäst i test. Man får ju vad man betalar för.

Drsten skrev:

Att prata skit om företag och deras produkter komer man ingenstans med.
Alla högtalare låter olika det vet ju vem som helst, Plus om man inte ställer in slutsteg och stereo rätt så låter det skit. Jag läste i tidningen HIFI att dom har testat Mds nya Rainbow serie och dom fick bäst i test. Man får ju vad man betalar för.

Bara en liten rättelse: Rainbow är ingen MDS-serie det är en tysk tillverkare som MDS är återförsäljare för. Se http://www.rainbow-audio.de/

ipppe skrev:

volvo 240 dunka dunka verkar vara hetaste ämnet... ingen som tänker på hur VÄL det låter... och hur CLEAN basen är.... personligen HATAR jag folk som bara åker omkring och "dunkar
" så man knappt hör nåt annat än basen....

och alltid är det tyvärr inte så att man får vad man betalar för... smaken är som baken... en bra försäljare sa en gång att man ska skita i vad polarna tycker om ditt system... inte fan är dom med och betalar... så länge man är helnöjd själv så har man väl det perfekta ljudet??

Lite det jag menade med mds, dom verkar sata mindre på välljud å mera på basar å  dunka dunka...

Jag har en mds 12" i en sluten låda (vet inte vilken serie) Driver den med ett 4 kanals steg som är bryggat på 2 kanaler. Tycker den spelar väldigt bra då jag bara gav 700:- för den och låda ingick i priset.

Alla har juh en egen uppfatning om saker och ting,  min är följande:
jag personligen skulle inte lägga ut pengar på mds prylar även om det rörde sig om små pengar.
jag själv tycker som nån skrev att mds har dunka duka och inget mer.
Pratade med en som jobbade på mds och han själv tycket det samma och hade inga mds delar i sin bil.
Det som skulle gå att ta från mds i ett ljudbygge vore basen, då jag ej var så missnöjd med den (men då drev jag den med ett dls steg)
men skulle själv inte riskera utan skulle köpa rediga grejjer på en gång då mds endå har överpris på mycket.
ändst mina egna erfarenheter men alla tycker olika   
mvh Fredrik

MDS är typ dåliga kopior.
Satsa på JBL mycket bättre.

Som sagt nu var vi inne i detta watt-träsk igen, varför kan ni inte släppa de alla an stund?

LÅS den här skit-tråden!!