Anders555 skrev:

du skrev att en 4 ordningens låda skulle ha 30 och 35 L netto sedan 50 cm 6".. 50 cm har jag mellan hatthyllans plåt och golv, men kan somsagt vinklas.. men kan man inte ta två 3" med 25 cm rör i varje?
Kan man korta eller förlänga porten för högre/lägre avstämning som på en vanlig portad låda?

1 st 6" port (152 mm) motsvarar 5 st 3" portar (68 mm) i area, att bara sätta 2 st 3" portar blir för liten area och en massa flåsljud uppstår när du försöker vrida upp volymen några snäpp.

Man kan förlänga eller korta av porten för att ändra avstämningen, men det är inte säkert att ljudåtergivningen ändras på samma sätt som hos en basreflex.

Då får jag så lov att göra ett hål på 152mm då. Eller är det innerdia?
Vad var avstämningen beräknad till när du svarade 50 cm långt?
Ska man staga fast röret på något vis i lådan? Blir ju kanske 45 cm 6"rör i lådan..
vart kan jag köpa så långt rör? Trattar i båda ändar?
jag kan inte öka lådvolym.för att minska längden på röret?

152 mm är innerdiametern, ytterdiametern brukar väl vara ca 160 mm. Avstämningen är beräknad till omkring 52 Hz, röret kapas 41 cm långt och sedan sätts trattar i båda ändar. När röret sticker in så pass långt i lådan så bör det stagas, annars vibrerar det en del.

Det går att öka volymen på den portade kammaren, men om den ökas alltför mycket så blir frekvensåtergivningen peakad. Mitt lådförslag är tänkt att spela ganska "allround", dvs inte speciellt peakat.

52Hz låter lite högt? Men jag är nybörjare inte du så jag kör på det
Om det skulle spela lite ljust kan jag förlänga röret å få lägre avstämning? Jag spelar mer djupa än rocklåtar.
spelar det roll om rörets långsida sitter dikt mot lådan? Har bara hört att öppningen minst ska ha samma diametermått till närmsta vägg!

vilken sida bör jag ha basens elementsida? samt hur många liter tar den? framsidan av basen tar jag som 0L för den går ju inåt i mitten..

Basen är väl ganska kraftigt byggd så den tar nog upp 3 liter skulle jag tro. Om det ryms att montera basen med magneten i den portade kammaren så är det en fördel, talspolen får bättre kylning då. Rörets långsida kan ligga mot en vägg, inga problem.

52 Hz verkar kanske högt, men avstämningen på en bandpass får inte riktigt samma funktion som hos en basreflexlåda. I bandpasslådan är avstämningen en centerfrekvens, sedan återges en del frekvenser både över och under den frekvensen. Den slutna kammaren bestämmer mest hur djupt lådan ska spela, att sänka avstämningen kommer inte att påverka djupbasen så väldigt mycket.

Vart hittar jag längre basportsrör? hittar bara max 300mm, 440 med trattar på..
avloppsrör såntdär orange  finns i 160mm dia, borde vara samma?
Och vadå om det ryms.. jag har ju inte byggt lådan och bygger 30/35L netto, borde ju få plats eller hur..?
spelar det någon roll var jag bygger basen? om jag spelar den neråt, och har den slutna lådan nere, sedan portade ovanför?
fast jag tänkte ha den slutna lådan mot baksätet sen bakom den den portade lådan. hiss eller diss?
Tack för er hjälp

Orange avloppsrör brukar funka. Kanske aningen skillnad i materialtjockleken så att skarven mellan trattar och rör är ojämn, men det kan man slipa till. Placeringen på slutna/portade kammaren spelar ingen roll, du kan montera lådan "stående" eller "bakåt" utan problem.

Jag kan inte kompensera den 6 cm kortare porten alltså? tänkte med större lådvolym eller så..

Jag har kikat på 45 liter netto i den portade kammaren och ett par Hz lägre avstämning, då räcker det med 30 cm rörlängd och sedan trattar i båda ändar. Frekvensåtergivningen blir mer peakad, men det funkar kanske ändå.

Då testar jag på det. låter det illa så vet jag att jag får en bättre frekvenskurva om jag gör portade kammaren lite mindre och längre port.
Tack för all hjälp Dröniterttab! nu skall bygget börjas!

om jag skulle göra hål i ryggstödet och göra en egen skidlucka. änvänder jag fortfarande 6 " då?
hur skulle jag sätta basen isåfall? jag får ju inte plats med en port över eller under basen . märker jag mer tryck på passagerarsidan om jag har port i armstödet och basen bakom passagerarsidan? blir ju fult med en 6 " upp i hatthyllan har jag märkt..
ett lådförslag på portad låda vill jag ha alltså..

Min åsikt är att 6" port bör användas om du vill driva på basen rejält, annars kan lufthastigheten i porten bli så pass hög att flåsljud uppstår.

En slotport skulle kanske få plats under basen, men det beror ju på hur bred och hög "luckan" görs. Om porten byggs 30x6 cm i innermått så motsvarar det ungefär en 6" port.

Grejen är att jag har köpt en 6 " och jag vill ha poeten genom ryggen. Men vet inte var jag ska sätta basen, skulle jag haft två vore det inget problem! Tror jag bygger 4 ordningens ändå fast kör porten i ryggen. Men vill ändå ha ett volymförslag på en portad låda !

GZ rekommenderar 55 liter basreflex i manualen och i teorin verkar det ge bra tryck utan att spela alltför peakat, en 6" port med 38 Hz avstämning får då 51 cm långt rör och sedan sätts trattar i båda ändar.

Nu brann basen efter ca 4 timmars spelande. för hög volym med en näst intill maxad gain gick bra till rock sedan kom Faith med Blaster Jaxx och då gick det illa. Nu ska jag slänga i en http://www.stereospecialisten.se/sv/pro … treme.html istället. måste jag ändra lådan något? magneten är ju såklart större men jag byggde den portade ca 1 liter för stor också. jag siktade på 45 L alltså.
den spelade lite sämre i dom övre frekvenserna, typ Put on - Young Jeezy som har sitt ett dropp på 55 Hz tror ja, hördes väldigt lite jäntemot resten, jösses vad allt flexa. kan jag få den att spela lite högre utan ett 50 cm långt rör?
sen tyckte jag typ Tsunami blev väldigt grötigt i slagen, dom  tre första kändes sen mest gröt.. tips på inställning kanske? ställde bassboostern på ca 3 db på 50 hz och de blev bättre men..

Anders555 skrev:

Nu brann basen efter ca 4 timmars spelande. för hög volym med en näst intill maxad gain gick bra till rock sedan kom Faith med Blaster Jaxx och då gick det illa. Nu ska jag slänga i en http://www.stereospecialisten.se/sv/pro … treme.html istället. måste jag ändra lådan något? magneten är ju såklart större men jag byggde den portade ca 1 liter för stor också. jag siktade på 45 L alltså.
den spelade lite sämre i dom övre frekvenserna, typ Put on - Young Jeezy som har sitt ett dropp på 55 Hz tror ja, hördes väldigt lite jäntemot resten, jösses vad allt flexa. kan jag få den att spela lite högre utan ett 50 cm långt rör?
sen tyckte jag typ Tsunami blev väldigt grötigt i slagen, dom  tre första kändes sen mest gröt.. tips på inställning kanske? ställde bassboostern på ca 3 db på 50 hz och de blev bättre men..

Basen klarar ca 500W rms sen susar på med 1500W rms så går det varmt. Så titta på en kraftigare bas är att föredra.

Sen när man kör bandpass låda så är det lite svårare att höra när basen bottnar/eller låter illa så man måste vara försiktig med volym raten :-)

MVH/Björn

fast den förra stog de 100wrms och denhär 1400wrms

Anders555 skrev:

fast den förra stog de 1000wrms och denhär 1400wrms

Ground Zero anger MAX SPL Power på del av deras (tävlings basar)  och det är vad basen klarar i kortare stunder enligt GZ själva. Andra tillverkare skriver tex MAX Watt eller Peak Power som är samma sak.

RMS eller AES Watt är en mer effekt angivelse som är vad basen klarar under längre perioder enkelt förklarat.


Sen om folk har olyckligtvis blandat ihop de begreppen är ju inte bra.

MVH//Björn

Fast där är det faktiskt inte lätt för "Svensson" att veta vad som egentligen gäller. Kollar man på GZ:s hemsida så står det "SPL Power" på de basmodeller som heter "SPL", övriga modeller har "WRMS" som angivelse. Slutstegsrekommendationen till GZRW 30SPL-Extreme är enligt databladet 700-1400 WRMS, då bör ju basen rimligtvis tåla såna höga RMS-effekter.

Vill man nu sedan tänka lite mer avancerat och försöka gissa sig fram till vilken RMS-effekt GZRW 30SPL-Extreme borde ha så brukar man ju generellt (kanske felaktigt?) säga att den RMS-effekten är ungefär hälften av maxeffekten, vilket i detta fall skulle innebära 700 WRMS.

Kikar man på exempelvis GZHW 30X så är effektangivelsen 800 WRMS och den har 63 mm talspole, GZRW 30SPL-Extreme har 75 mm talspole.

Med alla ovanstående uppgifter till hands låter det enligt mig lite konstigt att en någorlunda "normal" bas (GZHW 30X) skulle ha högre RMS-tålighet än en "tävlingsbas" (GZRW 30SPL-Extreme).

Det jag har skrivit är bara en egen fundering och eventuellt en förklaring på varför vissa missförstånd kan uppstå när det gäller basar från GZ.