Blida skrev:
Undrar lite mer saker:
Fanns det nått agg,hat eller liknande mellan Nr1 och 2 under stunden/tiden detta inträffade?
Nja, nr 2 hade bett nr 1 att släcka sin cigg eftersom att nr 1 satt i bilen och rökade med barn i bak sätet. Märkte Nr1 inte att Nr2 hängde med under/längs med bilen? Borde hon ju vetat.
Nr 2 skrek väl antagligen... (?) Blev det nån form av aggresioner vid tidpunkten som fick henne att köra på det sättet hon gjorde?
Hade Nr 2 gjort något provoserande mot Nr 1 vid tidpunkten? "
Hur allvarligt skadad blev Nr 2?
Stannade Nr 1 vid platsen efter att hon upptäckt vad som skett/hon gjort trots att hon ine stannade ögonblickligen?
En tanke kring det hela (innan man vet mer om händelse förloppet) är att Nr 1: åker dit på: vållande av skada på annan,misshandel med motor buret fordon,avsiktligs skadande av person.osv osv.
MEN,vore bra att veta mer om det hela så man kan "gissa" lite närmare om vad som kommer ske.
Sen hurvidare hon hade prövotid kvar eller inte har inte spelar ingen roll i denna sitvation.
Inte heller hur gammal hon är iom att man blir straffmyndig vid 15års ålder idag.
Et senario kan va/bli att Nr 1 var "upptagen" distraherad av att kolla vart hon körde och inte uppmärksammade att nr 2 fastnade i bilen när hon körde iväg.
Sen skall även en ev åklagare ta ställning till hurvidare Nr 1 VERKLIGEN märkte vad som hände.
mer än att nr 1 vart arg och slängde i bakcen och körde bakåt och slog till Nr 2 med sin dörr.
Och sen inte märkte att denne hängde kvar på bilen.
Troligtvis så blir det frågan om vårdslöshet,ev uppsåtlig misshandel med fordon osv.