Eftersom jag har märkt att de allra flesta trådar i off-topic som avhandlar trista företeelser av olika slag (våldtäkter, sex med djur, stulen bilstereo etc) alltid urartar i allmän pöbelstämning i stil med "öööhöö, skott i nacken"... "öh, nööh, skjut dom jävlarna"... "njöööh, det skjuts för lite" så tänkte jag att alla som tycker om dödsstraff kunde utveckla sina idéer i just den här tråden. Bara för er skull!

Varför är dödsstraff så bra? Vilka brott bör leda till dödsstraff? Vem eller vilka ska tvingas utföra själva dräpandet? Vad tror du själv blir bättre om vi återinför dödsstraffet? Skulle du själv bli glad om samhället kort och gott hade ihjäl lite fler människor?

Utveckla! Resonera! Var inte blyga nu, låt hatet flöda..

Om inte jag minns helt fel har vi dödstraff i Sverige fortfarande. Högsta straffet för högförräderi. Kanske har tagits bort nyligen. Fram till mitten på 80-talet fanns dödstraff inom det militära för bla order vägran.

Det finns nog många som ivrar för dödstraffets införande och brukande . Men med många års facit i handen så kan man lugnt påstå att det inte funkar så bra som det var tänkt.

Bubbaman skrev:

Om inte jag minns helt fel har vi dödstraff i Sverige fortfarande. Högsta straffet för högförräderi. Kanske har tagits bort nyligen. Fram till mitten på 80-talet fanns dödstraff inom det militära för bla order vägran.

Det gäller enbart vid krig.

Döds straff är ej en bra idé. Först så måste man veta helt säkert att den skyldiga är helt skyldig. Har tänkt flera gånger att det skulle vara bra med död straff, att de skulle bli mindre brott. Men USA har döds straff, men det är fortfarande massor mord och elände.

Om jag hade blivit utsatt för nått, eller någon i min familj/släckt. Då skulle jag vilja se den skyldiga lida.

Tycker iofs att många brottslingar har det för bra på fängelset här i sverige, visst de är männsikor de också och alla har gjort nått brottsligt. Men tycker att de ska ångra sig och inte leva vidare som inget har hänt!!


Sverige är för snälla!

Det är vad jag tycker ^^

Dödsstraff är inte ett straff.
Väntan på döden är straffet.

Då kan vi lika gärna sluta vara så förbannat mesiga och köra in människorna på livstid ala USA.
Alltså döma de till 12 miljoner år o.s.v.

Jag tycker att folk med livstidsdomar ska kunna välja dödsstraff som en enkel utväg. Hjälp till självmord. Som straff är det däremot värdelöst. Det är bara att titta på USA. Många människor har blivit friade då minsta lilla tveksamhet leder till en friande dom. Det är ju visserligen avskräckande, men samtidigt så blir dom som riskeras att dömas till döden väldigt desperata och gör bara värre och värre saker för att undkomma. Polismord skulle nog bli vanligare. Vittnen skulle inte gå säkra heller.

O.J Simpson är ju ett sådant fall. Friad från mord, men fick betala höga skadestånd till familjerna pga en civilrättslig rättegång efteråt där han dömdes...

ne ja tror inte att dödsstraff skulle göra nånting bättre, men däremot lite hårdare fängelsestraff.
är lite för snällt på den fronten som de ser ut just nu

Kan som studerande rekommendera boken "Övervakning och straff: fängelsets födelse", skriven av Michel Foucault. Läste den i en sociologi-kurs för nått år sen, vilket var väldigt givande och aktuellt (inte bara för tråden) utan för hur vi väljer att se på brottslighet, straff och vilken effekt (vi tror) det har.

tycker nog de vore bättre att införa livstids fängelse på riktigt istället för som det är nu på 10-15 år de är ju mycket värre att sitta inlåst hela livet än en snabb smärtfri död tycker jag

Ingen idé med dödsstraff tycker jag, skulle hellre se att dom satt livet ut i fängelse.

Jag vill nog inte ha dödsstraff i Sverige.. men tycker de skyldiga ska få lida mkt mer än vad de gör idag i fängelsena.
Har till och med en i min klass som säger ngt i stil med "om jag någonsin får det ekonomiskt dåligt ska jag se till att jag hamnar i finkan".

Detta skulle vart bra.

Waho skrev:

Ingen idé med dödsstraff tycker jag, skulle hellre se att dom satt livet ut i fängelse.

Det är tveksamt att ta en annan människas liv. Vare sig det samhället eller en enskild individ som gör det. Den moraliska aspekten är att ett mord är ett mord oavsett.

Om man nu skulle införa dödstraff i Sverige, vem/vilka ska verkställa en sådan dom.

Jag skulle villja se dödsstraff på pedofiler o folk som håller på med barn pornoigrafi ock våldtäksmän.
Är det värsta jag vet så skulle inte tveka ock rösta ja till det.

En annan aspekt i det hela är. Att det måste vara kompetent personal i rättsapparaten också, dvs domare som är kompetenta och visa, poliser som är pålitliga osv... Ska man dela ut dödstraff så måste man vara 100% säker på att vederbörande är skyldig. Och vilka ska verkställa domen? ska det vara en av staten avlönad bödel eller ska  det var en sorts samhällsplikt att vara tvungen att vara medverkande i avrättningen?.

blacken skrev:

Det är tveksamt att ta en annan människas liv. Vare sig det samhället eller en enskild individ som gör det. Den moraliska aspekten är att ett mord är ett mord oavsett.

Om man nu skulle införa dödstraff i Sverige, vem/vilka ska verkställa en sådan dom.

Tycker nog att Tuffa forum användare skall få stå för dödandet så kanske dom ändrar sin syn.

Finns ju en andledning varför alla västländer förutom US tagit bort det straffet.

NitrousOxideSystem skrev:

tycker nog de vore bättre att införa livstids fängelse på riktigt istället för som det är nu på 10-15 år de är ju mycket värre att sitta inlåst hela livet än en snabb smärtfri död tycker jag

Snabb och smärtfri död? I länder där de har dödsstraff så får de veta att de får dommen kanske någon/några veckor innan de får sjävla "dödsstraffet". Att gå och vänta att du ska dö om en vecka är inte så smärtfritt, det är nog mycket man ångrar och vilja gjort. Utan att kunna göra nått åt det

finns något som heter öga för öga,tand för tand.
utsätt dem som gör brott för samma behandling.'
en stöddig våldtäktsman hade kanske tänkt sig för då.
bara en tanke.

nosferato skrev:

finns något som heter öga för öga,tand för tand.
utsätt dem som gör brott för samma behandling.'
en stöddig våldtäktsman hade kanske tänkt sig för då.
bara en tanke.

Jo jo, men hade du tänkt dig att någon skulle arbeta som en "våldtäkts mans våldtagare"? Eller du kanske mena att det skulle finnas någon slags verktyg?

Men jag håller med dig. Nått sånt skulle vara bra.

nosferato skrev:

finns något som heter öga för öga,tand för tand.
utsätt dem som gör brott för samma behandling.'
en stöddig våldtäktsman hade kanske tänkt sig för då.
bara en tanke.

Visst, det låter ju fint i teorin. Men vem ska verkställa en sån dom?

Back in the days så var ju ofta traktens bödel en f.d livstidsdömd brottsling, som mer eller mindre fick nåd mot att han åtog sig den mindre hedervärda uppgiften att hugga halsen av folk.

Som du säkert förstår var bödeln ingen särskilt uppskattad person, rent socialt. Fullständigt utfryst, allmänt smutsig och inte vatten värd. Jag antar att du vill se ett liknande koncept i öga för öga-tappning? Vi skonar några av våra värsta våldtäktsmän, som helt enkelt får gå fria ute i samhället. Mot att dom verkställer lite våldtäkter på dömda våldtäktsmän..