3336
Sök

0-100?

Bry mindre, varva mer
5 753 Inlägg
28 januari 2008
#61
0-100km/h? hmm jadu. en kafferast kanske?

Jag skryter inte gärna och spelar inte känd men jag är född till en stjärna och kommer dö som en legend!

Fortare än kvickt
241 Inlägg
28 januari 2008
#62
tror här är en del som är lite väl optimistiska... den enda bil jag mätt på var min nissan 200sx, som skulle göra 0-100 på 7,5 original enligt nissan. med steg 3 chip, öppet filter och större intercooler klockade jag den på 7,3 och växlarna satt så bra de kunde. min poäng är att 40 hästar inte gör någon markant skillnad, vilket vissa verkar tro, samt att det krävs perfekt start och perfekta växlingar för att uppnå tillverkarens uppgift 0-100. felet med nissan 200 är att man måste ha i trean för o komma upp i 100 om man inte vill övervarva friskt. att uppskatta 0-100 utan att ha kollat är ganska vågat.

Akta lacken pappskalle!

ElectroRaggare
885 Inlägg
28 januari 2008
#63
^^ Han har så rätt ^^

Chevrolet Tahoe -99 4x4 på M/T 33x13,5X20 däck
Dodge M880 -77 Blivande skogskung!

Konsult
1 247 Inlägg
28 januari 2008
#64
hekas skrev:
Tagg3N skrev:
Lincoln skrev:

De har rostat så mycket så det är inte mycket plåt kvar så de blir betydligt lättare lol

Låter trovärdigt wink Men min är inte så väldigt rostig, däremot är toppen delad i okänt antal nu hmm

E rost bra då eller:P

Rost=Lättare bil cool


Living in the fastlane
2 616 Inlägg
28 januari 2008
#65
7 blankt på skodan


Rent A Retard !
674 Inlägg
28 januari 2008
#66
snabbaste kombin hittils 4,7 sek org på pappret smile

307 Km/h ++
502 Hk
650 Nm

Med.lem
3 759 Inlägg
28 januari 2008
#67
3,2 med husan smile

200 på bakhjulen är mer än 400 på forumet!

2 230 Inlägg
28 januari 2008
#68
ja 0-100 på ca 10sec på papper då dvs:)
men om jag skulle tippa själv då man kör så ligger det kanske runt 12-20sec beronde på underlag å hur växlarna sitter

så kan det vara då det inte blev som det skulle

3 120 Inlägg
28 januari 2008
#69
Gonken skrev:
tror här är en del som är lite väl optimistiska... den enda bil jag mätt på var min nissan 200sx, som skulle göra 0-100 på 7,5 original enligt nissan. med steg 3 chip, öppet filter och större intercooler klockade jag den på 7,3 och växlarna satt så bra de kunde. min poäng är att 40 hästar inte gör någon markant skillnad, vilket vissa verkar tro, samt att det krävs perfekt start och perfekta växlingar för att uppnå tillverkarens uppgift 0-100. felet med nissan 200 är att man måste ha i trean för o komma upp i 100 om man inte vill övervarva friskt. att uppskatta 0-100 utan att ha kollat är ganska vågat.

Övervarva? Om du har höjt laddet så drar väl en 200 till varvstoppet? När jag racear med min bimmer brukar jag försöka varva den till 100 varv innan stoppet, då får jag bäst tider...


2 283 Inlägg
28 januari 2008
#70
Något på 7 kommer inte ihåg men jag tycker i alla fall den är pigg smile

R.I.P. Michael Jackson!

735 Inlägg
28 januari 2008
#71
Jag får det till 6.5 sek. Precis som BMW anger för övrigt. Här är en film, inte min men får exakt samma tid 100-200 så borde inte skilja ett ett dugg i prestanda mellan bilarna.

http://www.youtube.com/watch?v=aw-SB0qdh-0

Avstängd
1 031 Inlägg
28 januari 2008
#72
under 5 när man får grepp.


Utbildad hobbymekare
1 125 Inlägg
28 januari 2008
#73
testade med 855:an å körde på 6,18.
Inte så illa för en familjebil vet ej va de e orginal men sämre iaf

EDIT: stavfel
Senast redigerat av BBAD (28 januari 2008)


674 Inlägg
28 januari 2008
#74
testade min bil för bara några dar sedan...
5,47 sek, kan förbättras

Sponsorer: Custom & Paint, DLS, Ljudfabriken, Eklunds Bilvård, Bildelsnetto, LPT Reklam, Hallsberg gummiverkstad & Byrstatech.

353 Inlägg
28 januari 2008
#75
med Launch Control och respons i från 0 gör evon det på 3.9 i data loggern! hinner få i trean innan 100:) dock är evo inte orginal:) och bara mappad på vridmoment!


67 Inlägg
28 januari 2008
Trådstartare
#76
Okej då e inte 7,5 sek så jätte bra:P?


741 Inlägg
28 januari 2008
#77
hekas skrev:
Okej då e inte 7,5 sek så jätte bra:P?

Jag tycker det låter ganska lite för och vara en s70R? sad är du verkligen säker på att det är 7.5?


Min saab gör 0-100 på 6.55 sek enligt Bilsport nr23s tester, men sen får man ju räkna med att bilen har blivit sleten med åren så 0-100 på 6.55 sek gör den nog inte längre hehe.. Har själv aldrig provat så exakt då det aldrig har varit torrt ute så länge jag ägt bilen..

Men jag hoppas ju på och komma under 7 sek när jag tar på sommardäcken för första gången smile

1 703 Inlägg
28 januari 2008
#78
celican - typ 7sek

mazdan - en längre evighet

vw'n - en mindre evighet

buggyn - förmodligen 3-4 sek


221 Inlägg
28 januari 2008
#79
vi har haft en merca gammal taxi bil hade gått 78 000 mil gick 0-100 på 48 sek de är illa hahaha


121 Inlägg
28 januari 2008
#80
6.8 s40n t5

Vitt is the shiit :)


Sök