3466
Sök

Calibra vs Celica vs Eclipse

29 Inlägg
2 februari 2008
Trådstartare
#1
Vilken bil är bäst Opel Calibra, Toyota Celica eller Mitsubishi Eclipse..
I prisklass runt 15-20 tusen..big_smile

Några vanliga fel som man ska kolla extra noga efter?

// Måns

A picture says more than 1000 words

TEAM "BONNMECK"ÖREBRO
1 123 Inlägg
2 februari 2008
#2
helst celica o eclipse  eclipse e så skönare o åka i, men celica är mkt roligare, fel? rost vid slärmen på celica? oljalackage? eclipse kolla om de skrapat vid 2:an vxel


9 108 Inlägg
3 februari 2008
#3
Skriv gärna vilka årsmodeller du tänkt på. Jag tror Calibran är mest bil för pengarna men jag hade hellre letat efter en Eclipse i bra skick! Celica 91-94 är riktigt läckra och dom verkar hålla bra, men hade inte velat ha den äldre...


29 Inlägg
3 februari 2008
Trådstartare
#4
ja den eclipsen som kom då vid 1991. Och ja den celican som kom 1991!
Dom är snygga!

A picture says more than 1000 words

Alecci's fästmö
708 Inlägg
3 februari 2008
#5
Celica klart big_smile

Arbeta Aldrig Mot Naturen, Utan Alltid Med Den.

RS
886 Inlägg
4 februari 2008
#6
lätt celica wink

Focus RS

Svets specialist
680 Inlägg
4 februari 2008
#7
Eclipse:)

Sponsorer: Meguairs,PBZ,Carsound

Byfåne
368 Inlägg
4 februari 2008
#8
Smaksak. Jag skulle säga Eclipsen.


bitter besserwisser
644 Inlägg
4 februari 2008
#9
eclipsen utan snack

Niclas Magnusson
Jönköping / Harrisburg PA

med lem
1 925 Inlägg
4 februari 2008
#10
calibran skulle jag tagit,,celican sist

all affischering utom affischering om affischering förbjuden förbjuden !

307 Inlägg
4 februari 2008
#11
calibra.

295 Inlägg
4 februari 2008
#12
eclipse! big_smile

Vem fan är Nira, och varför ska han spruta åt mig?

Darth Vader
1 644 Inlägg
4 februari 2008
#13
Jag hade satsat på Eclipsen, Calibran i andra hand

Braaaaap?

Drifttekniker VA
580 Inlägg
4 februari 2008
#14
Celica bra kvalite för pengarna även om det är en gammal bil. Tror du får minst bekymmer med den. Det är ju trots allt en toyota.


29 Inlägg
4 februari 2008
Trådstartare
#15
Tack för svaren!
Gärna fler åsikter wink

A picture says more than 1000 words

leo_m83
4 februari 2008
#16
celican är mer känd och man får mycket kvalite för pengarnar. Nackadelen är ju som alla japanare är ju att de rostar som F****N om man inte sköter de. Se bara till att du inte köper från stora städer (gtg, sthlm) för det är där som man har mest salt. DU kanske redan vet att det är salten som tar död på bilen. Kan också tilläga att celican (i alla fall -90 till -94) har problem med växellådorna. 2:an syncringar brukar sticka på de där så man inte kan sätta i 2:ans växel.

Eclipsen vet jag inte så mycket men jag har kör själv mitsubishi på vintrarna ( galanter) och de går. DOck samma sak där, ROST.

Jag vet inte hur seriös du är men om du ska köpa en celica, så se till att de inte har gått över 15 000 mil. För vid 20 000mil kommer du att bli tvungen att byta en massa grejer på den. Sen kan du lika gärna köpa en GT-4 som är fyrhjuls driven turbo. Verkligen värt pengarna

29 Inlägg
5 februari 2008
Trådstartare
#17
Okej! Nej någon gt4 blir det nog inte lite för dyra..

Fler svar big_smile?

A picture says more than 1000 words

1 503 Inlägg
5 februari 2008
#18
Calibra Turbo är riktigt heta!!

RB25DET, probably the best motorsound in the world!

M-CT
65 Inlägg
5 februari 2008
#19
Jag har haft en Eclipse 92:a USA modellen, var helnöjd med den inte ett problem med den. Dock var jag inte så glad för inredningen.
Bytte denna sen mot en Toyota Celica 1991 och gillade denna lite mer än eclipsen men sen börja den trilla sönder lite. Celican hade gått ganska långt dock. Nya ägaren till den har fått byta allt möjligt,,,

Hoppas det hjälper lite smile


29 Inlägg
6 februari 2008
Trådstartare
#20
tackar!

A picture says more than 1000 words


Sök