Rednik skrev:

hummer89 skrev:

skumtezz skrev:

ni vill allvarligt talat se bilder på 15 och 16 år gamla tjejer?!
kanske skulle vara normalare att kolla på tjejer som är lite mera i "vuxen ålder" eller?
aja..

Taget ur www.sr.se(bobo:s länk)
En av kvinnorna på bilderna, en 19-årig kvinna från Stockholm, slog själv larm till polisen och polisen ska nu utreda om det här porr.
Måste man ta 19-3=16år enligt dig elr?? Eller fattar jag annonsen fel..

Om hon är 19 nu och bilderna togs för 3 år sen så var hon väl 16 på bilderna..

Precis.

Rednik skrev:

hummer89 skrev:

skumtezz skrev:

ni vill allvarligt talat se bilder på 15 och 16 år gamla tjejer?!
kanske skulle vara normalare att kolla på tjejer som är lite mera i "vuxen ålder" eller?
aja..

Taget ur www.sr.se(bobo:s länk)
En av kvinnorna på bilderna, en 19-årig kvinna från Stockholm, slog själv larm till polisen och polisen ska nu utreda om det här porr.
Måste man ta 19-3=16år enligt dig elr?? Eller fattar jag annonsen fel..

Om hon är 19 nu och bilderna togs för 3 år sen så var hon väl 16 på bilderna..

Smart ;D Hade fan glömnt det Sorry

Men man får ju ändå se på hur gammal/gamla hon/dom är idag och inte då och idag e hon ju laglig

Ärligt talat bryr jag mig inte direkt men det är ju kul att alla börjar munhuggas här nu, diskutera "nyheten" istället.

Tror inte på att de var 15 - 16år kanske bara såg ut som så ?

Annars är det ju lite vidrigt..

Men varför ställer dom upp på att vara modeller så om dom inte kan stå för det dom har gjort..
Tycker dom får stå sitt kast.. Men det är väl säkert bara ett sätt för modellerna att tjäna en slant i skadestånd antar jag..

-Blomman- skrev:

Men varför ställer dom upp på att vara modeller så om dom inte kan stå för det dom har gjort..
Tycker dom får stå sitt kast.. Men det är väl säkert bara ett sätt för modellerna att tjäna en slant i skadestånd antar jag..

Jo antingen det eller så berättade inte fottografen vad han skulle ha bilderna till.

Moddelerna kanske tänkte något liknande det här

" aha snabba pengar ifall vi tvättar en bil nakna "

Fins ju perssoner som inte tänker specielt långt menar jag bara.

Ja, tyärr är det väl så..
Men är man SÅ jävla dum så får man ärligt talat skylla sig själv..

-Blomman- skrev:

Ja, tyärr är det väl så..
Men är man SÅ jävla dum så får man ärligt talat skylla sig själv..

Håller helt med dig Blomman.

-Blomman- skrev:

Men varför ställer dom upp på att vara modeller så om dom inte kan stå för det dom har gjort..
Tycker dom får stå sitt kast.. Men det är väl säkert bara ett sätt för modellerna att tjäna en slant i skadestånd antar jag..

Men tänk på vad jag skrev innan, bilderna togs aldrig för att dom skulle delas ut på affischer till hundratals eller kanske tom tusentals kåta bil-killar.

Dom togs ju för tre år sedan och bilderna fick användas fram till fyra månader efter fototillfället och sen fick dom ju inte användas mer men ändå har dom alltså använt bilderna nu och dessutom på ett vis som det aldrig var tänkt så jag ser absolut inget fel i att dom tar upp detta, bara bra att dom står på sig och inte låter det där företaget göra som dom vill.

Sen om företaget har någonting med bilderna att göra ÖHT vet ju inte jag, dom kan ju ha fått dom från en bildbyrå eller något.


Tänk om någon skulle använda bilder på dig från din skolkatalog för reklam för acne-medel eller något utan att du visste om det, skulle du bli glad då ??

Jaså, ok orkade inte läsa allting.. Visste inte att dom bara hade tillstånd att använda bilderna i fyra månade efter.. Men om det är så så är det ju helt klart företaget som har gjort fel..
Då är jag på tjejerna sida igen.. Tyckte väll att det lät lite konstigt..

TBOC_Razor skrev:

-Blomman- skrev:

Men varför ställer dom upp på att vara modeller så om dom inte kan stå för det dom har gjort..
Tycker dom får stå sitt kast.. Men det är väl säkert bara ett sätt för modellerna att tjäna en slant i skadestånd antar jag..

Men tänk på vad jag skrev innan, bilderna togs aldrig för att dom skulle delas ut på affischer till hundratals eller kanske tom tusentals kåta bil-killar.

Dom togs ju för tre år sedan och bilderna fick användas fram till fyra månader efter fototillfället och sen fick dom ju inte användas mer men ändå har dom alltså använt bilderna nu och dessutom på ett vis som det aldrig var tänkt så jag ser absolut inget fel i att dom tar upp detta, bara bra att dom står på sig och inte låter det där företaget göra som dom vill.

Sen om företaget har någonting med bilderna att göra ÖHT vet ju inte jag, dom kan ju ha fått dom från en bildbyrå eller något.


Tänk om någon skulle använda bilder på dig från din skolkatalog för reklam för acne-medel eller något utan att du visste om det, skulle du bli glad då ??

väldigt bra formulerat av dig tycker jag.

Tänk om fler tänkte som dig istället för att anse att tjejjerna har sig själva att skylla.

k

KHRacing skrev:

TBOC_Razor skrev:

-Blomman- skrev:

Men varför ställer dom upp på att vara modeller så om dom inte kan stå för det dom har gjort..
Tycker dom får stå sitt kast.. Men det är väl säkert bara ett sätt för modellerna att tjäna en slant i skadestånd antar jag..

Men tänk på vad jag skrev innan, bilderna togs aldrig för att dom skulle delas ut på affischer till hundratals eller kanske tom tusentals kåta bil-killar.

Dom togs ju för tre år sedan och bilderna fick användas fram till fyra månader efter fototillfället och sen fick dom ju inte användas mer men ändå har dom alltså använt bilderna nu och dessutom på ett vis som det aldrig var tänkt så jag ser absolut inget fel i att dom tar upp detta, bara bra att dom står på sig och inte låter det där företaget göra som dom vill.

Sen om företaget har någonting med bilderna att göra ÖHT vet ju inte jag, dom kan ju ha fått dom från en bildbyrå eller något.


Tänk om någon skulle använda bilder på dig från din skolkatalog för reklam för acne-medel eller något utan att du visste om det, skulle du bli glad då ??

väldigt bra formulerat av dig tycker jag.

Tänk om fler tänkte som dig istället för att anse att tjejjerna har sig själva att skylla.

k

Hehe tackar. Men det är väl inget speciellt svårt, det är ju bara att läsa artiklarna ordentligt innan man snackar.

Dock verkar det ju som att ganska få faktiskt gör det

är man dum o 16 så gör man dumma saker, men jag drog fan inte fram någon hud för för någon som ska ta bilder...hade inte ens gjort d för pengar, om jag nu hade vart så snygg så jag hade fått betalt! haha...ne enligt mig, 16 eller 18...ingen skillnad, idioter finns i alla åldrar, o den sista e inte född än...iofs, hon som nu e på bilderna e la inte dum heller, hon vill ju gärna få ut en del pengar på detta ska ni nog se:) fotosession 1 gång, men får betalt nu igen haha...

efter lite skummande igenom av tråden, oj så många snorungar det finns på forumet.. väx upp...
pinsamt att läsa alla som vill se de där porrbilderna.

lustgasen skrev:

efter lite skummande igenom av tråden, oj så många snorungar det finns på forumet.. väx upp...
pinsamt att läsa alla som vill se de där porrbilderna.

snorungar ??????


vadå är du fortfarande rädd för tjejbaciller ?
när du får skäggväxt och börjar komma i målbrottet så kommer du oxå gilla det motsatta könet

lustgasen skrev:

efter lite skummande igenom av tråden, oj så många snorungar det finns på forumet.. väx upp...
pinsamt att läsa alla som vill se de där porrbilderna.

Jag är 22, så då borde ju inte jag räknas som en snorunge.
Vill jag se bilderna?
Svar: Ja...

r-ted skrev:

lustgasen skrev:

efter lite skummande igenom av tråden, oj så många snorungar det finns på forumet.. väx upp...
pinsamt att läsa alla som vill se de där porrbilderna.

snorungar ??????


vadå är du fortfarande rädd för tjejbaciller ?
när du får skäggväxt och börjar komma i målbrottet så kommer du oxå gilla det motsatta könet

*asgarvar*

Får tjejerna skylla sig själa?

När bilderna togs ingick de ett avtal att de skulle få användas under 4 månader.. När det finns ett sånt avtal känner man nog sig som modell ganske säker på att det är ett seriöst företag..
Bryter dom sedan det flera år senare ska man kanske inte klanka ner på modellerna??

TBOC_Razor skrev:

KHRacing skrev:

TBOC_Razor skrev:

Men tänk på vad jag skrev innan, bilderna togs aldrig för att dom skulle delas ut på affischer till hundratals eller kanske tom tusentals kåta bil-killar.

Dom togs ju för tre år sedan och bilderna fick användas fram till fyra månader efter fototillfället och sen fick dom ju inte användas mer men ändå har dom alltså använt bilderna nu och dessutom på ett vis som det aldrig var tänkt så jag ser absolut inget fel i att dom tar upp detta, bara bra att dom står på sig och inte låter det där företaget göra som dom vill.

Sen om företaget har någonting med bilderna att göra ÖHT vet ju inte jag, dom kan ju ha fått dom från en bildbyrå eller något.


Tänk om någon skulle använda bilder på dig från din skolkatalog för reklam för acne-medel eller något utan att du visste om det, skulle du bli glad då ??

väldigt bra formulerat av dig tycker jag.

Tänk om fler tänkte som dig istället för att anse att tjejjerna har sig själva att skylla.

k

Hehe tackar. Men det är väl inget speciellt svårt, det är ju bara att läsa artiklarna ordentligt innan man snackar.

Dock verkar det ju som att ganska få faktiskt gör det

Vi har att göra med garaget-användare (många är i åldern 16-19 år), vill se porr för det är spännande och tänker i efterhand. Dvs, många skiter fullständigt i att läsa om hela händelsen. Men men, folk växer väl upp.. hoppas jag.

r-ted skrev:

lustgasen skrev:

efter lite skummande igenom av tråden, oj så många snorungar det finns på forumet.. väx upp...
pinsamt att läsa alla som vill se de där porrbilderna.

snorungar ??????


vadå är du fortfarande rädd för tjejbaciller ?
när du får skäggväxt och börjar komma i målbrottet så kommer du oxå gilla det motsatta könet

Vissa växer aldrig upp (oavsett ålder!).

Call 555-I-SERIOUSLEY-NEED-HELP