2785
Sök

Krig i georigen, utveckling till nytt kallt krig?

674 Inlägg
16 augusti 2008
#121
blacken skrev:
Ramrod skrev:
The_Mechanic skrev:

jaa sundet vid alaska blir närområde MEN HUR Många länder och ens PERSONER finns det där att utplåna/ta över?, ryssland skulle inte tveka att invadera finnarna, svennarna o norrbaggarna

Ju mindre folk desto bättre...

Inte strategiskt sett, Skandinaviska halvön är mycket betydelsefull för Ryssarna, dom får "kontroll/översikt" över nordsjön, Danmarksundet, engelska kanalen, Nordkalotten och dom får ett eget innanhav med "isfria" hamnar året runt. Och vare sig USA heller någon EU stat skulle gå i en nukleär konflikt över oss. När vi nu har skrotat vårat försvar så kan dom ta en "rövare", enda problemet är ju Finland som ligger som en "finnlimpa" ivägen och att Norge är Nato. Men om dom skulle komma så är det inte mycket som hindrar eller kan stoppa dom som det ser ut idag, visserligen så kommer jänkarna att "skramla med sablarna" lite grand för att det tillhör "spelet" så att säga, men så mycket mer kan dom inte göra utan att riskera en storskalig konflikt som snabbt kan eskalera åt helvete och det är inte vi värda för dom..

Ja, det låter ju inte för troligt att det skulle hända... skönt då!  smile

With great freedom comes great responsebility

blacken
16 augusti 2008
#122
Ramrod skrev:
blacken skrev:
Ramrod skrev:

Ju mindre folk desto bättre...

Inte strategiskt sett, Skandinaviska halvön är mycket betydelsefull för Ryssarna, dom får "kontroll/översikt" över nordsjön, Danmarksundet, engelska kanalen, Nordkalotten och dom får ett eget innanhav med "isfria" hamnar året runt. Och vare sig USA heller någon EU stat skulle gå i en nukleär konflikt över oss. När vi nu har skrotat vårat försvar så kan dom ta en "rövare", enda problemet är ju Finland som ligger som en "finnlimpa" ivägen och att Norge är Nato. Men om dom skulle komma så är det inte mycket som hindrar eller kan stoppa dom som det ser ut idag, visserligen så kommer jänkarna att "skramla med sablarna" lite grand för att det tillhör "spelet" så att säga, men så mycket mer kan dom inte göra utan att riskera en storskalig konflikt som snabbt kan eskalera åt helvete och det är inte vi värda för dom..

Ja, det låter ju inte för troligt att det skulle hända... skönt då!  smile

Säg inte det, när man fajtas med någon/något så fintar man med vänstern och slår/nyper man till med högern när det blottas en lucka i motståndarens försvar. I sverige/Skandinavien så finns det en lucka på grund av att vårat försvar är i princip helt skrotat..

Kräsen grafiker
1 775 Inlägg
16 augusti 2008
#123
Ramrod skrev:
FireTraXX skrev:
Varför göra SJU inlägg efter varandra?

För att jag läst igenom tråden & ingen annan var aktiv i tråden...   vad TROR du?

Lägg allt i samma inlägg istället?


Men för övrigt suger politiker. Iaf USA och Ryssland o andra stormakter. För dom vill ju faktiskt ha makt och inget annat. Våld löser ju allt! Iaf om man tänker med röven. Lär inte vara en jävel i Gerorgiens befolkning som vill ha krig, medans Ryska befolkningen är för rädda för att säga emot Putin.

Whine whine!

Legitimerad Lamphållare
369 Inlägg
18 augusti 2008
Trådstartare
#124
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_1578869.svd

Ryssland kommer kanske börja utrusta den baltiska flottan med kärnvapen igen, vilket kommer inebära att fartyg med kärnvapen kommer åka omkring i östersjön inte långt från sverige

" köpa nytt och köpa nytt... här på landet bygger vi om så att de passar! "


Sök