3920
Sök

Växthuseffekten !

Prisjägare
238 Inlägg
9 december 2008
#61
s12 skrev:
endorfinslaven : jag tycker att man ska va rädd om jorden , tänk dig att de va en toppen ide att bygga bilar , men om dom byggde en ren miljö vänlig motor , så man kunde köpa den till ett litet belopp å byta motor för litet belopp ? då försvinner all dagens motorer . plus att jag menar att trafik , bilar , lastbilar m.m vad avser du om de ?

1. Tillverkningen av alla dessa motorer vore verkligen mycket nyttig för miljön.
2. Soporna från de gamla motorerna (det som inte kan återanvändas) är också väldigt bra för miljön.
3. Ett litet belopp kommer aldrig att ske, människan är för girig för det.
4. Om ett litet belopp skulle komma att ske, så skulle det inte heller vara bra för miljön. Möget hade krävt så mycket reservdelar så.. wink

För att komma till något av en poäng (som jag mest råkade få med i det här inlägget) så tänker folk inte så mycket på tillverkningsprocessen osv. Det ska bara vara nytt hela tiden, för nytt är bäst och nytt är energisnålt osv.
Precis som man räknar på en massa annat så borde man lägga lite tid på att räkna ut hur lång tid man måste ha tex ett nytt kylskåp innan det lönar sig för miljön. Det är ju tyvärr inte så att så fort man har stoppat in det nya och slängt ut det gamla så mår miljön bättre... Tänk då även på att skillnaden i drift har visat sig vara mindre på många modeller än "väntat" (dvs än vad tillverkare, tidningar osv får det att verka som).

Prisjägare
238 Inlägg
9 december 2008
#62
Sushikocken skrev:
Egentligen så borde jag väl förespråka miljöhypen då jag utbildar mig inom solenergiteknik/ biobränslen och av dem föreläsningar av både forskare och miljöentreprenörer så har i alla fall jag fått höra att miljökrisen är extremt överdriven i media.

   Inte en jävel bryr sig ju om miljön om det inte handlar om pengar, Vem fan tankar etanol nu då bensinen är billigare? inte är det då många. Elbilar är energieffektivitet och det enda vettiga alternativet (miljövänligare blir det inte) Men då krävs utveckling.

Jamen aftonblaskan skriver ju att det är jäääättefarligt, och att etanol är jättebra för hjärtat! lol


Ps. För att inte få ett gäng sura babianer på mig så passar jag på att påpeka att jag skrev detta inlägg med glimten i ögat, det syns tydligen inte alltid när man skriver på internet...

Sleeper
3 084 Inlägg
9 december 2008
#63
Zahak skrev:
Sushikocken skrev:
Egentligen så borde jag väl förespråka miljöhypen då jag utbildar mig inom solenergiteknik/ biobränslen och av dem föreläsningar av både forskare och miljöentreprenörer så har i alla fall jag fått höra att miljökrisen är extremt överdriven i media.

   Inte en jävel bryr sig ju om miljön om det inte handlar om pengar, Vem fan tankar etanol nu då bensinen är billigare? inte är det då många. Elbilar är energieffektivitet och det enda vettiga alternativet (miljövänligare blir det inte) Men då krävs utveckling.

Jamen aftonblaskan skriver ju att det är jäääättefarligt, och att etanol är jättebra för hjärtat! lol


Ps. För att inte få ett gäng sura babianer på mig så passar jag på att påpeka att jag skrev detta inlägg med glimten i ögat, det syns tydligen inte alltid när man skriver på internet...

neutralhmmsad hehöh

Usama C4 whitehouse, Clinton runs for barrack and bin ladin behind bush, where Bill plays with maiden - Run to the hillary, saddamly Reinfeldt FRA the quida(basen) makes law and Al become a bloody gore.
Dirka dirka muhammed Djihad!

249 Inlägg
9 december 2008
#64
endorfinslaven skrev:
Ohoj

Rösträtt skulle gå samman med ett test i allmänbildning och intelligens !
Så många inskränkta whitetrash det var här
Det fanns en tid då man sade att det är omöjligt att fiska ur världshaven !
Japanska bilar var skit och man skrattade åt dem..
Jobbar i Kina då o då och kan säga att de har en nyare bilpark än vad vi har...
Dom åker inte gamla bilar,,, ignorent whitetrash...

Det var era farsor som hade den mentaliteten vilken ni ärvt och för vidare !
Otur att den genuppsättning är såpass rådande och har rösträtt....

Centrum för ISRACING låg i mälardalen på 50-talet,,,, säger det något...
Hur kommer det sig att en svensk forskare redan på 50-talet räknade ut vad för medeltemperatur vi skulle ha idag pga utsläppen.

Självklart så finns det forskare som är köpta vilka skriver fint och lättläst för dummies...
Men de artiklarna återfinns inte i seriösa tidskrifter,,,, 

ÄR DET INTE IDIOTISKT ATT BARA KÖRA PÅ
NÄR FORSKARE UTAN VINNING SÄGER ÅT OSS ATT BROMSA.

När klimatet vänder går det fort, livet blir ingen lekstuga...

Fan att ni e så ignoranta...
VAD KRÄVS FÖR ATT NI SKA ÄNDRA ER !
tröttpannor

Haha.. snacka om hybris, exakt vad i ditt inlägg skulle få någon att bry sig om klimatet? Du är en simpel översittare som handlar på impuls, ditt inlägg är bevis på det. Om du hade varit hälften så begåvad som du anser dig själv vara, då hade du kanske lyckats skriva ett vettigt inlägg. Då kanske EN "white trash" skulle tänka om, och då hade du varit värd något också... men nu är du bara en gaphals som ingen lyssnar på.

Det är lätt att spela duktig..

Maskinbefäl
1 038 Inlägg
10 december 2008
#65
Miljöhysteri -Co2 hotet är den nya religionen.

Tänk vad lätt det är att utan bevis lura på folk att något stort och farligt kommer hända och om man inte gör som "religionsutövaren" vill kommer världen att gå under.

Tycker det är skrattretande HAhaha!!

Fyfan vad korkade människor är.

Läs fakta med kritiska ögon, för det är väl inte många här som tror att allt som står i bibeln är sant va? Det var den högst aktuella världsbilden i Sverige i mer än 1000 år.

Så nu har man två alternativ... antingen bli Miljömupp eller kättare som jag ;-)

Mvh Magnus

Till att börja med. Ber om ursäkt för min applesi (apple dyslexi). Ipaddan och jag är inte alltid överens om vad som skall stå...

2 182 Inlägg
10 december 2008
#66
prodrive skrev:
Förbjud slöa skitbilar som drar mer soppa än riktiga bilar NU!

Då klara ja mig smile

Hallå är det polisen? Det står en vacker man i mitt hus! O, vänta ett tag, det är ju jag.
-Johnny Bravo

blacken
10 december 2008
#67
Tror inte att vi ligger bakom den sk: "växthuseffekten", utan naturen är ganska så "bra" att fixa den själv. Men däremot så kan vi vara med våran "livstil" ansvariga för den berömda "droppen" som får bägaren att rinna över..

864 Inlägg
10 december 2008
#68
Zahak skrev:
Jo, jag var väl också lite het på gröten. Jag håller faktiskt med om att man bör överge oljan innan den överger oss, men jag tycker det är ont om bra alternativ än så länge. Det finns några lovande metoder, men de är fortfarande i utvecklingsstadiet.

Jovisst är det så, elbilen är väl en av de mer lovande ide'erna men dit är det många år kvar. Det är synd för sålänge det inte sker en större dialog och sålänge det inte finns någon plan att följa så kommer alla små åtgärder vara utan verkan.

Att det är uppblåst i media är antagligen mer erkänt än miljökrisen. Det är synd för det blir samma konsekvens som när det sades att man dör av cannabis, det var så uppblåst så folk valde att misstro det mesta som gällde narkotika. Det är bara det att bilder på uttorkade sjöar och döda plantage säljer så jävla bra.

Jag tycker ändå inte att den ökade halten växthusgaser känns bra, jag är övertygad om att vi kommer få se konsekvenser av detta. Men antagligen inte under våran livstid. Det är dock möjligt att många av oss får se oljan ta slut, vissa forskare hävdar att oljetillgångarna bara räcker i 40 år till, Arab Emiraten kontrade naturligtvis och sa att det räcker i minst 140 år till, det märks väl vilka som var närmast. Skulle vara intressant att se vad det sista fatet olja går för.....

4 001 Inlägg
10 december 2008
#69
Tuffhaggman skrev:
Zahak skrev:
Jo, jag var väl också lite het på gröten. Jag håller faktiskt med om att man bör överge oljan innan den överger oss, men jag tycker det är ont om bra alternativ än så länge. Det finns några lovande metoder, men de är fortfarande i utvecklingsstadiet.

Jovisst är det så, elbilen är väl en av de mer lovande ide'erna men dit är det många år kvar. Det är synd för sålänge det inte sker en större dialog och sålänge det inte finns någon plan att följa så kommer alla små åtgärder vara utan verkan.

Att det är uppblåst i media är antagligen mer erkänt än miljökrisen. Det är synd för det blir samma konsekvens som när det sades att man dör av cannabis, det var så uppblåst så folk valde att misstro det mesta som gällde narkotika. Det är bara det att bilder på uttorkade sjöar och döda plantage säljer så jävla bra.

Jag tycker ändå inte att den ökade halten växthusgaser känns bra, jag är övertygad om att vi kommer få se konsekvenser av detta. Men antagligen inte under våran livstid. Det är dock möjligt att många av oss får se oljan ta slut, vissa forskare hävdar att oljetillgångarna bara räcker i 40 år till, Arab Emiraten kontrade naturligtvis och sa att det räcker i minst 140 år till, det märks väl vilka som var närmast. Skulle vara intressant att se vad det sista fatet olja går för.....

på 70-talet så skulle oljan ta slut innan slutet på 80-talet....

nej, oljeberoendet är inte bra men det finns ännu inte NÅGOT alternativ och det känns som om mycket av forskningen går väldigt enkelriktat

Fy fan för att vara nykterist, tänk er att vakna upp dagen efter och inse att bättre än så här kommer jag inte att må


Sök