2783
Sök

s40n 2,4i eller s60 2,4t?

69 Inlägg
7 juni 2006
Trådstartare
#1
Som rubriken lyder vilken ska jag välja?
S402,4i-04 har gått 7500mil buisness paket+ xenon och regnsensor standard fälg sommar och plåt vinter
S60 2,4t -01 har gått 9000 mil buisness paket + 17" alu sommar 16 alu vinter ,telefon,larm samt lite annat lull lull
Snälla säg vad ni tycker med en liten motivering!
Senast redigerat av totte81 (7 juni 2006)


538 Inlägg
7 juni 2006
#2
turbo så klart!

69 Inlägg
7 juni 2006
Trådstartare
#3
glömde skriva att dom ligger nästan lika i pris s40n är lite dyrare ca 15000kr


Gorgilus addictus
4 756 Inlägg
7 juni 2006
#4
Jag tycker att du ska välja s60. Har turbo, större utrymme, mer utrustning(som kan gå sönder). Ser oxå lite snyggare ut. Men de är ju din sak.

Allt för den där jävla hatten!

284 Inlägg
7 juni 2006
#5
kör själv s60 och tycker givetvis att du ska välja s60 tongue nej men jag gillade inte alls baksätet i s40n eftersom man slår huvet i taket, eller håret tar i om man har tuppkam tongue oerhört irriterande iaf. sen skadar det ju inte med turbo...kan dock tänka mig att s60n drar lite mer soppa...försäkringen bör ju vara lite dyrare också skulle jag tro, men du kan ju kolla upp det! Lycka till med köpet

You don't need a reason to help people.

284 Inlägg
7 juni 2006
#6
oj, såg att s60 va 3 år äldre...de va ju ett minus dock...föresten, är det den nya modellen s40? det va den jag mena att man slår huvet i taket i baksätet...

You don't need a reason to help people.

69 Inlägg
7 juni 2006
Trådstartare
#7
klart att det var den nya modellen som jag har kollat på! försäkringen ligger lika sånär som på en 300kr så där är det inte så stor skillnad! är lite mer sugen på s60:n pga av turbo men jag vill ju kolla lite om andras erfarenheter osv! det med baksäte var ju bra att höra eftersom att jag inte vill ha en bil som upplevs som liten.


690 Inlägg
7 juni 2006
#8
Gör så att du provkör båda och bestämmer dig sen.... det är lite olika bilar om man säger så...
S60 är väl en "bekvämare" bil medan S40 är lite "sportigare"
Nog mycket en smaksak

1 256 Inlägg
7 juni 2006
#9
Jag har precis bytt in en jättefin S40n 2.4i med automat och skinn, 2000 mil, Gråmetallic  som du kan få ett kanonpris på.



Hade tänkt 179.000 men priset går alltid att diskutera med oss bilhandlare wink kan ordna en finansiering om du vill ha det oxå.


69 Inlägg
7 juni 2006
Trådstartare
#10
jo tjena jag kommer från s-vall jag! jag har redan hämtat en bil i göteborg och det är något jag inte vill göra om! men tack så mycket för erbjudandet!


23 Inlägg
4 juli 2006
#11
Skulle aldrig köpa en s40 utan turbo, slöa o tråkiga! Köp s60 2.4t, det är en bra bil med gymt bra motor + plus snyggare!

Volvo S40 2.0T 215hk 330Nm - 0-100: 6.83s

196 Inlägg
4 juli 2006
#12
Skulle valt S60:n. Tycker den är mycket snyggare än den lilla S40:n, sedan gör turbomotorn i S60:n sitt till också.

Mvh:
Thomas

www.bimmerpower.org - för BMW-entusiaster

41 Inlägg
4 juli 2006
#13
Nog för att båda motorerna är pigga! Men S60 är så fruktansvärt mycket skönare att köra! Enligt mig finns inte ens några funderingar! smile S60 ska du ta..

69 Inlägg
4 juli 2006
Trådstartare
#14
nu är det klart det blev en s60! grymt nöjd kan jag bara säga!


Carpenter
310 Inlägg
4 juli 2006
#15
Grattis! du gjorde nog rätt val även fast den är lite "äldre"

"Det gör ingenting, du är säkert jätte bra på andra saker!" =)

69 Inlägg
4 juli 2006
Trådstartare
#16
ja det tror jag trots att denna var äldre så hade dom gått nästan lika mycket mil! samt att han som hade den nu verkar vara en pedant ut i fingerspetsarna! hade haft in den på MR cap varje år!


Carpenter
310 Inlägg
4 juli 2006
#17
Viktigt sånt där! kan man sova på nätterna när man vet att föregående ägare har tagit hand om bilen

"Det gör ingenting, du är säkert jätte bra på andra saker!" =)

Yrkesförare
1 073 Inlägg
4 juli 2006
#18
Kan bara säga att du valde helt rätt:)


Sök