3536
Sök

Skillnaden mellan 200D och 250D och 300D

407 Inlägg
15 november 2010
Trådstartare
#1
Vad är det för skillnad mellan bränsleförbruktningen, virdmomenten, tystheten, styrkan, lättstartad, köregenskaperna och osv för en (4)75 hk 200D och 90 hk (5)250D och (6)113 hk 300D motorerna?

En vän till mej har köpt en W115 MB compakt och tänker lägga in antingen en 200D eller en 250D eller 300D motor i bilen. Men vilken är bäst?

Hans mål är att den ska gå så snålt som möjligt. Vinterbil typ.
Senast redigerat av Diesel_77 (15 november 2010)

5 111 Inlägg
15 november 2010
#3
Ur "Alla bilar 1988":

200D
0-100 19,6 sekunder
Toppfart 169 km/h
Bränsleförbrukning 0,83 stad, 0,56 landsväg, 0,71 blandad

250D
0-100 16,2 sekunder
Toppfart 179 km/h
Bränsleförbrukning 0,83 stad, 0,58 landsväg, 0,72 blandad

300D
0-100 14 sekunder
Toppfart 185 km/h
Bränsleförbrukning 0,86 stad, 0,64 landsväg, 0,76 blandad

Detta då i W124-modellen som är lättare och har bättre aerodynamik än kompakten som därmed kommer bli något slöare och törstigare. Tänk även på att använda lämplig bakaxelutväxling...


407 Inlägg
15 november 2010
Trådstartare
#4
Så då är det bättre att han väljer en W124 300D i en Compakt MB?
Det skilljer ju knappt inget i bränsleförbrukning mellan dom och en 300D har jag hört att den är hyfsat pigg. Om man tänker diesel.
Senast redigerat av Diesel_77 (15 november 2010)

I got Dubs!
2 423 Inlägg
15 november 2010
#5
Bättre han lägger i en 300TD


407 Inlägg
15 november 2010
Trådstartare
#6
Dubs skrev:
Bättre han lägger i en 300TD

Dom är ju skitdyr ju yikes

407 Inlägg
15 november 2010
Trådstartare
#7
Volvo544special65 skrev:
Ur "Alla bilar 1988":

200D
0-100 19,6 sekunder
Toppfart 169 km/h
Bränsleförbrukning 0,83 stad, 0,56 landsväg, 0,71 blandad

250D
0-100 16,2 sekunder
Toppfart 179 km/h
Bränsleförbrukning 0,83 stad, 0,58 landsväg, 0,72 blandad

300D
0-100 14 sekunder
Toppfart 185 km/h
Bränsleförbrukning 0,86 stad, 0,64 landsväg, 0,76 blandad

Detta då i W124-modellen som är lättare och har bättre aerodynamik än kompakten som därmed kommer bli något slöare och törstigare. Tänk även på att använda lämplig bakaxelutväxling...

Va? Kompakten är lättare. Då drar den mindre.

5 111 Inlägg
15 november 2010
#8
Kompakten är inte lättare om man tar en bil med "motsvarande" utrustning och motor.
Kompakt och W123 ligger ungefär lika i vikt när utrustning och motor är densamma. W124 är lättare än W123, det var just att spara vikt som var av hög prioritet när modellen togs fram.

Självklart så väger ju en fullutrustad 300D kombi W124 mer än en W115 200 med svängbar ratt som enda utrustning...

Tänk på att det blir förbannat trångt att få ned den sexcylindriga 300an i en kompakt, jag hade nog satsat på en femma för enkelhetens skull.


407 Inlägg
15 november 2010
Trådstartare
#9
Volvo544special65 skrev:
Kompakten är inte lättare om man tar en bil med "motsvarande" utrustning och motor.
Kompakt och W123 ligger ungefär lika i vikt när utrustning och motor är densamma. W124 är lättare än W123, det var just att spara vikt som var av hög prioritet när modellen togs fram.

Självklart så väger ju en fullutrustad 300D kombi W124 mer än en W115 200 med svängbar ratt som enda utrustning...

Tänk på att det blir förbannat trångt att få ned den sexcylindriga 300an i en kompakt, jag hade nog satsat på en femma för enkelhetens skull.

Okej, då får det bli en rak 5:a då smile Men tanke på att dom drar rätt lik en 200D.

Skulle en 250D passa bra i kompakten eller skulle det bli problem och det skulle bli för tung?
Senast redigerat av Diesel_77 (15 november 2010)

5 111 Inlägg
15 november 2010
#10
En kompis har en kompakt med 250D och det är inga större problem med den...


407 Inlägg
15 november 2010
Trådstartare
#11
Volvo544special65 skrev:
En kompis har en kompakt med 250D och det är inga större problem med den...

Hur är den då? Seg? smile

Om man skulle jämföra en W124 250D mot en W115 250D?

Något som jag skulle vilja köpa är en W123  och lacka den blanksvart cool
Sen har man den mycket original.

Men det är något som skulle vara snyggt, men onödigt roll Kör en Honda Civic 4-d nu och den är mycket snålare än vad en 200D kommer bli smile Men merca e fint.
Senast redigerat av Diesel_77 (15 november 2010)

407 Inlägg
16 november 2010
Trådstartare
#12
Hur mycket skulle ni tippa på hur mycket en kompakt skulle dra med en w124 200D eller 250D eller en 300D motor?

Jag skulle tippa på mindre. 0.50 liter landsväg milen med 200D motorn?

Vikten på en W124 200 förgasare är: Skattevikt, kg: 1410
Vikten på en W115 200 förgasare är: Skattevikt, kg: 1420
Källa: Vägverket.

En 200D W124 väger: Skattevikt, kg: 1450
Alltså 40 kg mer än en 200 förgasare.
Tror ni att en W115 200D skulle då väga 1460 kg då? Det skulle knappt spela någon roll då dom väger lika mycket smile

Men vad är det som väger extra på en W115? Är det balkarna? Rutorna?

http://www.youtube.com/watch?v=YGkONZQj … re=related
Se vid 00:40. Det är typ som en Volvo 740 GL. yikes Inte illa för att vara en 200D på 75 hk.

Här är en 250D
http://www.youtube.com/watch?v=Idm1uFvW … re=related

Nästa likadan som en 200D. .....hmm
Senast redigerat av Diesel_77 (16 november 2010)


Sök