M_Broberg skrev:
Rquired skrev:
lingua skrev:
Helt rätt, men tar igen det rakt fram.
Det gör dem inte, inte mot motsvarande Bmw.
Nej. Men efterosm man aldrig jämför en saab mot motsvarande BMW då dom ligger i totalt olika prisklasser får man jämföra efter pris.
Saabarna är skitmkt bil för pengarna, bmw är inte det.
Jag antar att du menar ung. "efter annat" och inte "efter pris" i din första mening?
Ok, tänker ni så förstår jag hur ni menar men kan inte hålla med. Prisskillnaden finns där av en anledning och man betalar knappast för ett märke i en Bmw utan just ovanstående som fått dig och många andra att säga
"Köp för fan bmwn, mkt skönare vagnar. Saab 9-3 eller 9-5 är inte mkt te att hänga i gran."I mina ögon motiverar bland annat bättre kvalité, bättre lösningar och bättre komfort skillnaden i pris mellan en ~200hp Bmw och en ~200hp Saab.
Att jämföra en 320i och en Aero bara för att de kostar lika mycket är fel, då kan vi lika gärna slänga in en Italiensk sportbil från 70-talet i jämförelsen och hävda att den passar in för att den har samma pris.
Kontentan; Bmw är mycket, mycket mer bil för pengarna i mina ögon, för jag ser inte mycket i en Saab jag är intresserad av.
Senast redigerat av Rquired (5 februari 2011)
Motorer är som människor; Behöver de andningshjälp står inte allt rätt till.
