3337
Sök

Varning för att köpa delar(hjul) av en ******

Muttley
22 januari 2012
#21
IDMUD skrev:
tkd_rille skrev:
Visste ni inte att de är olagligt att köpa stöldgods även om man inte har den blekaste aning om det ?  Surt om man blir påkommen med ett par fälgar som bara finns i x antal upplagor och inte ha kvitto på dem wink.

Stämmer inte.

Det är endast ett brott om köparen misstänker att det är stöldgods. Häleri kräver uppsåt, vilket en köpare inte per definition har.

Så var de förr, att du köpte i god tro.  God tro har inte funnits på några år. Och de går hårt ut nu att man visst åker dit om man köper stöldgods.

IDMUD
22 januari 2012
#22
tkd_rille skrev:
IDMUD skrev:
tkd_rille skrev:
Visste ni inte att de är olagligt att köpa stöldgods även om man inte har den blekaste aning om det ?  Surt om man blir påkommen med ett par fälgar som bara finns i x antal upplagor och inte ha kvitto på dem wink.

Stämmer inte.

Det är endast ett brott om köparen misstänker att det är stöldgods. Häleri kräver uppsåt, vilket en köpare inte per definition har.

Så var de förr, att du köpte i god tro.  God tro har inte funnits på några år. Och de går hårt ut nu att man visst åker dit om man köper stöldgods.

Nej, det stämmer inte heller. En person kan aldrig bli straffad om det inte funnits uppsåt eller oaktsamhet, det torde vara ganska självklart för samtliga.

Finns det ingen skälig misstanke om att det man köper är stöldgods kan köparen aldrig bli straffad. Dock så kommer godset att tillfalla den rättmätiga ägaren vid en ev. tvist.

Självlärd
3 083 Inlägg
22 januari 2012
#23
IDMUD skrev:
tkd_rille skrev:
IDMUD skrev:

Stämmer inte.

Det är endast ett brott om köparen misstänker att det är stöldgods. Häleri kräver uppsåt, vilket en köpare inte per definition har.

Så var de förr, att du köpte i god tro.  God tro har inte funnits på några år. Och de går hårt ut nu att man visst åker dit om man köper stöldgods.

Nej, det stämmer inte heller. En person kan aldrig bli straffad om det inte funnits uppsåt eller oaktsamhet, det torde vara ganska självklart för samtliga.

Finns det ingen skälig misstanke om att det man köper är stöldgods kan köparen aldrig bli straffad. Dock så kommer godset att tillfalla den rättmätiga ägaren vid en ev. tvist.

källa? INTE wikipedia

Det är fysiskt möjligt att korsa två bilmärken men det är psykiskt skadligt
Projektet (lagt på is) http://www.garaget.org/forum/viewtopic.php?id=158292.

Muttley
22 januari 2012
#24
IDMUD skrev:
tkd_rille skrev:
IDMUD skrev:

Stämmer inte.

Det är endast ett brott om köparen misstänker att det är stöldgods. Häleri kräver uppsåt, vilket en köpare inte per definition har.

Så var de förr, att du köpte i god tro.  God tro har inte funnits på några år. Och de går hårt ut nu att man visst åker dit om man köper stöldgods.

Nej, det stämmer inte heller. En person kan aldrig bli straffad om det inte funnits uppsåt eller oaktsamhet, det torde vara ganska självklart för samtliga.

Finns det ingen skälig misstanke om att det man köper är stöldgods kan köparen aldrig bli straffad. Dock så kommer godset att tillfalla den rättmätiga ägaren vid en ev. tvist.

Jag orkar inte leta. Leta gärna fram info och posta här.  Och säg att hasse aro har ljögit i några månader.

Ingen himmel är så blå som min
2 978 Inlägg
22 januari 2012
#25
Volvo142_73a skrev:
IDMUD skrev:
tkd_rille skrev:

Så var de förr, att du köpte i god tro.  God tro har inte funnits på några år. Och de går hårt ut nu att man visst åker dit om man köper stöldgods.

Nej, det stämmer inte heller. En person kan aldrig bli straffad om det inte funnits uppsåt eller oaktsamhet, det torde vara ganska självklart för samtliga.

Finns det ingen skälig misstanke om att det man köper är stöldgods kan köparen aldrig bli straffad. Dock så kommer godset att tillfalla den rättmätiga ägaren vid en ev. tvist.

källa? INTE wikipedia

http://www.stoldskyddsforeningen.se/sto … m-god-tro/

/Mattias

IDMUD
22 januari 2012
#26
tkd_rille skrev:
IDMUD skrev:
tkd_rille skrev:

Så var de förr, att du köpte i god tro.  God tro har inte funnits på några år. Och de går hårt ut nu att man visst åker dit om man köper stöldgods.

Nej, det stämmer inte heller. En person kan aldrig bli straffad om det inte funnits uppsåt eller oaktsamhet, det torde vara ganska självklart för samtliga.

Finns det ingen skälig misstanke om att det man köper är stöldgods kan köparen aldrig bli straffad. Dock så kommer godset att tillfalla den rättmätiga ägaren vid en ev. tvist.

Jag orkar inte leta. Leta gärna fram info och posta här.  Och säg att hasse aro har ljögit i några månader.

Du borde ha mer källkritik än att lita på vad som sägs i ett underhållningsprogram. https://lagen.nu/1962:700#K9P6

Självlärd
3 083 Inlägg
22 januari 2012
#27
IDMUD skrev:
tkd_rille skrev:
IDMUD skrev:

Nej, det stämmer inte heller. En person kan aldrig bli straffad om det inte funnits uppsåt eller oaktsamhet, det torde vara ganska självklart för samtliga.

Finns det ingen skälig misstanke om att det man köper är stöldgods kan köparen aldrig bli straffad. Dock så kommer godset att tillfalla den rättmätiga ägaren vid en ev. tvist.

Jag orkar inte leta. Leta gärna fram info och posta här.  Och säg att hasse aro har ljögit i några månader.

Du borde ha mer källkritik än att lita på vad som sägs i ett underhållningsprogram. https://lagen.nu/1962:700#K9P6

För att citera SSF "Borde man misstänkt eller rent av känner till att varan var stulen så kan man dessutom själv bli åtalad för häleri och få böter eller i grova fall upp till sex års fängelse."

Det är fysiskt möjligt att korsa två bilmärken men det är psykiskt skadligt
Projektet (lagt på is) http://www.garaget.org/forum/viewtopic.php?id=158292.

IDMUD
22 januari 2012
#28
Volvo142_73a skrev:
IDMUD skrev:
tkd_rille skrev:

Jag orkar inte leta. Leta gärna fram info och posta här.  Och säg att hasse aro har ljögit i några månader.

Du borde ha mer källkritik än att lita på vad som sägs i ett underhållningsprogram. https://lagen.nu/1962:700#K9P6

För att citera SSF "Borde man misstänkt eller rent av känner till att varan var stulen så kan man dessutom själv bli åtalad för häleri och få böter eller i grova fall upp till sex års fängelse."

Det står även i mitt inlägg du citerade, vad är din poäng?

Självlärd
3 083 Inlägg
22 januari 2012
#29
IDMUD skrev:
Volvo142_73a skrev:
IDMUD skrev:
Du borde ha mer källkritik än att lita på vad som sägs i ett underhållningsprogram. https://lagen.nu/1962:700#K9P6

För att citera SSF "Borde man misstänkt eller rent av känner till att varan var stulen så kan man dessutom själv bli åtalad för häleri och få böter eller i grova fall upp till sex års fängelse."

Det står även i mitt inlägg du citerade, vad är din poäng?

Att du påstår att man inte kan bli dömd för att ha köpt stöldgods. om man inte kännde till att det var stöldgods
Senast redigerat av Volvo142_73a (22 januari 2012)

Det är fysiskt möjligt att korsa två bilmärken men det är psykiskt skadligt
Projektet (lagt på is) http://www.garaget.org/forum/viewtopic.php?id=158292.

IDMUD
22 januari 2012
#30
Volvo142_73a skrev:
IDMUD skrev:
Volvo142_73a skrev:

För att citera SSF "Borde man misstänkt eller rent av känner till att varan var stulen så kan man dessutom själv bli åtalad för häleri och få böter eller i grova fall upp till sex års fängelse."

Det står även i mitt inlägg du citerade, vad är din poäng?

Att du påstår att man inte kan bli dömd för att ha köpt stöldgods. om man inte kännde till att det var stöldgods

Korrekt, känner man inte till att varan är otillbörligt införskaffad eller genom t.ex prissättningen bör fatta misstanke kan du INTE bli fälld för häleri. Både lagen och ned fördummade versionen på SSF beskriver samma sak.

Återigen, vad är din poäng? Vad försöker du få fram?

Muttley
22 januari 2012
#31
IDMUD skrev:
Volvo142_73a skrev:
IDMUD skrev:

Det står även i mitt inlägg du citerade, vad är din poäng?

Att du påstår att man inte kan bli dömd för att ha köpt stöldgods. om man inte kännde till att det var stöldgods

Korrekt, känner man inte till att varan är otillbörligt införskaffad eller genom t.ex prissättningen bör fatta misstanke kan du INTE bli fälld för häleri. Både lagen och ned fördummade versionen på SSF beskriver samma sak.

Återigen, vad är din poäng? Vad försöker du få fram?

Vi kan få fram de enda att TS behövde inte ge återfinnaren en enda krona som "hittelön". Så var vi egentligen klara här.

Självlärd
3 083 Inlägg
22 januari 2012
#32
tkd_rille skrev:
IDMUD skrev:
Volvo142_73a skrev:

Att du påstår att man inte kan bli dömd för att ha köpt stöldgods. om man inte kännde till att det var stöldgods

Korrekt, känner man inte till att varan är otillbörligt införskaffad eller genom t.ex prissättningen bör fatta misstanke kan du INTE bli fälld för häleri. Både lagen och ned fördummade versionen på SSF beskriver samma sak.

Återigen, vad är din poäng? Vad försöker du få fram?

Vi kan få fram de enda att TS behövde inte ge återfinnaren en enda krona som "hittelön". Så var vi egentligen klara här.

Exakt. Over and out

Det är fysiskt möjligt att korsa två bilmärken men det är psykiskt skadligt
Projektet (lagt på is) http://www.garaget.org/forum/viewtopic.php?id=158292.

IDMUD
22 januari 2012
#33
tkd_rille skrev:
IDMUD skrev:
Volvo142_73a skrev:

Att du påstår att man inte kan bli dömd för att ha köpt stöldgods. om man inte kännde till att det var stöldgods

Korrekt, känner man inte till att varan är otillbörligt införskaffad eller genom t.ex prissättningen bör fatta misstanke kan du INTE bli fälld för häleri. Både lagen och ned fördummade versionen på SSF beskriver samma sak.

Återigen, vad är din poäng? Vad försöker du få fram?

Vi kan få fram de enda att TS behövde inte ge återfinnaren en enda krona som "hittelön". Så var vi egentligen klara här.

Japp, dock viktigt för formalian att inte skriva felaktiga saker som sedan andra stackare kommer ta för sanning. Ämnet stöldgods lär inte vara helt ovanligt här på forumet.

DVS: Det är INTE olagligt att köpa varor ni inte vet eller bör misstänka är stöldgods.

Skrotsamlare
4 031 Inlägg
23 januari 2012
#34
IDMUD skrev:
tkd_rille skrev:
IDMUD skrev:

Korrekt, känner man inte till att varan är otillbörligt införskaffad eller genom t.ex prissättningen bör fatta misstanke kan du INTE bli fälld för häleri. Både lagen och ned fördummade versionen på SSF beskriver samma sak.

Återigen, vad är din poäng? Vad försöker du få fram?

Vi kan få fram de enda att TS behövde inte ge återfinnaren en enda krona som "hittelön". Så var vi egentligen klara här.

Japp, dock viktigt för formalian att inte skriva felaktiga saker som sedan andra stackare kommer ta för sanning. Ämnet stöldgods lär inte vara helt ovanligt här på forumet.

DVS: Det är INTE olagligt att köpa varor ni inte vet eller bör misstänka är stöldgods.

Men det är väl därför man ALLTID ska ha ett kvitto!? Om man har ett sådant så går man ju fri om det skulle visa sig att det var stöldgods, då har du gjort allt du kan. Men här sätter vi punkt, känns som att allt blivit sagt?

Det är aldrig försent att förvärra ett dumt beslut...

A small step for Sloth, a giant leap for Slothkind
3 929 Inlägg
23 januari 2012
#35
Ursäkta men om jag förstår detta rätt så är det såhär:

En kille stjäl dina fälgar
Han säljer det till en snubbe
Den snubben misstänker att det var stöldgods och ringer dig istället för polisen

HUR visste han vems fälgar som blivit stulna och hur visste han ditt nummer!?

Har jag misstförstått något eller vad? o.O

Kolla gärna in min garage tråd - Garaget Zoo! - http://www.garaget.org/forum/viewtopic.php?id=203067

Självlärd
3 083 Inlägg
24 januari 2012
#36
Thunderbird88 skrev:
Ursäkta men om jag förstår detta rätt så är det såhär:

En kille stjäl dina fälgar
Han säljer det till en snubbe
Den snubben misstänker att det var stöldgods och ringer dig istället för polisen

HUR visste han vems fälgar som blivit stulna och hur visste han ditt nummer!?

Har jag misstförstått något eller vad? o.O

Såhär skriver TS i första inlägget " Tydligen hade det kvittot jag fick, som satt på en kartongbit som låg mellan fälgarna kommit med stöldgodset. Och klantigt nog även till den nya köparen. Som fattade misstanke och ringde mig. "

Det är fysiskt möjligt att korsa två bilmärken men det är psykiskt skadligt
Projektet (lagt på is) http://www.garaget.org/forum/viewtopic.php?id=158292.

www.bimmerpower.org
3 995 Inlägg
24 januari 2012
#37
Alltid bra att veta vad som gäller. wink

Häleri i svensk lagstiftning

Häleri är enligt svensk rätt något som den gör sig skyldig till som:
1.på ett sätt som är ägnat att försvåra ett återställande tar befattning med något som är frånhänt annan genom brott,
2.bereder sig otillbörlig vinning av annans brottsliga förvärv, eller
3.genom krav, överlåtelse eller på annat liknande sätt hävdar genom brott tillkommen fordran.

Hälare måste ha insikt om att det är kläder åtkomna genom brott som han tagit befattning med. Denna befattning har varit ägnad att försvåra dess återställande till rätt ägare. En serie stölder och hälerier har bedömts som grova brott på grund av att gärningsmannen därigenom deltog i systematisk brottslig verksamhet av allvarlig art.

Befattning med stulna tavlor i syfte att för annans räkning återförsälja dem till ägaren mot en lösesumma har ansetts utgöra häleri.

Sakhäleri ska i princip räknas från den första handling som utgör ett fullbordat häleri.

Grovt häleri kan ge upp till 6 års fängelse.

Värdet av hälerigodset framgår av NJA s 351.

En serie stölder och hälerier har bedömts som grova brott på grund av att gärningsmannen därigenom deltog i systematisk brottslig verksamhet av allvarlig art. Undantag har dock gjorts för två häleribrott som begicks avsevärd tid före de andra brotten och inte framstod som led i den systematiska brottsligheten.
......................................................................................

varje beröring av bromspedalen är första tecken av rädsla!!!
För BMW entusiaster www.bimmerpower.org

A small step for Sloth, a giant leap for Slothkind
3 929 Inlägg
24 januari 2012
#38
Volvo142_73a skrev:
Thunderbird88 skrev:
Ursäkta men om jag förstår detta rätt så är det såhär:

En kille stjäl dina fälgar
Han säljer det till en snubbe
Den snubben misstänker att det var stöldgods och ringer dig istället för polisen

HUR visste han vems fälgar som blivit stulna och hur visste han ditt nummer!?

Har jag misstförstått något eller vad? o.O

Såhär skriver TS i första inlägget " Tydligen hade det kvittot jag fick, som satt på en kartongbit som låg mellan fälgarna kommit med stöldgodset. Och klantigt nog även till den nya köparen. Som fattade misstanke och ringde mig. "

Aah, där fick jag svar på det! smile Tackar.
Läste det men kopplade inte riktigt.

Kolla gärna in min garage tråd - Garaget Zoo! - http://www.garaget.org/forum/viewtopic.php?id=203067

Avstängd
1 714 Inlägg
30 januari 2012
#39
Dem som klagar på ts kan ju lugna ner sig lite,
jag tycker det var hedervärt att iallafall ge lite hittelön.

Den som köper stulna eller trasiga/fel saker får ju skylla sig själv, den devisen går iallafall jag efter,
råkar jag köpa nåt trasigt då är det synd för mig tillexempel.

För övrigt så har jag alltid löst problem med säljare när det visat sig vara fel på grejer jag sålt,
så ingen behöver undra över det heller. Känner mig som en idiot varje gång också,
men är man ärlig och tillmötesgående så är man.



Sök