Jag förstår ärligt talat inte vad sensationen i artikeln skulle vara?
Det är sedan minst hundra år känt att energiinnehållet i etanol är ca 30% lägre än i bensin. Det har ingen, vare sig bilentusiast eller miljötaliban hymlat om. Inte heller att förbrukningen naturligtvis ökar i motsvarande grad. En ökning från 5 till 10 % etanolinblandning ökar i teorin förbrukningen 1,5%, men det kan variera beroende på hur pass bra en viss motor klarar den omställningen till högre andel av ett bränsle den inte är utvecklad för.
Det man kan ha invändningar emot är att förbrukningen faktiskt tillåts att öka utan att miljötalibanera ser det som en nackdel då allt etanolbränsle anses "klimatneutralt" då det är växtbaserat och anses ha bundit koldioxid från atmosfären utan att ha haft någon negativ miljöpåverkan under beredning av odlingsmark, odling, raffinering och transporter. Vilket givetvis är bullshit, men inte vad artikeln handlar om. Man försöker helt enkelt göra en sensation om något ingen förnekat.
