3196
Sök

Köpråd: Suzuki Swift MK6 1.5 eller 1.6?

Grandturismo missbrukare =)
331 Inlägg
22 juni 2014
Trådstartare
#1
Som sagt. går i tankarna på att köpa en mindre, snål men ändå fräck bil. det är jag o bror som skall köpa och ha o köra med när vi pluggar.

kommer köra ca 100% stadstrafik med student ekonomi, dvs ju billigare desto bättre men det får inte vara ett förfärligt liv att leva i alla fall. på sommaren när vi "kommer hem" kommer det köras mycket landsväg, viktigaste målet är att fungera i 100% stadstrafik.

3d eller 5d spelar ingen roll (normalt sett kommer ju bara två eller 1 åka i den).
data enl autoevolution.com
1.5l 102hk släpper ut ca 160g/ km (co2) 0.65 blandat.
1.6l 125hk släpper ut ca 175g/ km (co2) 0.72 blandat.

det står att 1.5an har trumbromsar bak och 1.6an har skivor, dessutom är 1.6an mer "sportigare" bättre komfort med bra säten? (recaro?)


Nu sökes åsikter om det är värt att satsa på 1.6an istället för 1.5an. någon som har personlig erfarenhet av antingen den ena eller andra (båda två kanske är för mycket begärt att ni har kört men om du har! snälla skriv)

Tackar för alla svar
Med vänlig hälsning
Jesper
Senast redigerat av mkII (22 juni 2014)


15 Inlägg
22 juni 2014
#2
Är 1,3 för liten motor. Skulle kört på den istället för dom andra 2. Eller 1,5 då den är lättare att underhålla med trummor bak. Köp en 5d du kommer inte ångra att du tog en 3d

Grandturismo missbrukare =)
331 Inlägg
22 juni 2014
Trådstartare
#3
japp 1.3 är för litet för oss. som jag förstår det varvar den nära 4krpm vid ca 110km/h det kommer blir "problem" när vi nu väl skall köra hemmåt (50mil, upp till 120km/h på vägen + hemlängtan pålägg i hastighet) visserligen kör jag Mc hem och bror kör bilen men det är en annan historia.

Ja som du sa. 1.5an är ju både 3d och 5d medans 1.6 är endast 3d personligen så tilltalar 5d mig och 3d brorsan så vi har kommit överens om bäst pris kontra skick vinner.

Kan även tillägga att denna bil kommer att köras i Polen, här e 0-100 på 9sek standard acceleration på vad som brukas vid rödljusen, 100+ i stadstrafik (om man kommer upp dit) är inga konstigheter för varken mig eller den polska polisen.med det vill jag säga de flesta polacker här försöker till o med köra ikapp mig när jag kör mc. så det kommer att gasas rätt bra emellanåt för att överleva.





Fler åsikter önskas smile


886 Inlägg
22 juni 2014
#4
Om det är gasa som gäller hade jag kört på 1.6an. Surt med tredörrars förvisso om du behöver fler men att köra en för klen bil är ju fruktansvärt.

Bancivic på låg budget:
http://www.garaget.org/forum/viewtopic. … 4#p4237504
Min bilrelaterade facebooksida(Videos, bilder, tröjtryck m.m.):
https://www.facebook.com/TheSwedishPetrolhead

Grandturismo missbrukare =)
331 Inlägg
22 juni 2014
Trådstartare
#5
jag tänker just på förbrukning oxå. Ecodriving kan man inte köra här, då kommer man krocka.

lite jämförelse då, men inte bil.

Min Mc. hade senaste tankningen förbrukning på 0.75l/mil i Sverige har jag aldrig kommit över 0.5 och då kör jag även lite inspirerat då o då när hornen växer genom min hjälm. men de e ju klart. när man inte behöver bry sig om länsman så är det 100% gas lite då o då. 0-100 på 3.5-4 sekunder ger lite adrenalin i alla fall smile

Frågan är varför det är surt med 3 dörrar dock, eller är det frågan om mer estetiskt med 5 dörrar? (vi är ju bara två som sagt)


886 Inlägg
23 juni 2014
#6
Du måste pina den klenare motorn mer för att hänga med så inte säkert att den är snålare.

Tredörrars-bilar har ofta längre dörrar för enklare insteg till baksätet, så lite knepigare om man parkerar trångt. Annars tycker jag personligen att det är snyggare med tredörrars.

Bancivic på låg budget:
http://www.garaget.org/forum/viewtopic. … 4#p4237504
Min bilrelaterade facebooksida(Videos, bilder, tröjtryck m.m.):
https://www.facebook.com/TheSwedishPetrolhead


Sök