3180
Sök

Köpråd: Kia Cee´d 1,6 CRDI ECO -08

256 Inlägg
15 augusti 2016
Trådstartare
#1
Endast 89 kh! Diesel

Kan någon säga något om denna bil? Kvalitet, förbrukningen o så vidare?

Vill ha en bil som är billig i drift, men en sak som jag tänker på är om man bara tjänar på att köra runt 80-90 km/h med en sådan bil och uppnå 4.9 L/milen

Kan tänka mig att en diesel motor på 1.6 måste arbeta mer i en hastighet på 120-130 kh/h och då till och med dra mer än min nuvarande passat 1.8T ?

Det bästa vore om någon som har denna bil finns på forumet smile
Senast redigerat av Makemehappy (15 augusti 2016)

Forummoderator
17 996 Inlägg
15 augusti 2016
#2
Makemehappy skrev:
Endast 89 kh! Diesel

Kan någon säga något om denna bil? Kvalitet, förbrukningen o så vidare?

Vill ha en bil som är billig i drift, men en sak som jag tänker på är om man bara tjänar på att köra runt 80-90 km/h med en sådan bil och uppnå 4.9 L/milen

Kan tänka mig att en diesel motor på 1.6 måste arbeta mer i en hastighet på 120-130 kh/h och då till och med dra mer än min nuvarande passat 1.8T ?

Det bästa vore om någon som har denna bil finns på forumet smile

Miljöbil. Enkel att chippa. Bra bottendrag. Vi köpte en ny -08. Bra bil.

Tänk på 80-talet. Då körde hantverkarna Cheva Startcraft med V8-diesel. Det var tider det!

256 Inlägg
15 augusti 2016
Trådstartare
#3
Hybridsmurfen skrev:
Makemehappy skrev:
Endast 89 kh! Diesel

Kan någon säga något om denna bil? Kvalitet, förbrukningen o så vidare?

Vill ha en bil som är billig i drift, men en sak som jag tänker på är om man bara tjänar på att köra runt 80-90 km/h med en sådan bil och uppnå 4.9 L/milen

Kan tänka mig att en diesel motor på 1.6 måste arbeta mer i en hastighet på 120-130 kh/h och då till och med dra mer än min nuvarande passat 1.8T ?

Det bästa vore om någon som har denna bil finns på forumet smile

Miljöbil. Enkel att chippa. Bra bottendrag. Vi köpte en ny -08. Bra bil.

Du har alltså en sådan bil?

Forummoderator
17 996 Inlägg
15 augusti 2016
#4
Makemehappy skrev:
Hybridsmurfen skrev:
Makemehappy skrev:
Endast 89 kh! Diesel

Kan någon säga något om denna bil? Kvalitet, förbrukningen o så vidare?

Vill ha en bil som är billig i drift, men en sak som jag tänker på är om man bara tjänar på att köra runt 80-90 km/h med en sådan bil och uppnå 4.9 L/milen

Kan tänka mig att en diesel motor på 1.6 måste arbeta mer i en hastighet på 120-130 kh/h och då till och med dra mer än min nuvarande passat 1.8T ?

Det bästa vore om någon som har denna bil finns på forumet smile

Miljöbil. Enkel att chippa. Bra bottendrag. Vi köpte en ny -08. Bra bil.

Du har alltså en sådan bil?

Hade. 2 år. Var bra då. Skatt billig

Tänk på 80-talet. Då körde hantverkarna Cheva Startcraft med V8-diesel. Det var tider det!

256 Inlägg
15 augusti 2016
Trådstartare
#5
Hybridsmurfen skrev:
Makemehappy skrev:
Hybridsmurfen skrev:

Miljöbil. Enkel att chippa. Bra bottendrag. Vi köpte en ny -08. Bra bil.

Du har alltså en sådan bil?

Hade. 2 år. Var bra då. Skatt billig

Va bra! Då kan du hjälpa mig.
.
Så som jag har förstått är den ju billig i drift, landsväg 80-90km/h cirka 0,5 L/Milen?

Men hur var det med hastigheter upp mot 130km/h? Hoppas att det inte var över litern..

Forummoderator
17 996 Inlägg
15 augusti 2016
#6
Makemehappy skrev:
Hybridsmurfen skrev:
Makemehappy skrev:

Du har alltså en sådan bil?

Hade. 2 år. Var bra då. Skatt billig

Va bra! Då kan du hjälpa mig.
.
Så som jag har förstått är den ju billig i drift, landsväg 80-90km/h cirka 0,5 L/Milen?

Men hur var det med hastigheter upp mot 130km/h? Hoppas att det inte var över litern..

Den rullade oftast i 130 km/h. Fruns pendlarbil. Hon kör friskt. Drog aldrig över 0.7
6-växlad.

Tänk på 80-talet. Då körde hantverkarna Cheva Startcraft med V8-diesel. Det var tider det!

256 Inlägg
16 augusti 2016
Trådstartare
#7
Hybridsmurfen skrev:
Makemehappy skrev:
Hybridsmurfen skrev:

Hade. 2 år. Var bra då. Skatt billig

Va bra! Då kan du hjälpa mig.
.
Så som jag har förstått är den ju billig i drift, landsväg 80-90km/h cirka 0,5 L/Milen?

Men hur var det med hastigheter upp mot 130km/h? Hoppas att det inte var över litern..

Den rullade oftast i 130 km/h. Fruns pendlarbil. Hon kör friskt. Drog aldrig över 0.7
6-växlad.

Din måste varit lite nyare? Den jag funderar på är 5-växlad från 2008.

Hur som helst, kunde man få ner förbrukningen till fantasi sifforna 0.45 på landsväg 90km/h?

Evildan
16 augusti 2016
#8
Antalet växlar beror på motorstorleken samt tidig eller 2008.
Bra bilar som fungerar utan knorr.


Men köp en Prius istället så har du en bra bil för många år framåt.
Är det förresten något bilmärke/modell du inte tänkt göra köprådstråd om?

256 Inlägg
16 augusti 2016
Trådstartare
#9
Evildan skrev:
Antalet växlar beror på motorstorleken samt tidig eller 2008.
Bra bilar som fungerar utan knorr.


Men köp en Prius istället så har du en bra bil för många år framåt.
Är det förresten något bilmärke/modell du inte tänkt göra köprådstråd om?

Prius, jag är inte kräsen när det gäller design när det gäller bil för 50-60k
men den ser verkligen konstig ut.

Haha, medveten om mina senaste trådar, men allt som skrivs kan vara bra för någon annan.

Du vet alltså inte hur förbrukningen såg ut när man körde 90? Vill bara veta om det ens är nära 0.45 som KIA påstår. Ska nämligen gå och kolla på en imorgon.

1 365 Inlägg
16 augusti 2016
#10
Saxat ur teknikens värld borde ge ett svar på din fråga om att det troligen är drömsiffror:

Om man läser den tekniska specifikationen ska bilen dra 0,47 liter milen vid blandad körning och på landsväg anges 0,42 l/mil.
Även om inte mätning från pumptankning är helt tillförlitligt kan vi i alla fall konstatera att dessa under vår provkörning gav ett helt annat resultat. På 40 mil motorväg med farthållaren satt på 100 km/h ville motorn ha 0,61 liter milen vilket är en avsevärd skillnad. Nu var dock motorn helt ny och för att en diesel ska ”släppa” krävs det en hel del mil, upp till ett par tusen mil får du räkna med.
Kia Cee’d CRDI säljs bara med femväxlad manuell låda som bara är medelbra, lägena är inte direkt exakta.


Forummoderator
17 996 Inlägg
16 augusti 2016
#11
Richtenb skrev:
Saxat ur teknikens värld borde ge ett svar på din fråga om att det troligen är drömsiffror:

Om man läser den tekniska specifikationen ska bilen dra 0,47 liter milen vid blandad körning och på landsväg anges 0,42 l/mil.
Även om inte mätning från pumptankning är helt tillförlitligt kan vi i alla fall konstatera att dessa under vår provkörning gav ett helt annat resultat. På 40 mil motorväg med farthållaren satt på 100 km/h ville motorn ha 0,61 liter milen vilket är en avsevärd skillnad. Nu var dock motorn helt ny och för att en diesel ska ”släppa” krävs det en hel del mil, upp till ett par tusen mil får du räkna med.
Kia Cee’d CRDI säljs bara med femväxlad manuell låda som bara är medelbra, lägena är inte direkt exakta.

Kan vara skillnaden där. Vi hade en i30. Samma åk men lådan skiljer väl då.

Tänk på 80-talet. Då körde hantverkarna Cheva Startcraft med V8-diesel. Det var tider det!

1 365 Inlägg
17 augusti 2016
#12
Ja verkligen, det gör nog en hel del skillnad skulle jag tro också

Hybridsmurfen skrev:
Richtenb skrev:
Saxat ur teknikens värld borde ge ett svar på din fråga om att det troligen är drömsiffror:

Om man läser den tekniska specifikationen ska bilen dra 0,47 liter milen vid blandad körning och på landsväg anges 0,42 l/mil.
Även om inte mätning från pumptankning är helt tillförlitligt kan vi i alla fall konstatera att dessa under vår provkörning gav ett helt annat resultat. På 40 mil motorväg med farthållaren satt på 100 km/h ville motorn ha 0,61 liter milen vilket är en avsevärd skillnad. Nu var dock motorn helt ny och för att en diesel ska ”släppa” krävs det en hel del mil, upp till ett par tusen mil får du räkna med.
Kia Cee’d CRDI säljs bara med femväxlad manuell låda som bara är medelbra, lägena är inte direkt exakta.

Kan vara skillnaden där. Vi hade en i30. Samma åk men lådan skiljer väl då.



Sök