2608
Sök
Index
>
Allmänt

Golf FSI 1.6 eller vanlig 1.6? (Golf V)

Skriv svar
l33t
65 Inlägg
22 mars 2008
Trådstartare
#1
Tjo gott folk! Jag söker eran expertis.
Jag sitter i bilköpartankar och funderar över Golf V (cirka 2004 års modell eller nyare, typ 6000 mil max). Men, är det värt att lägga lite extra stålar för en FSI istället för en "vanlig"? Ger det någon skillnad?
Citera
Administratör
2 979 Inlägg
22 mars 2008
#2
Fsi ger väl nån häst mer och är 6växlad och går lite billigare än den vanliga.  Men den måste köras på  98oktan....
En kopp av den svarta såsen...
Volkswagen Polo R-Line "Edition 40" (2017)
Audi A4 TDI quattro "Smurfen" (2021)
Citera
l33t
65 Inlägg
22 mars 2008
Trådstartare
#3
Där ser man, det hade jag inte hittat något om innan men nu när jag började söka på det så verkar det ju stämma. Då går ju all eventuell bränslebesparing till dom onda bensinjättarna istället. Hum, värt att tänkas på.
Citera
Administratör
2 979 Inlägg
22 mars 2008
#4
mjo men det kan va värt att ha en 6växlad låda då motorvarvet sjunker lite och då kanske den inte surrar lika mycket.... Min Octavia RS ligger på 2200varv i 100kmh har jag för mig
En kopp av den svarta såsen...
Volkswagen Polo R-Line "Edition 40" (2017)
Audi A4 TDI quattro "Smurfen" (2021)
Citera
2 751 Inlägg
22 mars 2008
#5
Den måste inte köras på 98, står faktiskt (98)95oktan på tanklocket
Who Djaa bless no man curse
Mercedes W123 "240D" (1981)
Audi A6 (2009)
Citera
Administratör
2 979 Inlägg
22 mars 2008
#6
98 är rekommenderat och man bör köra på det. Att 95 står med är i nödfall om 98 inte finns. Dock sitter det en nox sensor under bilen som inte alls mår väl av 95, den kostar några tusen och alla dom jag bytt på jobbet så byter kunden till 98a garanterat. Alla får inte problem med den men när man väl får det är det sura pengar och det är pengar man lika gänra kunde laggt på 98a direkt.
En kopp av den svarta såsen...
Volkswagen Polo R-Line "Edition 40" (2017)
Audi A4 TDI quattro "Smurfen" (2021)
Citera
609 Inlägg
24 mars 2008
#7
Har hört att 1.6 drar ca 1 dl mer än 1.6 FSI... Satsa på FSI´n du, nyare motor om inte annars.
Citera
1 171 Inlägg
24 mars 2008
#8
Det är ju värt det bara pga den 6-växlade lådan. 1.6:an drar ca. 0.7 med mest landsvägskörning. Det tycker jag inte är så värst imponerande för en så pass ny bil. Om FSI drar 0.6 så är det ju givet.
Nissan Leaf tekna (2012)
Hyundai Ioniq electric ComfortECO "Flygande mattan" (2019)
Citera
Biltokig
870 Inlägg
24 mars 2008
#9
FSIn har en klart trevligare karaktär, 10hk mer gör ingen racer direkt men den har en annan respons än 1.6an och den 6växlade lådan är klart ett +
Volvo: Built to protect Volvo drivers from other Volvo drivers.
Saab 900S "Aero" (1991)
Citera
Smålänning
7 887 Inlägg
24 mars 2008
#10
Jag skulle aldrig köpa en bil man måste köra på 98...

Jag tycker 95 är nog så dyrt...

Satsa på vanliga 1,6... Bättre motor då den tål att köras på 95...
En expert är en person som gjort alla misstag som är möjliga att göra inom ett begränsat område!
Du kan ta smålänningen ur Småland, men du kan aldrig ta Småland ur smålänningen!
Citera
VW-nörd?
4 332 Inlägg
25 mars 2008
#11
Skulle gått ner till en mkiv istället för en mkv när vi pratar om så små motorer som 1.6 ändå är. Bättre prestanda på alla sätt i mkiv's 1.6 motor än mkv vanliga 1.6, men inte högre förbrukning såvitt jag vet.
E ju ingen skitbil de heller..
Volkswagen Golf IV (2000)
Citera
l33t
65 Inlägg
28 mars 2008
Trådstartare
#12
Jag kan bara tacka för alla svar och jag har funderat en del. Och funderar fortfarande ska jag tillägga. Och Golv V kanske inte blir slutresultatet. Började snegla åt Golv IV och trillade snabbt in på GTI spåret. Ska efter helgen åka och hitta på en IV GTI. Får vi se var detta leder, jag får rapportera. :-)
Citera
Skriv svar
Senaste foruminläggen
Senaste projektinläggen
Nyaste forumtrådarna
Köpa AdBlue.
14 svar
Senaste inlägget av Brådhis tisdag 22:42 i Allmänt
Information
Hjälp
Annonsera
Övrigt

GARAGET® v13.2 Copyright © 2001-2024 Garaget Media AB

Sök