I somras hade jag inbrott i min 2:a bil (Audi 100).
Polisen ringer mig runt 04:30 på morgonen och frågar om det är ok att det sitter två killar i min bil. "Naturligtvis inte" svarar jag.
Dörrlåset är uppbrutet och tändningslåset är sönderhackat. Det ligger slaghammare samt lite mer verktyg i en väska som inte är mitt.
Jag pratar lite med poliserna medans de håller killarna en bit bort med ryggen åt mig. Jag är arg men ändå glad att de äntligen tar sånt drägg som gör bilinbrott.
Några månader senare får jag ett brev hem där det står "Förundersökning nerlagd pga. bristande bevis".
Jag ringer polisen som haft hand om ärendet. Killarna som satt i min uppbrutna bil med verktygen mellan sig har sagt att "vi satt bara och värmde oss i bilen, den var redan uppbruten". Det var mitt i sommaren, vindstilla och bilen hade stått still i 8-10h. Det var inte varmare i bilen än ute!
Och då kan inte polisen göra något mer, så de släpper dem. Han 'tröstar' mig med att de ändå har så stort kriminellt register så de åker nog snart in ändå.
Det är väl ännu värre? De tar två proffesionella brottslingar i min uppbrutna bil och tror på en sån löjlig ursäkt?!!!
Jag frågade polisen om de tagit fingeravtryck på verktygen som fanns i bilen och får svaret "det har vi inte tänkt på, jag ska se om verktygen finns kvar hos oss".
Ja, man får väl hoppas att de inte ger verktygen till brottslingarna då de sagt att det inte är deras?!
Polisen ringer upp några dagar senare och säger att inga fingeravtryck var tillräckligt bra för att de ska kunna användas.
Varför inte bryta sig in på en bank mitt i natten? Om polisen kommer så kan man bara säga att det var redan uppbrutet och vi värmde oss bara...
Gillade inte polisväsendet innan detta och tycker inte mer om dem nu...