NordstromJ skrev:

_Glenne_ skrev:

NordstromJ skrev:

Härligt, tar min supertrimmade 740 å ligger i 300+ så är jag hos dig om en halvtimme! Fler som ska me?

jag är på, jag tar traktorn jag (240n) så kan man köra över lite bilar och så

Haha, härligt! Då kommer du till Uppsala då, så sammåker vi i din vörsting40 till Jönköping, du är här om 15 min va?

exiZ skrev:

Dåligt ordval av mig, jag menade inte ordagrant liten maskin... utan mer, att jag hoppas och inte tror, det är möjlgit att återskapa, iallafall en sådan stor big bang...

Simon1989 skrev:

exiZ skrev:

Escort_Si: No big deal, bara jag som tycker det är så fantastiskt kul att pressen jagar läsare genom sina rubriker, och precis som du säger... så framkommer det jue i slutet att inget kommer ske och vad trodde dom egentligen, seriöst... att en liten maskin, skulle kunna återskapa en sådan sak?

Öhhö! haha, jag vet inte riktvad man ska tro, men nån "liten maskin" är det iaf inte! haha kolla här http://www.boston.com/bigpicture/2008/0 … lider.html

Still, jag tror inte det kommer hända ett skit. Men en massiv jävla apparatur det där XD

Ramrod skrev:

exiZ skrev:

Dåligt ordval av mig, jag menade inte ordagrant liten maskin... utan mer, att jag hoppas och inte tror, det är möjlgit att återskapa, iallafall en sådan stor big bang...

Simon1989 skrev:

Öhhö! haha, jag vet inte riktvad man ska tro, men nån "liten maskin" är det iaf inte! haha kolla här http://www.boston.com/bigpicture/2008/0 … lider.html

Still, jag tror inte det kommer hända ett skit. Men en massiv jävla apparatur det där XD

De menar inte att de ska skapa big bang.  Det går inte i en sådan maskin att göra något sånt. Vad de menar är att de vill slå sönder nentroner.
En neutron är en atom kärn partikel som är upp byggd av 3 st kvarkar & i sin tur uppbygda av än mindre elementar partiklar.
Den andra partikeln är en proton också uppbygd av kvarkar & än mindre partiklar & så vidare.  & tillsamans bildar de två kärn partiklarna ALL materia vi kan se  & röra vid idag.  ALLT är uppbygt från samma enskilda "sak" : Energi.
Vad de vill göra är slå sönder Neutronen till så små & enskilda particklar som man kan komma till. DVS det förhållandet som råde precis efter Big bang.  Då allt var så varmt att ingen energi hade klumpat ihop sig till massa -elementarpartiklar.  De vill helt enkelt testa hur lång man kan klyva två  enskild neutroner tills man inte kan få renare energi än  just "det" enda enskilda som bygger upp bokstavligt talat ALLT!

Accleleratorn är alltså ingen "Big Bang" maskin som gör att allt går till "Big Bang" 
Det är en maskin som krockar 2 st enskilda neutroner till det allra minsta byggdelen som man tror finns & kallas för sträng. - en ren bit energi.  Det förhållande som råde efter bigbang.

Big Bang är nåt helt annat som en enskild händelse då man tror att universum skapades ur en oändligt liten punkt som "exploderade"  Rättare sagt expanderade till det universum vi ser idag. Bara att det var så varmt att allt var i stadiet av ren energi. Sen efter en tid då universum fortsatte att expandera så gjorde det att universum kyldes av men innehöll fortfarande samma energi, den bara klumpade ihop sig till massa. till tyngre & tyngre elementar partiklar. För att återskapa Big Bang krävs det att man vänder på expansionen tillbaka till punkten allt kom ifrån & DET krävs ALL energi som finns i hela universum!  Der räcker inte med 2 st neutroner.....  det är som en piss i universum som inte finns!  det är så liten energi mängd att det finns inga astronomiska mått för att beskriva nått så litet.

Simon1989 skrev:

Ramrod skrev:

exiZ skrev:

Dåligt ordval av mig, jag menade inte ordagrant liten maskin... utan mer, att jag hoppas och inte tror, det är möjlgit att återskapa, iallafall en sådan stor big bang...

De menar inte att de ska skapa big bang.  Det går inte i en sådan maskin att göra något sånt. Vad de menar är att de vill slå sönder nentroner.
En neutron är en atom kärn partikel som är upp byggd av 3 st kvarkar & i sin tur uppbygda av än mindre elementar partiklar.
Den andra partikeln är en proton också uppbygd av kvarkar & än mindre partiklar & så vidare.  & tillsamans bildar de två kärn partiklarna ALL materia vi kan se  & röra vid idag.  ALLT är uppbygt från samma enskilda "sak" : Energi.
Vad de vill göra är slå sönder Neutronen till så små & enskilda particklar som man kan komma till. DVS det förhållandet som råde precis efter Big bang.  Då allt var så varmt att ingen energi hade klumpat ihop sig till massa -elementarpartiklar.  De vill helt enkelt testa hur lång man kan klyva två  enskild neutroner tills man inte kan få renare energi än  just "det" enda enskilda som bygger upp bokstavligt talat ALLT!

Accleleratorn är alltså ingen "Big Bang" maskin som gör att allt går till "Big Bang" 
Det är en maskin som krockar 2 st enskilda neutroner till det allra minsta byggdelen som man tror finns & kallas för sträng. - en ren bit energi.  Det förhållande som råde efter bigbang.

Big Bang är nåt helt annat som en enskild händelse då man tror att universum skapades ur en oändligt liten punkt som "exploderade"  Rättare sagt expanderade till det universum vi ser idag. Bara att det var så varmt att allt var i stadiet av ren energi. Sen efter en tid då universum fortsatte att expandera så gjorde det att universum kyldes av men innehöll fortfarande samma energi, den bara klumpade ihop sig till massa. till tyngre & tyngre elementar partiklar. För att återskapa Big Bang krävs det att man vänder på expansionen tillbaka till punkten allt kom ifrån & DET krävs ALL energi som finns i hela universum!  Der räcker inte med 2 st neutroner.....  det är som en piss i universum som inte finns!  det är så liten energi mängd att det finns inga astronomiska mått för att beskriva nått så litet.

Du var allt en påläst rackare. Du borde bli forskare och vetenskapsman

By the way, I finally plowed through the LSAG report, summary and full version, and I can only say this: If Higgs exists, we should be almost perfectly safe in my estimation. My concerns stem from the question in the case that it does not, and even at that, calamity seems remote. I am not ready to endorse the LHC, mainly on grounds of the ludicrous expenditure to find something I have some serious doubts even exists, but I am much less concerned with the safety issue than I had been some 12 months ago.

FORD-PROBE skrev:

vilken tid ska dom prova den här feta grejern?

Decibel skrev:

11.00 kommer dom köra hela ringen.

FireTraXX skrev:

Va fan?
Nu måste jag ju jobba idag.