DusanMandick skrev:

ok men då ska du itne ta o kommentera att ja hittar på o gissar ör det där har hänt på riktigt, dock var jag inte med men fick berättat för mej va som hade hänt o så att en polis sagt så, då trodde ja klart på de


men nu vet ja bättre då

leksak skrev:

DusanMandick skrev:

ok men då ska du itne ta o kommentera att ja hittar på o gissar ör det där har hänt på riktigt, dock var jag inte med men fick berättat för mej va som hade hänt o så att en polis sagt så, då trodde ja klart på de


men nu vet ja bättre då

Jag citerade smajly, inte meningen att ditt citat skulle komma med, sry.

baerserk skrev:

Hmm, hur ska man formulera sig nu så att dom flesta förstår? Om du blir fotograferad så kollar polisen först upp regnumret, alltså ägaren. Ser dom att det inte är ägaren som kör, då kollar dom nära anhöriga till ägaren som dom kan tänka sig ha lånat bilen, t.ex fru/man och barn osv. Hittar dom ingen där heller så kontaktar dom ägaren av bilen och frågar snällt(?) om vem det var som körde X mycket för fort, på X vägen, klockan X osv. Ägaren av fordonet har ingen skyldighet att säga vem det var som körde, så har du riktigt tur kanske du har en snäll vän som du har lånat bilen av som säger "nääääedu, jag vet i fan vem det där är/ nej jag vill inte säga vem det var som körde bilen". Rent teoretisk sätt kan du, om du inte har körkort/ett foto av dig i polisens register, köra förbi en kamera som fotograferar och dom har ingen bild att jämföra med. Men då gäller det att din pappa/mamma/ägare av bilen är snälla och inte säger nånting. Jag kan nästan garantera att du kommer få sitta i ett långt förhör runt middagsbordet sen på kvällen när dom har insett vad som hänt.
Min källa är min granne, som jobbar som trafikpolis. Jag tror att jag har fått med allting, och det jag har fått med har blivit rätt.
MVH Martin

DusanMandick skrev:

leksak skrev:

DusanMandick skrev:

ok men då ska du itne ta o kommentera att ja hittar på o gissar ör det där har hänt på riktigt, dock var jag inte med men fick berättat för mej va som hade hänt o så att en polis sagt så, då trodde ja klart på de


men nu vet ja bättre då

Jag citerade smajly, inte meningen att ditt citat skulle komma med, sry.

lungt   jag gillar själv inte gissnings grabbar, o nu gillar ja inte mej själv för ja skrev fel men då ser trådskaparen ut o komma undan denna gång då =?

Irmscher Vectra skrev:

DusanMandick skrev:

leksak skrev:

Jag citerade smajly, inte meningen att ditt citat skulle komma med, sry.

lungt   jag gillar själv inte gissnings grabbar, o nu gillar ja inte mej själv för ja skrev fel men då ser trådskaparen ut o komma undan denna gång då =?

Hahaha!!! Dagens bästa..

Elda skrev:

ang fartkameror har jag en kille i klassen som var ed om en lite udda sak.. Han körde av vägen, ner på vägrenen och upp igen. Varför? jo han körde sin 125a i 120 på en 70 väg med kameror på natten och blev bländad av blixten...

DusanMandick skrev:

spelar ingen större roll om du täcker ansiktet, ändå ägarn på bilen smo åker på boten, o ibland kan de ta upp mot ett år tills du får hem bilden i ett fint kuvert

thoerNe skrev:

Nej inte som privatperson, men känns rätt dumt och skylla på att de är en kompis som kört. Har de inte infört att böterna ska betalas fastän de inte var föraren som körde ännu?

Jag tror att föraren körde faktiskt..

Dave_C70 skrev:

Elda skrev:

ang fartkameror har jag en kille i klassen som var ed om en lite udda sak.. Han körde av vägen, ner på vägrenen och upp igen. Varför? jo han körde sin 125a i 120 på en 70 väg med kameror på natten och blev bländad av blixten...

Vissa straffas direkt per automatik utan inblandning av myndigheter och rättsinstanser. Klockrent!

Go_sideways skrev:

Dave_C70 skrev:

Elda skrev:

ang fartkameror har jag en kille i klassen som var ed om en lite udda sak.. Han körde av vägen, ner på vägrenen och upp igen. Varför? jo han körde sin 125a i 120 på en 70 väg med kameror på natten och blev bländad av blixten...

Vissa straffas direkt per automatik utan inblandning av myndigheter och rättsinstanser. Klockrent!

Yes, somliga straffar gud direkt! Men en fråga, reagerar fartkameror på en mc? har inte koll på detta så det är en helt ärlig fråga. trodde den avgjorde hastigheten med hjälp av regskylten?

DoT skrev:

Go_sideways skrev:

Dave_C70 skrev:

Vissa straffas direkt per automatik utan inblandning av myndigheter och rättsinstanser. Klockrent!

Yes, somliga straffar gud direkt! Men en fråga, reagerar fartkameror på en mc? har inte koll på detta så det är en helt ärlig fråga. trodde den avgjorde hastigheten med hjälp av regskylten?

Reagerar gör den nog, men med en fet hjälm på huvudet så är det nog ganska svårt att identifiera föraren iaf.

The_Mechanic skrev:

Hardjim skrev:

Sluta chansa nu gott folk. Polisen måste alltid identifiera föraren och regskylten annars blir det ingen böter.
Man kommer undan om man skyler ansiktet.

du kommer endast undan om reggen inte syns för då kan dom inte identifiera bilen, och kan dom inte de så har dom ingen bil att lägga bot på, men gömmer du ansiktet så åker ägaren av fordonet på böter.., vi har åkeri och de har hänt att nån av chauförerna åkt i kameror då kommer de ett brev med foto o bot hem till oss oavsett dom täckt ansiktet eller inte...

Go_sideways skrev:

Dave_C70 skrev:

Elda skrev:

ang fartkameror har jag en kille i klassen som var ed om en lite udda sak.. Han körde av vägen, ner på vägrenen och upp igen. Varför? jo han körde sin 125a i 120 på en 70 väg med kameror på natten och blev bländad av blixten...

Vissa straffas direkt per automatik utan inblandning av myndigheter och rättsinstanser. Klockrent!

Yes, somliga straffar gud direkt! Men en fråga, reagerar fartkameror på en mc? har inte koll på detta så det är en helt ärlig fråga. trodde den avgjorde hastigheten med hjälp av regskylten?

cenoxide skrev:

hallå! åkte förbi en kamera men låg lite över hastigheten så jag höll kepsen framför mig så jag inte såg kameran (för att försöka dölja nyllet utifall) och sen blixtra det till så klart... >.<

Nojig som man är undrar jag om någon annan gjort något liknande och om kameran såg er iallafall..?

Go_sideways skrev:

Dave_C70 skrev:

Elda skrev:

ang fartkameror har jag en kille i klassen som var ed om en lite udda sak.. Han körde av vägen, ner på vägrenen och upp igen. Varför? jo han körde sin 125a i 120 på en 70 väg med kameror på natten och blev bländad av blixten...

Vissa straffas direkt per automatik utan inblandning av myndigheter och rättsinstanser. Klockrent!

Yes, somliga straffar gud direkt! Men en fråga, reagerar fartkameror på en mc? har inte koll på detta så det är en helt ärlig fråga. trodde den avgjorde hastigheten med hjälp av regskylten?