Tjena tänkte handla ny huvudenhet inom kort och funderar lite på vilken man ska välja, den ska vara utrustad med tidskomp och bra filter, dom jag har funderar på är Alpine CDA-9887R http://dbakuten.se/detail-item_id-16389  Kenwood KDC-BT8044U http://www.bilradiohuset.se/sv/product/ … KDCBT8044U  Pioneer DEH-P88RS-II http://brc.se/sortiment/artikel.asp?AHA … ;VGR=U1000 eller Clarion DXZ788RUSB http://brc.se/sortiment/artikel.asp?AHA … ;VGR=U1000 har även sett en eclipse spelare på nån sida men hittar inte den nu. Har hört mycket bra om alpine och pioneer men hur står sig egentligen kenwooden och clarionen mot dessa? har tänkt att jag skulle testa å tävla i SQ men mest bara spela för mig själv.
Sen det här med filter när det tex står Grafisk 16-bands EQ eller 3-bands parametrisk EQ vad är skillnaden?
Jag har tänkt dela mitt framsystem aktivt är det möjligt med dessa spelare?
Finns det några andra bra spelare med tidskomp osv?
Är det nått annat jag ska titta på i specen om jag ska handla huvudenhet?

MVH

Eclipse kan du dessvärre se dig om efter i månen då Europalagret verkar vara tömt enligt vad jag hört.
Eclipse fick större efterfrågan i Europa än vad Fujitsu Ten trodde och de har inte anpassat sig med att utöka här av ngn anledning. Vi är väl för "små" jämfört med USA och Asien där krutet verkar läggas.


Om du vill köra helt aktivt och har ett tvåvägssystem och en bas så rekomenderar jag Alpine eller Pioneeren av de du har nämnt.
Kenwooden går bara upp till 250Hz i filtren.

En stor skillnad mellan grafisk och parametrisk EQ är att den grafiska har sina fasta värden man kan ända nivå på medans den parametriska ger fler valmöjligheter. Man kan bla. välja frekvens, välja hur mkt man vill att det skall påverkas av frekvenserna brevid vald frekvens.

Kan rekommendera Kenwood 8044UY maskinen, klart prisvärd HU, lätt i menyer, jämfört med Eclipse så vinner Kenwood 8044 lätt....o ja, jag vet av erfarenhet...sitter just nu en Kenwood 8044UY i golfen och har tidigare haft både Pioneer och Eclipse 8445

Mvh

Har haft 4 pioneerspelare, en clarion, en JVC och centrom och en Kenwood. :en har aldrig varit så besviken  som jag va på Clarionspelaren = endin med skärm för typ 8000kr. Och varje gång jag har köpt pioneer har jag varit asnöjd.


Hade jag varit du hade svaret varit Pioneer eller iaf Jämnfört Alpine och Pioneer spelarna du kollat på..

Lonefox skrev:

Eclipse kan du dessvärre se dig om efter i månen då Europalagret verkar vara tömt enligt vad jag hört.
Eclipse fick större efterfrågan i Europa än vad Fujitsu Ten trodde och de har inte anpassat sig med att utöka här av ngn anledning. Vi är väl för "små" jämfört med USA och Asien där krutet verkar läggas.


Om du vill köra helt aktivt och har ett tvåvägssystem och en bas så rekomenderar jag Alpine eller Pioneeren av de du har nämnt.
Kenwooden går bara upp till 250Hz i filtren.

En stor skillnad mellan grafisk och parametrisk EQ är att den grafiska har sina fasta värden man kan ända nivå på medans den parametriska ger fler valmöjligheter. Man kan bla. välja frekvens, välja hur mkt man vill att det skall påverkas av frekvenserna brevid vald frekvens.

Synd där med kenwooden, men det skulle väl funka med den om jag gör så här istället att jag kör middar för sig och coaxer för sig midden upp till 200hz nån stans å resten får coaxerna ta hand om?

Nu blev jag lite klokare på det här med EQ tack för det:D

busfabror skrev:

Kan rekommendera Kenwood 8044UY maskinen, klart prisvärd HU, lätt i menyer, jämfört med Eclipse så vinner Kenwood 8044 lätt....o ja, jag vet av erfarenhet...sitter just nu en Kenwood 8044UY i golfen och har tidigare haft både Pioneer och Eclipse 8445

Mvh

De roligt å höra det skiljer ju ändå ett par tusen imellan kenwooden och dom övriga.

sebbanboy14 skrev:

Har haft 4 pioneerspelare, en clarion, en JVC och centrom och en Kenwood. :en har aldrig varit så besviken  som jag va på Clarionspelaren = endin med skärm för typ 8000kr. Och varje gång jag har köpt pioneer har jag varit asnöjd.


Hade jag varit du hade svaret varit Pioneer eller iaf Jämnfört Alpine och Pioneer spelarna du kollat på..

Vad hette den clarionen då? jag har alltid trott att clarion var bra grejer men här verkar ingen använda det.