Hej! Jag har nu tänkt att införskaffa en systemkamera. Det jag ska använda den till är att fota bilar/högtider/natur och lite sådant. Jag är verkligen nybörjare när det gäller såhär, så vad ska man köpa sig när man precis ska börja använda systemkamera. Många skriver Nikon D60 att börja med. Stämmer det, eller finns det något bättre alternativ?


Tack för hjälpen!

Jag kör själv en D40, och tycker den fungerar riktigt bra!

Miztr skrev:

Hej! Jag har nu tänkt att införskaffa en systemkamera. Det jag ska använda den till är att fota bilar/högtider/natur och lite sådant. Jag är verkligen nybörjare när det gäller såhär, så vad ska man köpa sig när man precis ska börja använda systemkamera. Många skriver Nikon D60 att börja med. Stämmer det, eller finns det något bättre alternativ?


Tack för hjälpen!

Finns hur många kameror som helst.. åk till en affär och känn på alla märken och modeller och köp den som du tycker passar dig bäst.

Det finns många märken att välja mellan, och som nybörjare så spelar det egentligen ingen roll vad man väljer för modell.
Det man ska tänka på är väl hur den är att hålla i, såsom greppvänligheten samt placering av knappar.

Nikon har ju D3000/D5000 som instegsmodeller
Canon har ju 500D/550D/1000D
Sony har ju A230/A330/A380A450/A500/A550

Gå till en affär och kläm och känn på olika modeller i den prisklass du väljer, Från 4500kr och uppåt.

Nikons enklare systemkameror (D40, D60, D3000, D5000) är i mitt tycke bra kameror för nybörjaren. De är smidiga att hantera, enkelt menysystem och det är lätt att lära sig funktionerna. Det blir bra bilder utan att pilla med inställningarna direkt ur kartongen, men tillräckligt avancerade när man vill börja fotografera "på riktigt".

Okej! Ska ta mig till en affär och kika! Tack så mycket!

jag är nybörjare med, haft min sen december men inte hållt på så mycket ännu. Jag började kika på Nikon D5000 för folk tipsa om den, D5000+ 18-50mm objektiv.

Men så hade ju Expert och Mediamarkt väldigt bra deal på Nikon D90. Så då vart det en sån istället och den kan jag dock tipsa om (inte så mycket erfarenhet) Men den sitter som gjuten i handsken dock

Ett tips är ju att kolla begagnatmarknaden, dock så skulle jag inte köpa en begagnad kamera annat än öga mot öga, du får mer för pengarna om du köper begagnat, förutsatt att du inte blir lurad, då får man väldigt lite för pengarna ;P Med lurad menar jag en av dessa tusentals scammers som sitter och säljer trasiga saker eller saker dem inte har, så som sagt skulle inte köpa en kamera beg utan att klämma på den IRL först

Jag har dock aldrig själv köpt en kamera begagnad så det är väl dumt att säga så Min första systemare var en D40 och gick sen vidare till en D90

Ett stativ är viktigt att ha om du ska ta bilder med lite längre slutartider/i mörkare miljöer, att frihanda det är väldigt svårt och kommer inte bli så bra :o Och snåla inte på minneskortet, ett snabbare minneskort gör så det går lite fortare att ta bilder, och det skiljer bara någon hundring mellan ett dyrt och ett billigt

Som tidigare sagt, jag tycker att det är väldigt viktigt hur kameran känns i handen, har provat några olika modeller från flera märken, och många är helt enkelt inte bekväma att hålla i, blir jobbiga i längden. Min kamera ligger som gjuten i handen, typ som massage jämfört med vissa andra ^^ men så se till att hålla en i verkligheten

Och som Znurf säger, snåla inte på minneskortet, det är alltid trevligt med ett bra och snabbt kort

Utöver det så är det bra att läsa test, se vad proffs och "vanliga" användare tycker om en viss modell, men försök ibland att läsa mellan raderna då vissa kan klaga på helt orelevanta saker. Då blir nog bra slutändan

När ni snackar om snabba minneskort, kan ni länka exempel på lämpliga kort? Och gör det egentligen så stor skillnad under fotograferande om man har ett "snabbt" eller "långsamt" kort?

Fast det här med snabbt minneskort ger egentligen inte högre hastighet. Däremot kan man ta flera bilder med hög hastighet om man har snabbt minneskort. Alla bilder hamnar ju i en buffert precis när dom tas för att sen flyttas över till minneskortet. Om man har ett snabbt minneskort kan buffert tömmas snabbare vilket gör att man inte fyller den lika snabbt, alltså flera bilder i samma höga hastighet.

Och eftersom jag är Nikonbög så rekommenderar jag en beggad D40 eller D60. Sålänge man inte fotar i mörker så funkar dom kamerorna klockrent. Vill man ha en något mer avancerad kamera (lättare handhavande, bildkvalitén är typ densamma) så lär en D80 ligga fint till. Den har även enbyggd autofokusmotor vilket gör att man lätt kan köpa sig en 50/1.8 till kameran för nästan inga pengar alls.

_DamnIt skrev:

När ni snackar om snabba minneskort, kan ni länka exempel på lämpliga kort? Och gör det egentligen så stor skillnad under fotograferande om man har ett "snabbt" eller "långsamt" kort?

CF kort är numera med UDMA som då vissa kameror kan använda bla 5D M2 o 7D
Detta innebär dubbla hastigheten mot de gamla
http://www.scandinavianphoto.se/product … id=9857267  som jag använder till min 7D

precis som urkas skriver så ökar inte minneskortet antal bilder/sekund du kan ta. Den ökar hastigheten på hur snabbt bufferten töms = du kan alltså fortsätta ta bilder snabbare än med ett segt kort.

Jag kör SanDisk Extreme rakt av. grymma kort, bra hastigheter och driftsäkra!

Ang. kamera så försök hitta något i affärn som känns bra(där finns ju allt tillgängligt när som helst). Sen när du har hittat ungefär vad du kan tänka dig så kolla på likn. modeller beggat.

Tänk på att inte försöka lägga hela budgeten på huset.
Du "ska" ju också ha, objektiv, stativ, minneskort, extra batteri, kameraväska, UV/ND/pol-filter, rengöringskit...... list goes on.

Då kan jag komma med nästa fråga när vi ändå är inne på kamera, vad är ND och pol-filter? UV vet jag, och har ett sådant själv

_DamnIt skrev:

Då kan jag komma med nästa fråga när vi ändå är inne på kamera, vad är ND och pol-filter? UV vet jag, och har ett sådant själv

ND filter är neutralt grå och reducerar det ljus som når filmen.
De påverkar inte bildens färgbalans. ND filter har fyra huvudsakliga användningsområden :

1. Då en längre exponeringstid är önskad, samt om man vill se en rörelse i vattenfall, bilar, vågor mm.
2. För att minska skärpedjupet genom att använda större bländaröppning. Det gör att motivet framträder tydligare från bakgrunden.
3. För att minska känsligheten på högkänsliga filmer så att de går att använda i solsken med motiv som snö och sand.
4. Använda film- och videokameror med fast slutartid i situationer med starkt ljus.
Detta förhindrar överexponering.
(Info från scandinavianfoto)

Polarisationsfilter tar bort reflekterande ljus från t e x fönster och vattenytor. Detta resulterar i att bildinformationen kan registreras bättre. Användningen av detta filter ger också bättre färgåtergivning och kontrast.
Användandet av polarisationsfilter för att intensifiera molnformationer har en dramatisk effekt vid landskapsfotografering. Den blå himlen polariseras mycket mer än det ljus som molnen sprider. Polarisationsfilter lyfter också fram den djupa gröna färgen i bladverket och reducerar oönskad smog vid fotografering av stadsmiljöer.
(Info från scandinavianfoto)

bollen1986 skrev:

_DamnIt skrev:

Då kan jag komma med nästa fråga när vi ändå är inne på kamera, vad är ND och pol-filter? UV vet jag, och har ett sådant själv

Mycket info.

Tack så mycket, känner mig iaf lite klokare nu! Känns som att jag har en hel del kvar att lära mig innan jag blir en riktigt duktig fotograf då!

bollen1986 skrev:

De påverkar inte bildens färgbalans.

Iofs inte helt sant, sämre ND-filter kan påverka vitbalansen (även fast dom inte borde göra det).
Sen ska man tillägga att polfilter har lite ND-filter i sig också, dom drar nämligen ner ljusstyrkan en del.

Men annars tycker jag inte att varken filter ett stativ är något speciellt stort måste. Det går alldeles utmärkt att ta bilder utan sånt (fast det såklart kan underlätta i vissa situationer). :)

Vad diskuteras för budget?
D200-hus annonseras ju ut för 4000:- numera...