Hamilton skrev:

Garaget är en sida för bilintresserade med eller utan egen bil med 100% inriktning på just bilar och att då tillhandahålla en tjänst (som hela graget.org för övrigt är och dessutom helt gratis) som handlar om blommor,  katter, och annat icke bilrelaterat tycker jag låter som helt överflödigt, det finns många andra ställen som är bättre lämpade för det och där finns även likasinnade som har ett större utbyte av det som skrivs.

Jag själv vänder mig t.ex. till fotosidan.se om jag vill läsa bloggar om fotografering, kameror eller kalimera.nu om jag vill läsa om vart jag ska resa nästa gång jag ska till Grekland.
Varför gör jag det?
jo därför att jag vet att chansen är större att jag får läsa något intressant och även få information som stämmer någorlunda än om jag skulle läsa liknande blogg på ett bilforum.
Målgruppen motsvarar det jag vill läsa om och utbudet av medlemmar och inlägg är större och intressantare dvs. kunskapen är större på en nischad sida.

Att börja blogga på t.ex. kalimera.nu om min bil skulle te sig rätt märkligt och många skulle nog undra varför och vad dom skulle ha för utbyte av min blogg då sidan är en sida om Grekland.
(Nu har inte kalimera.nu någon blogg men tar det som ett exempel)

Som medlem ska jag inte behöva scrolla förbi "ointressanta" blogginlägg av den enkla anledningen att dom ska inte finnas där, jag vill läsa bloggar som är fordonsrelaterade.

Vill jag läsa randombloggar läser jag med fördel det på t.ex. facebook eller någon av dom övriga 1000 sidor som tillhandahåller enbart bloggar.




Att hänvisa till yttrandefriheten är ju nästan löjligt i sammanhanget,  garaget.org  har regler och det är dom som gäller och inget annat.

Regler på ett forum och yttrandefriheten är två helt skilda saker varav det ena är grundlagsskyddat och dessutom en lag.
Den grundlagsskyddade regeln gör att myndigheter inte kan hindra en enskild medborgare från att yttra sina åsikter och straffa dem för det och går således inte att hänvisa till den lagen när man vill posta inlägg,  bloggar, bilder eller vad det är man nu vill skriva om på garaget.org.



garaget.org är ingen rättighet det är ett privilegium som för övrigt är helt gratis att både använda eller avstå, valet är ditt.


* blommor, katter kan med fördel bytas ut mot annat icke bilrelaterat

Mvh
Hamilton

Jarlengrip skrev:

Fan va gött! Kanske man kan leta sig tillbaka hit...

Hamilton skrev:

Garaget är en sida för bilintresserade med eller utan egen bil med 100% inriktning på just bilar och att då tillhandahålla en tjänst (som hela graget.org för övrigt är och dessutom helt gratis) som handlar om blommor,  katter, och annat icke bilrelaterat tycker jag låter som helt överflödigt, det finns många andra ställen som är bättre lämpade för det och där finns även likasinnade som har ett större utbyte av det som skrivs.

Jag själv vänder mig t.ex. till fotosidan.se om jag vill läsa bloggar om fotografering, kameror eller kalimera.nu om jag vill läsa om vart jag ska resa nästa gång jag ska till Grekland.
Varför gör jag det?
jo därför att jag vet att chansen är större att jag får läsa något intressant och även få information som stämmer någorlunda än om jag skulle läsa liknande blogg på ett bilforum.
Målgruppen motsvarar det jag vill läsa om och utbudet av medlemmar och inlägg är större och intressantare dvs. kunskapen är större på en nischad sida.

Att börja blogga på t.ex. kalimera.nu om min bil skulle te sig rätt märkligt och många skulle nog undra varför och vad dom skulle ha för utbyte av min blogg då sidan är en sida om Grekland.
(Nu har inte kalimera.nu någon blogg men tar det som ett exempel)

Som medlem ska jag inte behöva scrolla förbi "ointressanta" blogginlägg av den enkla anledningen att dom ska inte finnas där, jag vill läsa bloggar som är fordonsrelaterade.

Vill jag läsa randombloggar läser jag med fördel det på t.ex. facebook eller någon av dom övriga 1000 sidor som tillhandahåller enbart bloggar.




Att hänvisa till yttrandefriheten är ju nästan löjligt i sammanhanget,  garaget.org  har regler och det är dom som gäller och inget annat.

Regler på ett forum och yttrandefriheten är två helt skilda saker varav det ena är grundlagsskyddat och dessutom en lag.
Den grundlagsskyddade regeln gör att myndigheter inte kan hindra en enskild medborgare från att yttra sina åsikter och straffa dem för det och går således inte att hänvisa till den lagen när man vill posta inlägg,  bloggar, bilder eller vad det är man nu vill skriva om på garaget.org.



garaget.org är ingen rättighet det är ett privilegium som för övrigt är helt gratis att både använda eller avstå, valet är ditt.

* blommor, katter kan med fördel bytas ut mot annat icke bilrelaterat

Mvh
Hamilton

RIA skrev:

Inse att vi behöver varandra

TCG skrev:

Trodde sidan handlade om gemenskapen mellan oss som äger bilarna och att forumets olika delar behandlade respektive frågeställning/projekt.

Om det nu fortfarande ska vara intressanta bloggar och inte "jag bytte till vinterdäck idag" så kanske topplistan över mest tummade inläggen borde vara kvar?

Aerodynamik skrev:

RIA skrev:

Inse att vi behöver varandra

Japp, men vi behöver inte tramsiga bloggar.

racefan skrev:

av 130 000 k andvändare har 10-15 st lyckats fylla 8 sidor med gnäll om ändringen.
Låt tiden ha sin gång och se hur det är eller starta en chattkanal till er 15 som tror hela garaget kommer gå under.

Hamilton skrev:

TCG skrev:

Trodde sidan handlade om gemenskapen mellan oss som äger bilarna och att forumets olika delar behandlade respektive frågeställning/projekt.

Om det nu fortfarande ska vara intressanta bloggar och inte "jag bytte till vinterdäck idag" så kanske topplistan över mest tummade inläggen borde vara kvar?

Hur toplistan över mest tummade inlägg fungerar kan jag tyvärr inte svara på då jag inte är involverad i det utan är endast moderator i forumet.

Mvh
Hamilton

Hamilton skrev:

Garaget är en sida för bilintresserade med eller utan egen bil med 100% inriktning på just bilar och att då tillhandahålla en tjänst (som hela graget.org för övrigt är och dessutom helt gratis) som handlar om blommor,  katter, och annat icke bilrelaterat tycker jag låter som helt överflödigt, det finns många andra ställen som är bättre lämpade för det och där finns även likasinnade som har ett större utbyte av det som skrivs.

Jag själv vänder mig t.ex. till fotosidan.se om jag vill läsa bloggar om fotografering, kameror eller kalimera.nu om jag vill läsa om vart jag ska resa nästa gång jag ska till Grekland.
Varför gör jag det?
jo därför att jag vet att chansen är större att jag får läsa något intressant och även få information som stämmer någorlunda än om jag skulle läsa liknande blogg på ett bilforum.
Målgruppen motsvarar det jag vill läsa om och utbudet av medlemmar och inlägg är större och intressantare dvs. kunskapen är större på en nischad sida.

Att börja blogga på t.ex. kalimera.nu om min bil skulle te sig rätt märkligt och många skulle nog undra varför och vad dom skulle ha för utbyte av min blogg då sidan är en sida om Grekland.
(Nu har inte kalimera.nu någon blogg men tar det som ett exempel)

Som medlem ska jag inte behöva scrolla förbi "ointressanta" blogginlägg av den enkla anledningen att dom ska inte finnas där, jag vill läsa bloggar som är fordonsrelaterade.

Vill jag läsa randombloggar läser jag med fördel det på t.ex. facebook eller någon av dom övriga 1000 sidor som tillhandahåller enbart bloggar.




Att hänvisa till yttrandefriheten är ju nästan löjligt i sammanhanget,  garaget.org  har regler och det är dom som gäller och inget annat.

Regler på ett forum och yttrandefriheten är två helt skilda saker varav det ena är grundlagsskyddat och dessutom en lag.
Den grundlagsskyddade regeln gör att myndigheter inte kan hindra en enskild medborgare från att yttra sina åsikter och straffa dem för det och går således inte att hänvisa till den lagen när man vill posta inlägg,  bloggar, bilder eller vad det är man nu vill skriva om på garaget.org.



garaget.org är ingen rättighet det är ett privilegium som för övrigt är helt gratis att både använda eller avstå, valet är ditt.

* blommor, katter kan med fördel bytas ut mot annat icke bilrelaterat

Mvh
Hamilton

Sharky skrev:

Hamilton öppnade "kranen" så såsom gammal i gården så får jag väl skriva av mig också.

Så här: jag själv vet inget om bloggande då jag är en ren teknikmoderator och skulle inte drömma om att ge mig in i sakdebatten. Punkt.

Jag noterar dock att denna tråd innehåller en hel del höjda röster inte enbart mot Chrizz/Garaget utan också mellan er själva. Varför då? Respekterar ni inte varandras åsikter i frågan. Jag vet att det är dödfött men skulle vi inte kunna få en tråd där dom som vill får säga bu eller bä och motivera varför utan att någon - ursäkta mig - sätter sig i ett elfenbenstorn och ifrågasätter dom som tänker eller vill annorlunda. Det är inte alls säkert att ens åsikt värderas högre när man ger sig på andra med en annan åsikt.

Notera också att denna åtgärd diskuterades av Chrizz innan dödssprängningen i Stockholm. Jag kan förstå att kopplingen görs.

Så. Låt nu så många som möjligt få framföra sina åsikter om denna ändring utan risk att bli påhoppade för sin åsikt.

Göran
Moderator

FL3JM skrev:

racefan skrev:

av 130 000 k andvändare har 10-15 st lyckats fylla 8 sidor med gnäll om ändringen.
Låt tiden ha sin gång och se hur det är eller starta en chattkanal till er 15 som tror hela garaget kommer gå under.

Haha så jävla rätt!





Jag fattar inte varför folk blir så upprörda, det finns hur många bloggsidor som helst, starta er jävla blogg där och länka från er presentation till bloggen, svårt? Nej.

Sharky skrev:

Hamilton öppnade "kranen" så såsom gammal i gården så får jag väl skriva av mig också.

Så här: jag själv vet inget om bloggande då jag är en ren teknikmoderator och skulle inte drömma om att ge mig in i sakdebatten. Punkt.

Jag noterar dock att denna tråd innehåller en hel del höjda röster inte enbart mot Chrizz/Garaget utan också mellan er själva. Varför då? Respekterar ni inte varandras åsikter i frågan. Jag vet att det är dödfött men skulle vi inte kunna få en tråd där dom som vill får säga bu eller bä och motivera varför utan att någon - ursäkta mig - sätter sig i ett elfenbenstorn och ifrågasätter dom som tänker eller vill annorlunda. Det är inte alls säkert att ens åsikt värderas högre när man ger sig på andra med en annan åsikt.

Notera också att denna åtgärd diskuterades av Chrizz innan dödssprängningen i Stockholm. Jag kan förstå att kopplingen görs.

Så. Låt nu så många som möjligt få framföra sina åsikter om denna ändring utan risk att bli påhoppade för sin åsikt.

Göran
Moderator

Aerodynamik skrev:

Suck, förstår ni inte att det är ni bloggare som förstört bloggen!

Ni skriver om politik, religion, hur fula volvoraggare är, dumma bimbos som söker uppmärksamhet osv och det är ALLTID någon som tar illa upp och fighten är igång.
Det blir ett jävla gnäll och alla ska anmäla varandra mm.. Då kommer admin och moderatorer in och försöka styra upp det genom att dela ut varningar och kanske ta bort vissa bloggar som anses olämpliga men då gnäller ni dubbelt så mycket och det blir ett jävla liv på allt och alla, så det är fan inte konstigt att det blivit såhär...