Hej!
Är så att jag ska in på besiktning nästa vecka men funderar över mina lysen.. Har skaffat så kallade diodslingor med självhäftande tejp som jag fäst på strålkastarglaset (audi-look). Kommer att ha strömmen utdragen till dioderna men undrar om det är ok att sätta fast saker på E-godkännda lysen?


mvh

Så fort man på något sätt modifierar så upphör e-märkningen. Så nej, det är inte ok att sätta fast saker på / i dem utan dem ska va precis som dem var från fabrik. Sen om dem bryr sig om det är en helt annan sak.

mangedif skrev:

Hej!
Är så att jag ska in på besiktning nästa vecka men funderar över mina lysen.. Har skaffat så kallade diodslingor med självhäftande tejp som jag fäst på strålkastarglaset (audi-look). Kommer att ha strömmen utdragen till dioderna men undrar om det är ok att sätta fast saker på E-godkännda lysen?


mvh

Är nog inga problem sålänga dioderna inte sitter över själva ljusbilden eller stör den på något sätt.

Annars antar jag att det inte är några problem alls. vet inte säkert som sagt men jag finner ingen anledning till varför det inte skulle gå bra

Marlboroman skrev:

Så fort man på något sätt modifierar så upphör e-märkningen. Så nej, det är inte ok att sätta fast saker på / i dem utan dem ska va precis som dem var från fabrik. Sen om dem bryr sig om det är en helt annan sak.

Kan vara ganska sant det som du säger

Troligtvis bryr dom sig inte men man vet ju aldrig.

Har inte fäst det inne i lyktan utan utanpå, är det samma sak som gäller då? :S
För det stör ju inte ljusskenet eller reflektorerna på något sätt, är ju ungefär detsamma som att åka med en smutsrand på lyset istället för diodslingan hehe tycker det verkar lite mystiskt..

Men som sagt, räknas det om jag fäst slingan utanpå glaset också?


mvh

På en kontrollbes skiter dom i det.

Bos skrev:

På en kontrollbes skiter dom i det.

Jasså, jobbar du på AB SBP så du svarar med fakta ?

De skall slå ner på det enligt reglerna. bara för att du sluppit genom betyder det
inte att nästa bil gör det.

KHRacing skrev:

Bos skrev:

På en kontrollbes skiter dom i det.

Jasså, jobbar du på AB SBP så du svarar med fakta ?

De skall slå ner på det enligt reglerna. bara för att du sluppit genom betyder det
inte att nästa bil gör det.

typ

Som Marlboroman säger så får man inte modifiera en E-märkt del på något vis, eftersom E-märkningen enbart gäller så som tillverkaren har typat den.
Samma sak som om man t.ex. tonar baklysena.
Med andra ord inte godkänt om man går strikt efter regelboken.

satan!
Toningen på bilen har jag faktiskt tagit bort
Men vet inte om jag ska låta ledlisten vara kvar, förstör ju limmet om man drar bort den hehe
Har ändå en känsla att jag kommer få en 2a på något annat -.- tyvärr! Så spelar ju inte så stor roll om ledlisten sitter där, säger dem något får man ju åtgärda det också, dock jävla retfullt om det bara skulle vara detta nu :S

Jag hade de på min 850 och körde med de tända hela tiden. Blev stoppad av polisen och fick absolut inte ha dem tände när man körde. Så länge men stod på ex en parkering så vart det inga problem att ha dem på strålkastarna. Men visst det kan vara som vissa säger att man inte får ha dem på e-märkta saker.
Bara att åka in och prova ju

Så länge ljusbilden inte försämmras så får du göra vad du vill.

ja menar när började sbp slå ner på ögonlock på strålkastare?

killercow skrev:

Så länge ljusbilden inte försämmras så får du göra vad du vill.

ja menar när började sbp slå ner på ögonlock på strålkastare?

Stämmer inte, på fordonsrelaterade produkter som är E-märkta får man inte förändra/eller lägga till nånting alls.
Sedan har själv fått böter för ORGINAL ögonlock.

KHRacing skrev:

killercow skrev:

Så länge ljusbilden inte försämmras så får du göra vad du vill.

ja menar när började sbp slå ner på ögonlock på strålkastare?

Stämmer inte, på fordonsrelaterade produkter som är E-märkta får man inte förändra/eller lägga till nånting alls.
Sedan har själv fått böter för ORGINAL ögonlock.

Jo men sen är det skillnad på sbp och polisen. Har själv åkt igenom bilprovningen 3ggr med ögonlock utan problem. första gången frågade jag om dom var ok och då sa bes.gubben att de var de så länge det inte försämrade ljuset. vad polisen sen har för åsikt kan jag inte yttre mej om för aldrig blivit stoppad för detta. men nu var ju inte topic hurvida man fick böter utan om det passerade sbp

killercow skrev:

Jo men sen är det skillnad på sbp och polisen. Har själv åkt igenom bilprovningen 3ggr med ögonlock utan problem. första gången frågade jag om dom var ok och då sa bes.gubben att de var de så länge det inte försämrade ljuset. vad polisen sen har för åsikt kan jag inte yttre mej om för aldrig blivit stoppad för detta. men nu var ju inte topic hurvida man fick böter utan om det passerade sbp

Bara för att du passerat SBPŽs nålsöga 3 ggr betyder det inte att din bil är laglig
Din besiktningsman sade fel till dig, ring SBP Tekniska o fråga o be om ett EXAKT svar så
kommer du få samma som jag sade.  Vad en besiktningsman säger till dig gäller ej som regel,
utan SBP Tekniska är vad man skall kontakta. Men även där om du ringer 3ggr så kan du få
3 olika svar på samma fråga tyvärr

Nej, jag bara nämnde detta för att påvisa att inte heller polisen kan alla regler

KHRacing skrev:

killercow skrev:

Jo men sen är det skillnad på sbp och polisen. Har själv åkt igenom bilprovningen 3ggr med ögonlock utan problem. första gången frågade jag om dom var ok och då sa bes.gubben att de var de så länge det inte försämrade ljuset. vad polisen sen har för åsikt kan jag inte yttre mej om för aldrig blivit stoppad för detta. men nu var ju inte topic hurvida man fick böter utan om det passerade sbp

Bara för att du passerat SBPŽs nålsöga 3 ggr betyder det inte att din bil är laglig
Din besiktningsman sade fel till dig, ring SBP Tekniska o fråga o be om ett EXAKT svar så
kommer du få samma som jag sade.  Vad en besiktningsman säger till dig gäller ej som regel,
utan SBP Tekniska är vad man skall kontakta. Men även där om du ringer 3ggr så kan du få
3 olika svar på samma fråga tyvärr

Nej, jag bara nämnde detta för att påvisa att inte heller polisen kan alla regler

Skulle inte tro riktigt att jag "sluppit" igenom det 3ggr i rad (olika bes.gubbar) bara pga tur och som han jag prata där med sa ju att dom inte bryr sig så länge ljusbilden inte försämrats. känner andra som bes. med ögonlock utan problem. har inte hört nån som fått anmärkning på de

Men sen är de ju som du säger att man kan säkert få böter för de.

Sbp och polisen jobbar ju inte på samma sätt riktigt.

kom på en kul jämförelse. långsökt men måste dra den ändå för nöjes skull.

Sbp skiter i om bilen går i 220 polisen skiter inte i om du kör i 220

vet den var dålig men var tvungen

jag har bara slummat igenom tråden men vad säger dom om angeleyes då ? nån som vet ?

killercow skrev:

Så länge ljusbilden inte försämmras så får du göra vad du vill.

ja menar när började sbp slå ner på ögonlock på strålkastare?

ca 20år sen.

Vad tror ni dom säger om dem här då? *gömmer sig en aning under skrivbordet*

burning skrev:

http://www1.garaget.org/archive/100/99830/219024/219024-2236883.jpg
http://www1.garaget.org/gallery/images/100/99830/99830-b95849f5794f369bbcab9c082e1772b4.jpg

Vad tror ni dom säger om dem här då? *gömmer sig en aning under skrivbordet*

Dom kan slå ner på baklampor om man saknar röd reflex ibak på bilen. vissa brukar sätta röd reflex tejp ibak innan bes. mina baklampor saknar reflex. men det räddades av att jag har reflex i dimbaklamporna nere på kofångaren