Finns hur mycket som helst!
Attackerna mot World Trade Center finns det tokigt mycket om. "Roligaste" där är alla hemgjorda konspirationsfilmer som ploppat upp på youtube genom åren. Många "hobbyexperter" som sitter hemma och kommer på grejer som de anser är bergsäkra bevis, men som oftast är tämligen löjliga och i vart fall alltid felaktiga. Minns speciellt en där någon snubbe försökte bevisa att stålstrukturen i tornen omöjligt kunde ha rasat till följd av brand (vilket enligt den officiella utredningen var en väldigt stor faktor (i åtminstone det ena tornet (minns inte exakt nu)). Tyvärr (för honom) hade han uppenbarligen ingen aning om vad han pratade om. Han utgick från materialdata och formler han hittade på nätet, men kan man lite materialteknik och hållfasthetslära insåg man ganska snabbt att han egentligen inte hade en susing om vad det han fick fram betydde. Men flera blev ju ändå övertygade!
Den om Titanic som du pratar om har jag aldrig hört talas om, får ta och kolla upp den efter helgen!
Tycker också det är väldigt intressant med konspirationsteorier, mest för att de som står bakom är så övertygade.
Vid stora händelser som dessa kommer det alltid finnas frågor som inte blir fullt klarlagda och det är i de detaljerna som konspirationsteoretikerna gottar sig. Finns alltid någon liten detalj man kan hänga upp sig på och söker man efter alternativa förklaringar så hittar man alltid detaljer som pekar ditåt. Vill man att det ska vara på ett visst sätt så förvrider man (i många fall helt omedvetet) information för att den ska stödja ens egen teori.
Finns en del dokumentärer om detta också - där man tagit en "sann" händelse och sedan försöker lyfta fram saker som pekar på att det inte alls gått till så som alla tror. Om man redan bestämt sig för vad man letar efter är det väldigt lätt att lyfta fram de saker som stödjer detta (och som i det stora sammanhanget kanske inte alls är viktiga), medans man lägger mindre, eller ingen, vikt vid de detaljer som motbevisar den teori man försöker bevisa.
