3509
Sök

Vilken framhjulsdrivna serietillverkade bil har mest hk?

762 Inlägg
23 november 2013
#21
Bale skrev:
Thunderbird88 skrev:
Vettemannen skrev:

Ja, den väger väl 2,5 ton minst!!

/Benny

Räknar vi med att chaffören är amerikan så är det närmare 2.8-2.9 ton!

lol

Haha, bästa kommentaren jag läst på länge!

Bilen hade dock en tjänstevikt på 2049 kg, så den är ju inte så jäkla stor smile


>>>>>JÄNKEBILSIDIOT<<<<<
14 254 Inlägg
23 november 2013
#22
Garagemuppen skrev:
Bale skrev:
Thunderbird88 skrev:

Räknar vi med att chaffören är amerikan så är det närmare 2.8-2.9 ton!

lol

Haha, bästa kommentaren jag läst på länge!

Bilen hade dock en tjänstevikt på 2049 kg, så den är ju inte så jäkla stor smile

Trodde dock det var mer.

/Benny

Jag har en paroll--Long live rock'n'roll!!!
Jag säger som Rännhola Rockers:
Ni som kör européer, Ta era kärror med er och ställ dom där dom hör hemma, i cykelstället!!!
Min youtubekanal!

762 Inlägg
23 november 2013
#23
Vettemannen skrev:
Garagemuppen skrev:
Bale skrev:

lol

Haha, bästa kommentaren jag läst på länge!

Bilen hade dock en tjänstevikt på 2049 kg, så den är ju inte så jäkla stor smile

Trodde dock det var mer.

/Benny

Tog det som stod på Wikipedia.

Manufacturer's specifications
Engine: 1966–67 - 425 cu in (7.0 L) OHV V8, 1968–70 - 455 cu in (7.5 L) OHV V8
Power: 1966–67 - 385 hp (287 kW) @ 4800 rpm, 1968–70 - 375 hp (280 kW) @ 4400 rpm, 400 (298 kW) @ 5000 rpm with option code W-34
Torque: 1966–67 – 475 lb·ft (644 Nm) @ 3200 rpm, 1968–70 – 510 lb·ft (691 Nm) @ 3000 rpm, 500 lb·ft (678 Nm) @ 3200 rpm with option code W-34
Transmission: 3-speed automatic, Turbo-Hydramatic 425 (THM-425)
Final drive ratio: 1966–67 - 3.21:1, 1968–70 - 3.07:1
Wheelbase: 119.0" (3023 mm)
Overall length: 1966–67 - 211" (5359 mm), 1968 - 211.6" (5375 mm), 1969–70 - 214.8" (5456 mm)
Overall height: 52.8" (1341 mm)
Overall width: 78.5" (1994 mm)
Track, front/rear: 63.5" (1613 mm) / 63.0" (1600 mm)
Weight, shipping/curb: 4311/4,496 lb (1955/2039 kg)
Weight distribution, front/rear (%): 60.3/39.7

smile


>>>>>JÄNKEBILSIDIOT<<<<<
14 254 Inlägg
23 november 2013
#24
Garagemuppen skrev:
Vettemannen skrev:
Garagemuppen skrev:

Haha, bästa kommentaren jag läst på länge!

Bilen hade dock en tjänstevikt på 2049 kg, så den är ju inte så jäkla stor smile

Trodde dock det var mer.

/Benny

Tog det som stod på Wikipedia.

Manufacturer's specifications
Engine: 1966–67 - 425 cu in (7.0 L) OHV V8, 1968–70 - 455 cu in (7.5 L) OHV V8
Power: 1966–67 - 385 hp (287 kW) @ 4800 rpm, 1968–70 - 375 hp (280 kW) @ 4400 rpm, 400 (298 kW) @ 5000 rpm with option code W-34
Torque: 1966–67 – 475 lb·ft (644 Nm) @ 3200 rpm, 1968–70 – 510 lb·ft (691 Nm) @ 3000 rpm, 500 lb·ft (678 Nm) @ 3200 rpm with option code W-34
Transmission: 3-speed automatic, Turbo-Hydramatic 425 (THM-425)
Final drive ratio: 1966–67 - 3.21:1, 1968–70 - 3.07:1
Wheelbase: 119.0" (3023 mm)
Overall length: 1966–67 - 211" (5359 mm), 1968 - 211.6" (5375 mm), 1969–70 - 214.8" (5456 mm)
Overall height: 52.8" (1341 mm)
Overall width: 78.5" (1994 mm)
Track, front/rear: 63.5" (1613 mm) / 63.0" (1600 mm)
Weight, shipping/curb: 4311/4,496 lb (1955/2039 kg)
Weight distribution, front/rear (%): 60.3/39.7

smile

smile

Jag har en paroll--Long live rock'n'roll!!!
Jag säger som Rännhola Rockers:
Ni som kör européer, Ta era kärror med er och ställ dom där dom hör hemma, i cykelstället!!!
Min youtubekanal!

dab-master
166 Inlägg
23 november 2013
#25
men fikus rs500 har väl bäst hp/ton av framhjulsdrivna bilar tongue

Pika pika! Fumo, mofu, mofumo, fumoffu!
- Pikachu - Bonta-kun

huh?
10 427 Inlägg
23 november 2013
#26
HampeB skrev:
men fikus rs500 har väl bäst hp/ton av framhjulsdrivna bilar tongue

haha ja det är lite fränt det smile Bara att ha 50-100hk mer än andra "normala" fwd-värstingar säger ju en del tongue


Of World
3 370 Inlägg
23 november 2013
#28

Presidento saknar signatur
Kör:
Golf 1.6 TDI 4MOTION -17
Opel Insignia AT 2.0 CDTI 4x4 OPC -13

1 510 Inlägg
23 november 2013
#29
opel_vectra_gts skrev:
http://www.blocket.se/vasterbotten/Cadillac_STS_4_6_V8_Launch_Edition_50774908.htm?ca=7&w=3

Fast den där är bakhjulsdriven, dock är både före- och efterträdaren framhjulsdrivna

Offensiv inkompetens är bästa försvar.

Of World
3 370 Inlägg
23 november 2013
#30
trubbelturbo skrev:
opel_vectra_gts skrev:
http://www.blocket.se/vasterbotten/Cadillac_STS_4_6_V8_Launch_Edition_50774908.htm?ca=7&w=3

Fast den där är bakhjulsdriven, dock är både före- och efterträdaren framhjulsdrivna

Enligt wikipedia så var den framhjulsdriven nu när jag dubbelkolla tongue

Presidento saknar signatur
Kör:
Golf 1.6 TDI 4MOTION -17
Opel Insignia AT 2.0 CDTI 4x4 OPC -13

1 510 Inlägg
23 november 2013
#31
opel_vectra_gts skrev:
trubbelturbo skrev:
opel_vectra_gts skrev:
http://www.blocket.se/vasterbotten/Cadillac_STS_4_6_V8_Launch_Edition_50774908.htm?ca=7&w=3

Fast den där är bakhjulsdriven, dock är både före- och efterträdaren framhjulsdrivna

Enligt wikipedia så var den framhjulsdriven nu när jag dubbelkolla tongue

Fast nä wink http://en.wikipedia.org/wiki/Cadillac_sts

"The front wheel drive Seville was retired in 2004, replaced by an entirely new STS model based on the rear wheel drive GM Sigma platform."

Offensiv inkompetens är bästa försvar.

Of World
3 370 Inlägg
23 november 2013
#32
trubbelturbo skrev:
opel_vectra_gts skrev:
trubbelturbo skrev:

Fast den där är bakhjulsdriven, dock är både före- och efterträdaren framhjulsdrivna

Enligt wikipedia så var den framhjulsdriven nu när jag dubbelkolla tongue

Fast nä wink http://en.wikipedia.org/wiki/Cadillac_sts

"The front wheel drive Seville was retired in 2004, replaced by an entirely new STS model based on the rear wheel drive GM Sigma platform."

my bad.. kollade på högra spalten!

Presidento saknar signatur
Kör:
Golf 1.6 TDI 4MOTION -17
Opel Insignia AT 2.0 CDTI 4x4 OPC -13

1 510 Inlägg
23 november 2013
#33
opel_vectra_gts skrev:
trubbelturbo skrev:
opel_vectra_gts skrev:
Enligt wikipedia så var den framhjulsdriven nu när jag dubbelkolla tongue

Fast nä wink http://en.wikipedia.org/wiki/Cadillac_sts

"The front wheel drive Seville was retired in 2004, replaced by an entirely new STS model based on the rear wheel drive GM Sigma platform."

my bad.. kollade på högra spalten!

Företrädaren Seville STS (krångligt nog tongue ) var dock en av dem starkaste framhjulsdrivna bilarna på marknaden (300hk) när den var ny smile

Offensiv inkompetens är bästa försvar.

dab-master
166 Inlägg
23 november 2013
#34
Putteliten skrev:
Volvo kanske har lite grejer på gång.
http://www.expressen.se/motor/avslojad- … -polestar/

awd på den smile

Pika pika! Fumo, mofu, mofumo, fumoffu!
- Pikachu - Bonta-kun

9 118 Inlägg
23 november 2013
#35
HampeB skrev:
Putteliten skrev:
Volvo kanske har lite grejer på gång.
http://www.expressen.se/motor/avslojad- … -polestar/

awd på den smile

Står ju klart å tydligt i texten när ja läser igen! tongue Sorry!


Rejsa ?
2 959 Inlägg
23 november 2013
#36
Thunderbird88 skrev:
Malheus skrev:
Alfa Romeo 156 GTA
Alfa Romeo 147 GTA

250 HK utan Turbo.

Edit:

17Keys skrev:
Då har nog RS 500 tagit hem priset.
Kan väl knappast finnas nån med över 350 hk på framhjulen.

RS500 är inte serietillverkad, endast 500 ex är gjorda.

Fast, det är ju en serie om 500 bilar, right?
Hence serietillverkad! smile

Jag vettefan men Toronadon ligger bra till! Trots det så är det den söligaste bilen av alla som har nämnts i tråden också lol

100 bilar så räknas det som serietillverkad.

Autotech

9 118 Inlägg
23 november 2013
#37
Busgrabb skrev:
Thunderbird88 skrev:
Malheus skrev:
Alfa Romeo 156 GTA
Alfa Romeo 147 GTA

250 HK utan Turbo.

Edit:


RS500 är inte serietillverkad, endast 500 ex är gjorda.

Fast, det är ju en serie om 500 bilar, right?
Hence serietillverkad! smile

Jag vettefan men Toronadon ligger bra till! Trots det så är det den söligaste bilen av alla som har nämnts i tråden också lol

100 bilar så räknas det som serietillverkad.

I motorsportsamanhang så är det 500 som gäller.



Sök