JohnnyN skrev:
newkie skrev:
Iofs sant det du säger, då kan dom ju iofs hålla i en puffra iaf
![tongue](img/smilies/tongue.png)
Vem som helst kan konsten att hålla i ett gevär och skjuta serie-eld. Men för att överleva krävs utbildning. Bl.a. att skjuta skottvis eld och ytterst sällan serie... man träffar inte nåt som är längre bort än 20 meter om man skjuter med serie-eld
![tongue](img/smilies/tongue.png)
Dagens filmer där alla bara skjuter serie-eld från 500 meters avstånd gör att folk tror att det går. En anledning till varför militären ger nödvändig utbildning.
edit: stavfel
Jo. Men inte nog att dom som "kan" gör fel i näst intill alla filmer.
Så fort det är någon "vanlig" person så ska dom alltid fejka att dom inte kan ett dugg.
*killen/tjejen får en revolver/hagelgevär*
"How do i use this?"
*får snabbinstruktioner model: hur-man-går-på-toaletten*
ALLA vet hur man avfyrar ett vapen.
Att träffa något eller att undvika att skada dig själv med det är en helt annan femma.
Förundras alltid över hur folk lyckas bli överaskade över en rekyl eller skada sig på mantelrörelsen (klassika, tumskav).
Men det finns ju folk som inte kan använda blinkers på sin bil... så jag antar att det finns folk till allt.
Hur som helst. Att överleva ett krig har som du säger inte så jätte mycket att göra med om du är värsta prickskytten eller ej.
Överlevnadsutbildningen, även om den så bara är några timmar lång är så mycket mer värd.
Och hurvida du kan
överleva din fiende är betydligt viktigare för en framgångsrik krigsföring än om du kan pricka honom på ett öppet fält eller ej.
Har du ingen överlevnadsteknik är det bara en fråga om du tar någon med dig innan du själv dör eller inte.