Årsmodell -02, runt 12000 mil, bra utr. m.m.
Vilket tycker ni är bäst att välja..  För och nackdelar välkommnas!

Saab 9-5 tycker jag personligen gör sig bättre som kombi i den årsmodellen. Tycker däremot inte att en S60 är så lätt att modifiera då den känns ganska klumpig IMO. Tycker du ska köra på 9-5an hur som helst!

TyranN skrev:

Saab 9-5 tycker jag personligen gör sig bättre som kombi i den årsmodellen. Tycker däremot inte att en S60 är så lätt att modifiera då den känns ganska klumpig IMO. Tycker du ska köra på 9-5an hur som helst!

Jo om det blir 9-5 så är det kombin som är aktuell.. Och modifieringar kommer det att bli, hehe..

9-5an helt klart.

Men jisses. Valet är ju självklart. Volvon såklart, mycket bättre, mycket snyggare!!

OBS: ingen insnöad Volvobög, har en del erfarenhet av 9-5:an oxå.

Saab har bättre stolar, bättre översikt i instrumenteringen, mer standard utrustning, mindre fel enligt bilprovningen och oftast roligare bil att köra

Ingen av dom är dålig bil, åk och provkör bägge

Har kört båda och enligt mig så vinner S60 stort
Mycket snyggare insida/utsida och bättre körkänsla. Stabilitet är något som 9-5 kombin saknar helt... råkar det dyka upp ett gupp på motorvägen när du kör 9-5:an är det bara att be till gud att du kan bibehålla kontrollen.
Har dock ingen erfarenhet av vilken bil som har mest fel, eller vilken som krånglar mest...

bägge dessa är mycket trevliga bilar. men jag hade nog tagit en 9-5, känns som man får mycket mer bil för pengarna

säker, rymlig, mycket trevliga prestanda och köregenskaper och grymt skön att åka i.
desamma gäller visserligen volvon, men jag tycker man får lite mer i saaben helt enkelt.

kuriosa:
http://video.google.com/videoplay?docid … b+9-5+aero

Hade nog tagit 9-5:an jag med, även fast jag vet att motorerna inte är det bästa man kunde hitta...... lite inspirerad hårdkörning så brukar 4:ans kolv vilja ge sig......

Kolla om du kan hitta någon isf som har bytt oljan mellan serviceintervallerna........ men för övrigt så är 9-5:an det vettigare valet med hästlängder mot S60:in....... har kört båda bilmodellerna själv, och det även på längre sträckor (ca 30 mil enkel resa) gick inte att få till någon bra sittställning i S60:in (är 1.90 lång) medans i 9-5:an så satt man som en kung, dessutom ett plus om det är stolarna med fläktarna i

Som sagt...provkör bägge bilarna gärna med kort tid imellan och gämför med DITT tycke o smak.

Själv gillar jag bägge bilarna,
utseendemässigt vinner Saaben ganska lätt  men invändigt är det rätt lika.
Sittställning vetti f-n om inte Volvon tar hem och fjädringskomfort vinner den enkelt.

Motor/växellåda ligger de ganska lika, Saaben känns rappare original med sin något mindre turbo men med trim (typ steg 3) räcker Volvon längre.

Jaa.....valet är inte lätt.

båda är fina bilar, men hade nog tagit en s60, 0,5 sek snabbare upp till 100. och sen de coola evolve o sport kitet.

Hade tagit 9-5:an jag, men det är väl mest en smaksak.

Med Aero så kan jag tänka att den är bra utrustad mot volvon?

Är det inte rätt stor skillnad på bilmodeller... ska man inte jämföra med en 9-3 om det är mot en S60.

Utseendet är rätt lika original men stylar du volvon så blir den inte speciell iaf. lättare att få en 9-5 snygg och egen...

Saab så klart
Utseéndet tycker ju alla olika om, men 9-5 e en så jevla go bil!
Jag körde faktiskt ifrån en S60 T5 men blev vårdslöst knullad av en 9-5 Aero -03 (250hp)
Olika förhållanden och olika förare iofs, men för bara strax över 100.000:- plus montering så får du 480hp hos maptun om du tar saaben och den är nyare än -02

S60:n såklart!