Kan en new be få förklarat att en enkel fråga direkt blir "avprenumurerad" varit med sen 2013 och det ar mycket inbördes beundran av amatörer. som jobbar med enorma bilkonstverk. Men vi som har kunskap men ej tid till dessa hundratals garage timar just nu behandlas som skit.
https://www.garaget.org/Rallyragnar
RALLYRAGNAR

Tror ingen förstår vad du menar... är du onykter?

CC72 skrev:

Tror ingen förstår vad du menar... är du onykter?

Inte bara jag som hade lite svårt att hänga med där alltså. Eller ja, jag förstår i stora drag vad TS menar, men inte vad som åsyftas.

Fattar ingenting???

TS det är solklart varför som är det som blir.
En tråd måste vara väl formulerad i och både text och rubrik inbördes som inte kan vara som är.

CC72 skrev:

Tror ingen förstår vad du menar... är du onykter?

Om man lade 1,5 minut så läser man att TS har svårt för motoriken på tangentbordet
Därför är vi snälla och ber Ragnar att formulera om det igen så vi förstår.  De är ändå fredag.

Det här lät intressant.
Berätta mer om vad som har hänt?

https://www.garaget.org/forum/viewtopic.php?id=322392 säkert nått med det här.

Ursäkta. Nu här som jag sa. Missuppfattade upplägget med inläggen, Missuppfattade  flera saker. Sen hade jag råkat skriva 90 i bred istället för 9 tum , råkat slagit ner bägge tangenterna. Sen är känsligheten stor. Jag begrep inte vad som menades med avprenumurerad ,eller vad de det stod. Förlåt, förlåt, förlåt. Det smäller inte direkt om man är lite klumpig här. Stor ödmjukhet. ska ta det tydligt och glasklart nästa gång. Åter förlåt. Det var en däck fråga om 265 40 20 på 90 fälgar passar på en Volvo xc 70 - och jag vet att 9 tum inte spelar någon roll, kan vara större, mindre. Men det va just på det där 90 som det small av i tråden, folk öste på. Ingen kunde gissa, göra ett litet tankehopp. Många ligger i skyttegraven och väntar på fel och märkliga formuleringar.

Och man ser ju på tråden hur ödmjukt det är här. Men jag ska bättra mig

Rallyragnar skrev:

Ursäkta. Nu här som jag sa. Missuppfattade upplägget med inläggen, Missuppfattade  flera saker. Sen hade jag råkat skriva 90 i bred istället för 9 tum , råkat slagit ner bägge tangenterna. Sen är känsligheten stor. Jag begrep inte vad som menades med avprenumurerad ,eller vad de det stod. Förlåt, förlåt, förlåt. Det smäller inte direkt om man är lite klumpig här. Stor ödmjukhet. ska ta det tydligt och glasklart nästa gång. Åter förlåt. Det var en däck fråga om 265 40 20 på 90 fälgar passar på en Volvo xc 70 - och jag vet att 9 tum inte spelar någon roll, kan vara större, mindre. Men det va just på det där 90 som det small av i tråden, folk öste på. Ingen kunde gissa, göra ett litet tankehopp. Många ligger i skyttegraven och väntar på fel och märkliga formuleringar.

Inte för att vara sån...men nu får du väl ta och skärpa till dig?

Där var EN som frågade om du menade belastningsindex "90".

EN person "öste på" och frågade;

Christian S skrev:

Rallyragnar skrev:

Men till frågan ; går 265 40 20 90 fälgar, på en  xc70  2013.

och med dom siffrorna menar du 265/40-20 med belastningsindex 90?

Du frågade inte heller;

Rallyragnar skrev:

[...]
fråga om 265 40 20 på 90 fälgar passar på en Volvo xc 70
[...]

Utan skrev;

Rallyragnar skrev:

[...]
Men till frågan ; går 265 40 20 90 fälgar, på en  xc70  2013.
[...]

Så jo, folk tänkte. Och det small inte till...ffs!

Kanske moderator raderat en massa inlägg?