Låt oss säga att man bor hemma hos föräldrarna, och att man själv äger bilen men skriver bilen på morsan och lägger till att en person under 24 år använder bilen, vilket vi säger jag är. Är det bedrägeri eller? Om vi säger att jag lånar pengar från morsan och har bilen på morsan tills allt är betalt då? Fortfarande bedrägeri? Sjukt isåfall.

lanred skrev:

Låt oss säga att man bor hemma hos föräldrarna, och att man själv äger bilen men skriver bilen på morsan och lägger till att en person under 24 år använder bilen, vilket vi säger jag är. Är det bedrägeri eller? Om vi säger att jag lånar pengar från morsan och har bilen på morsan tills allt är betalt då? Fortfarande bedrägeri? Sjukt isåfall.

Nej.. Om du bor hemma så är det ok.

Pappi skrev:

NmRi skrev:

Det skiljer ju också otroligt mycket på priserna mellan olika bolag.. Man kan spara MÅNGA tusenlappar genom att ringa runt till alla bolag. På oss är oftast Sveland och Salus Ansvar billigast... men det varierar ändå väldigt mkt från bil till bil.
Men man kan överväga att inte ha helförsäkring... om bilen inte är värd så mkt pengar.

Jo självklart är det så som du säger att man ska ringa runt och kolla upp priserna, och visst kan det skilja sig en hel del från bolag till bolag.

Nej vill man komma undan billigt så är trafikförsäkring ett alternativ, men jag hade personligen aldrig valt det

Är din Evo dyr att försäkra eller?

Evon kostar 800kr /månaden på oss.. Bor 3 mil utanför gbg är 24 år.

NmRi skrev:

lanred skrev:

Låt oss säga att man bor hemma hos föräldrarna, och att man själv äger bilen men skriver bilen på morsan och lägger till att en person under 24 år använder bilen, vilket vi säger jag är. Är det bedrägeri eller? Om vi säger att jag lånar pengar från morsan och har bilen på morsan tills allt är betalt då? Fortfarande bedrägeri? Sjukt isåfall.

Nej.. Om du bor hemma så är det ok.

Det är den person som har det "ekonomiska intresset" i bilen, som bilen skall stå försäkrad på. Dvs om det är du som använder bilen, är det också du som skall stå försäkrad på den. Men, om du bor hemma så kan du kring gå systemet eftersom försäkringsbolaget (vid misstanke) skulle behöva spana på dig, din familj och eran bil för att kunna bevisa att det är du som har detta "ekonomiska intresse". Inget som säger att man inte kan låna en bil av sin mor eller far. Om du är sambo kan du även låna den andres bil, förutsatt att ni är folkbokförda på samma adress. Händer en olycka, så blir det givetvis en aning högre självrisk dock. Så ta de lugnt där ute i trafiken.. inte bara för att man kan skada andra, utan det kan bli väldigt stor ekonomisk påfrestning för dig om du är vållande och försäkringsbolaget listar ut att det är du som åker i bilen till vardags = det ekonomiska intresset. Inte åker tant gertrud på 60 år omkring i en stylad civic (nog för att synen skulle vara klart rolig:) ).. så tänk på det! Har du inte råd med bil och du kan klara dig utan, så försök undvik bil tills du har råd. Mecka kan du göra i garaget med en avställd skrutt.

mvh

Även om man bor hemma hos sina föräldrar och har bilen ståendes på någon av dem så kan ersättning utgå om de misstänker att bilen ägs av någon annan. men givetvis är det mer svårupptäckt.

själv har jag och har alltid haft mina bilar på migsjälv, känns bäst så. betalar 1500kr/ per år för saaben (trafik) och 9000kr/ år för jeepen (halv) dock har jag hittat ett annat bolag som kostar 5000kr/ per år som jag ska byta till i maj.

William skrev:

Även om man bor hemma hos sina föräldrar och har bilen ståendes på någon av dem så kan ersättning utgå om de misstänker att bilen ägs av någon annan. men givetvis är det mer svårupptäckt.
.

Var precis det jag skrev för 3 min sen annars.

Förstår inte varför så många stör sig på att någon försäkrar sin bil på sina föräldrar?!

Som försvar brukar dom komma med att det blir dyrare för dom om någon krockar osv..

Eller att man inte ska ha bil om man inte har råd med det..

Snacka om att sila myggor och svälja elefanter när man tycker så!

(Känns ju ändå inte som om försäkringsbolag sänker premierna om alla skulle stå på sina bilar själva, vilket företag minskar sin egen vinst med flit?)

Som sagt det kan skilja en jävla massa på premierna om man jämför lite försäkringsbolag. Vad jag har lärt mig så är det oftast små bolag som har vettiga premier för de månar om sina kunder till skillnad från folksam, trygg hansa etc. Har haft lite olika dyrare bilar o ta M5:an tex som trygghansa skulle hö 29000:-/år i hel hittade jag ett bolag som nöjde sig mer 12000:-/år o jag är 26år. Det lönar sig o ringa runt o kolla. Ett par mindre bolag som jag har haft bra premier hos är Dina försäkringar o Sveland försäkringar. Även när olyckan är framme så hjälper dom dig snabbt o lätt...

om de skulle sänka premierna till en normal nivå, så skulle nog fler unga välja att ha den på sig själv. kanske en 1500 lapp mer än en som har full premie. Då skulle de inte få problem med fusk och kanske rent ut av öka vinisten för dem själva??! Men jag mena 10-15 000 i skillnad e ju helt sjukt. Min far vägrar att ha dem på sig, jag blev räddad genom entusiastförsäkringen på min bil. Men jag har en 740 som jag betalar 5500 per år /trafik

Hmm funderar lite runt de där med att det sägs att försäkringsbolagen för någon form av register när man kolla vad sin bil skulle kosta på olika personer i t.ex familjen. för att senar vid en olycka ta fram info om bilen och kanche se att man har medvetet valt att ta försäkringen på den biligaste. och därför slippa betala ut försäkringen.  Är de någon som har erfarenhet om detta eller så??

Läst nu genom hela tråden angående försäkringarna på olika bilar. Jag tror inte försäkringsbolagen är så dumma att de går på tex. säg att man har en stylad bil och den står sedan på morsan, vilket inte är så troligt att en morsa kör omkring i en fet bil. Säg sen att man skulle krocka med bilen, tror att försäkringsbolaget hade fattat att det var något lurt med det hela.

Har även läst att försäkringarna ska höjas med 33% och det är verkligen sjukt tycker jag då priserna är mer än tillräckligt höga nu för oss ungdomar.

Jag som gärna velat ha en Golf R32 eller en Audi S4, får nog börja tänka om ganska rejält. Tycker även det var sjukt pris för en helförsäkring på en 1,8t då de inte är några race bilar direkt, visst finns de trimmöjligheter men ändå

robert_87 skrev:

ludde__mannen skrev:

Bilar som ofta är inblandade i olyckor/ofta blir stulna = Höga kostnader för försäkringsbolagen = Dyrt

Att sätta bilen på föräldrarna är en billig grej dock inte helt lagligt..
Har hört från säkra källor att man kan spara 10.000kr/år på ex en mb slk.. Inget jag provat själv dock

så länge du bor hemma är de lagligt o försäkra bilen på dina föräldrar.

Jag kör med de så!

Det är fortfarande en skenförsäkring då bilen enligt avtalen alltid ska stå på huvedsaklig brukare av bilen.

läs om gör rätt

peternb84 skrev:

Förstår inte varför så många stör sig på att någon försäkrar sin bil på sina föräldrar?!

Som försvar brukar dom komma med att det blir dyrare för dom om någon krockar osv..

Eller att man inte ska ha bil om man inte har råd med det..

Snacka om att sila myggor och svälja elefanter när man tycker så!

(Känns ju ändå inte som om försäkringsbolag sänker premierna om alla skulle stå på sina bilar själva, vilket företag minskar sin egen vinst med flit?)

kortfattat: unga personer orsakar flera olyckor.. därför kostar det mera för dom att försäkra bilen.

om då hälften av alla ungdommar försäkrar på föräldrarna och krockar lika mycket endå. vad händer då? jo.. Försäkringsbolaget tvingas betala ut massa pengar.. som dom inte har känat in för att folk SKENFÖRSÄKRAR. dvs försäkringsbolaget går back och måste därför ta ut högre priser för ALLA andra för att tjäna in pengarna som dom förlorar.

så varför ska det vara någon rätt att äga en bil för? det kostar att äga en bil och kommer alltid att göra därför har man inte råd att betala försäkringen.. då får man helt enkelt nöjja sig med en "billigare" bil ett par år och sedan köpa sin drömbil.

så sluta förstöra systemet för oss andra genom att skenförsäkra.

Pappi skrev:

Läst nu genom hela tråden angående försäkringarna på olika bilar. Jag tror inte försäkringsbolagen är så dumma att de går på tex. säg att man har en stylad bil och den står sedan på morsan, vilket inte är så troligt att en morsa kör omkring i en fet bil. Säg sen att man skulle krocka med bilen, tror att försäkringsbolaget hade fattat att det var något lurt med det hela.

Har även läst att försäkringarna ska höjas med 33% och det är verkligen sjukt tycker jag då priserna är mer än tillräckligt höga nu för oss ungdomar.

Jag som gärna velat ha en Golf R32 eller en Audi S4, får nog börja tänka om ganska rejält. Tycker även det var sjukt pris för en helförsäkring på en 1,8t då de inte är några race bilar direkt, visst finns de trimmöjligheter men ändå

Ge inte upp drömmen om att äga en Golf R32 eller en S4.. Spara i stället pengarna några år och kör runt i nått halvdant ett par år så kommer du märka att försäkrings premien sjunker rätt fort.

har själv haft bil i 3 år nu.. första året betalade jag 10k i bara trafik för en sketen ford escort med 90hk

idag kör jag runt med en 150hk i en skruttig omega och betalar bara 4700kr om året.

det går ner fort.. så köp nått billigt och spar pengarna nått år

(jag fyller 22 i år och väntar fortfarande på att ha råd att försäkra min drömbil samtidigt som jag sparar pengar)

myrando skrev:

peternb84 skrev:

Förstår inte varför så många stör sig på att någon försäkrar sin bil på sina föräldrar?!

Som försvar brukar dom komma med att det blir dyrare för dom om någon krockar osv..

Eller att man inte ska ha bil om man inte har råd med det..

Snacka om att sila myggor och svälja elefanter när man tycker så!

(Känns ju ändå inte som om försäkringsbolag sänker premierna om alla skulle stå på sina bilar själva, vilket företag minskar sin egen vinst med flit?)

kortfattat: unga personer orsakar flera olyckor.. därför kostar det mera för dom att försäkra bilen.

om då hälften av alla ungdommar försäkrar på föräldrarna och krockar lika mycket endå. vad händer då? jo.. Försäkringsbolaget tvingas betala ut massa pengar.. som dom inte har känat in för att folk SKENFÖRSÄKRAR. dvs försäkringsbolaget går back och måste därför ta ut högre priser för ALLA andra för att tjäna in pengarna som dom förlorar.

så varför ska det vara någon rätt att äga en bil för? det kostar att äga en bil och kommer alltid att göra därför har man inte råd att betala försäkringen.. då får man helt enkelt nöjja sig med en "billigare" bil ett par år och sedan köpa sin drömbil.

så sluta förstöra systemet för oss andra genom att skenförsäkra.

jag skenförsäkrar inte kan jag börja med att säga.

men de med att du säger att försäkringsbolagen måste tjäna in pengar när fler krockar o ta ut de på andras försäkringar är nog ganska fel. försäkringsbolagen är TOKIGT rika, de tjänar så mycke pengar att man inte fattar de ! så några sånna grejer e de nog inte fråga om. Tänk  de e långt ifrån alla som krockar bara en pytteliten del, sen är de väl mer småskador m.m från andra grejerm. men alla bilar är försäkrade.om du räknar ut alla skador på bilar som betalas ut jämfört me vad som kommer in i premier ska du nog få se. (jag har inga sånna uppgifter), sen är det inte heller någon fråga om att ha en drömbil! jag har 2 bilar en 740 (trafik 5500, halv o hel vill jag inte ens veta!) camaron har jag på entusiast så den e inte farlig... 5500 är bra mkt pengar för en bil som kostar ca 8000 att köpa!

myrando skrev:

robert_87 skrev:

ludde__mannen skrev:

Bilar som ofta är inblandade i olyckor/ofta blir stulna = Höga kostnader för försäkringsbolagen = Dyrt

Att sätta bilen på föräldrarna är en billig grej dock inte helt lagligt..
Har hört från säkra källor att man kan spara 10.000kr/år på ex en mb slk.. Inget jag provat själv dock

så länge du bor hemma är de lagligt o försäkra bilen på dina föräldrar.

Jag kör med de så!

Det är fortfarande en skenförsäkring då bilen enligt avtalen alltid ska stå på huvedsaklig brukare av bilen.

läs om gör rätt

Just skenförsäkringar är bolagen duktiga på att upptäcka när det är dags för kunden att kräva ersättning. Det är kunden som har bevisbördan på att han eller hon är ägaren/brukaren av bilen.. Inte mycket man har att sätta emot då den dagen kommer.

Vet en som kvadda en nästan ny M3 och inte fick ett öre i ersättning.Vissa lär sig den hårda vägen.

Goven skrev:

myrando skrev:

peternb84 skrev:

Förstår inte varför så många stör sig på att någon försäkrar sin bil på sina föräldrar?!

Som försvar brukar dom komma med att det blir dyrare för dom om någon krockar osv..

Eller att man inte ska ha bil om man inte har råd med det..

Snacka om att sila myggor och svälja elefanter när man tycker så!

(Känns ju ändå inte som om försäkringsbolag sänker premierna om alla skulle stå på sina bilar själva, vilket företag minskar sin egen vinst med flit?)

kortfattat: unga personer orsakar flera olyckor.. därför kostar det mera för dom att försäkra bilen.

om då hälften av alla ungdommar försäkrar på föräldrarna och krockar lika mycket endå. vad händer då? jo.. Försäkringsbolaget tvingas betala ut massa pengar.. som dom inte har känat in för att folk SKENFÖRSÄKRAR. dvs försäkringsbolaget går back och måste därför ta ut högre priser för ALLA andra för att tjäna in pengarna som dom förlorar.

så varför ska det vara någon rätt att äga en bil för? det kostar att äga en bil och kommer alltid att göra därför har man inte råd att betala försäkringen.. då får man helt enkelt nöjja sig med en "billigare" bil ett par år och sedan köpa sin drömbil.

så sluta förstöra systemet för oss andra genom att skenförsäkra.

jag skenförsäkrar inte kan jag börja med att säga.

men de med att du säger att försäkringsbolagen måste tjäna in pengar när fler krockar o ta ut de på andras försäkringar är nog ganska fel. försäkringsbolagen är TOKIGT rika, de tjänar så mycke pengar att man inte fattar de ! så några sånna grejer e de nog inte fråga om. Tänk  de e långt ifrån alla som krockar bara en pytteliten del, sen är de väl mer småskador m.m från andra grejerm. men alla bilar är försäkrade.om du räknar ut alla skador på bilar som betalas ut jämfört me vad som kommer in i premier ska du nog få se. (jag har inga sånna uppgifter), sen är det inte heller någon fråga om att ha en drömbil! jag har 2 bilar en 740 (trafik 5500, halv o hel vill jag inte ens veta!) camaron har jag på entusiast så den e inte farlig... 5500 är bra mkt pengar för en bil som kostar ca 8000 att köpa!

Bilen kanske kostar 8000kr att ersätta.. sen räkna med bärning och utryckning vid en olycka.. 10000kr..  Vänta.. oj det satt 3pers i bilen som vart påkörd av 8000krs volvon som betalar hela 5500kr om året i försäkring..

alla tre fick alvarliga skador.. nu pratar vi miljoner i sjukhuskostander helt plötsligt.
då är dom dära 5500kr inte så mycket att prata om.

Goven skrev:

myrando skrev:

peternb84 skrev:

Förstår inte varför så många stör sig på att någon försäkrar sin bil på sina föräldrar?!

Som försvar brukar dom komma med att det blir dyrare för dom om någon krockar osv..

Eller att man inte ska ha bil om man inte har råd med det..

Snacka om att sila myggor och svälja elefanter när man tycker så!

(Känns ju ändå inte som om försäkringsbolag sänker premierna om alla skulle stå på sina bilar själva, vilket företag minskar sin egen vinst med flit?)

kortfattat: unga personer orsakar flera olyckor.. därför kostar det mera för dom att försäkra bilen.

om då hälften av alla ungdommar försäkrar på föräldrarna och krockar lika mycket endå. vad händer då? jo.. Försäkringsbolaget tvingas betala ut massa pengar.. som dom inte har känat in för att folk SKENFÖRSÄKRAR. dvs försäkringsbolaget går back och måste därför ta ut högre priser för ALLA andra för att tjäna in pengarna som dom förlorar.

så varför ska det vara någon rätt att äga en bil för? det kostar att äga en bil och kommer alltid att göra därför har man inte råd att betala försäkringen.. då får man helt enkelt nöjja sig med en "billigare" bil ett par år och sedan köpa sin drömbil.

så sluta förstöra systemet för oss andra genom att skenförsäkra.

jag skenförsäkrar inte kan jag börja med att säga.

men de med att du säger att försäkringsbolagen måste tjäna in pengar när fler krockar o ta ut de på andras försäkringar är nog ganska fel. försäkringsbolagen är TOKIGT rika, de tjänar så mycke pengar att man inte fattar de ! så några sånna grejer e de nog inte fråga om. Tänk  de e långt ifrån alla som krockar bara en pytteliten del, sen är de väl mer småskador m.m från andra grejerm. men alla bilar är försäkrade.om du räknar ut alla skador på bilar som betalas ut jämfört me vad som kommer in i premier ska du nog få se. (jag har inga sånna uppgifter), sen är det inte heller någon fråga om att ha en drömbil! jag har 2 bilar en 740 (trafik 5500, halv o hel vill jag inte ens veta!) camaron har jag på entusiast så den e inte farlig... 5500 är bra mkt pengar för en bil som kostar ca 8000 att köpa!

Självklart att försäkringsbolagen tjänar pengar, det är ju ingen välgörenhet dom driver.
Alla får ju vara med och dela på dom högre kostnaderna det blir för bolagen med alla
olyckor och inte minst dom många försäkringsbedregerierna! För vem +inte på lite vid inbrott,stöld m.m

Håller med dig om att premierna kan vara lite höga för ungdomar.

myrando skrev:

Bilen kanske kostar 8000kr att ersätta.. sen räkna med bärning och utryckning vid en olycka.. 10000kr..  Vänta.. oj det satt 3pers i bilen som vart påkörd av 8000krs volvon som betalar hela 5500kr om året i försäkring..

alla tre fick alvarliga skador.. nu pratar vi miljoner i sjukhuskostander helt plötsligt.
då är dom dära 5500kr inte så mycket att prata om.

Precis! Just personskador kostar mångmiljonbelopp årligen.

å på väg o köpa en bmw 325, för den skulle ja få betala drygt 25000kr per år. medans min pappa får betala 3000kr för försäkringen. varför skulle de va olagligt att han äger och försäkrar bilen? om ja nu skulle krocka, ä de väl bara säga att jag lånat bilen av honom eller? tycker inte att de ä nåt fel med det!!!