lelleal skrev:

Beror ju på t5 har 225 hkr org och t5r har 250 .men de låteer lite konstigt

ännu mer saab folk som kan noll om bilar. 850 t5 har 226 hk. T-5R har 226 hk med overboost 30 sek så den har 240. R:en har 250 hk om den är manuell annars om det är automat 226 hk med overboost 240 hk 30 sek!!! hur svårt ska det vara å fatta? :S

v70 n r med steg 1 läs själva dom som inte tror.
http://www.bsrab.se/products//t407/

JeppeH skrev:

v70 n r med steg 1 läs själva dom som inte tror.
http://www.bsrab.se/products//t407/

men är du snygg. tror du verkligen att det är 354 hk med bara ett chip?

har du inte lärt dig att bsr har drömsiffror?

Svenss0n skrev:

lelleal skrev:

Beror ju på t5 har 225 hkr org och t5r har 250 .men de låteer lite konstigt

ännu mer saab folk som kan noll om bilar. 850 t5 har 226 hk. T-5R har 226 hk med overboost 30 sek så den har 240. R:en har 250 hk om den är manuell annars om det är automat 226 hk med overboost 240 hk 30 sek!!! hur svårt ska det vara å fatta? :S

ok då hadde ja fel

lelleal skrev:

Svenss0n skrev:

lelleal skrev:

Beror ju på t5 har 225 hkr org och t5r har 250 .men de låteer lite konstigt

ännu mer saab folk som kan noll om bilar. 850 t5 har 226 hk. T-5R har 226 hk med overboost 30 sek så den har 240. R:en har 250 hk om den är manuell annars om det är automat 226 hk med overboost 240 hk 30 sek!!! hur svårt ska det vara å fatta? :S

ok då hadde ja fel

alla har fel nån gång

Svenss0n skrev:

leif9000 skrev:

Min gamla 9000 turbo 2.3 -95 med steg 3 grejer höll jämt med en V70R med BSR steg 1 354 kh/490nm, SAAB:arna går bra inget att snacka om!

HAHA v70R med bsr steg 1 med 354 hk?? HAHAHAHHAHAHAH jag kommer somna med ett gott skratt

Vad är det som är så roligt, att dom höll jämt eller att han har 354 hk???

Lindgren skrev:

850 t5r med steg 1= 220hk????????++
v70 r med bsr 350hk?????????????????

vad är det för fel på saab folk igentligen??? Muppar!

Steg 1
info
Effektuppgifter originalSteg 1 effekt:304Hp354Hp vrid:458Nm493Nm
Uppmätt av BSR.
Acceleration km/h vxl original Steg 1 % 80-120 3 4.7 3.6 23 80-140 4 11.9 9.6 19 100-150 4 9.8 7.7 21
Testad med manuell växellåda.
Klicka för mer info
Notering:

Läs på BSR.se om du är läskunnig

Christian S skrev:

Lindgren skrev:

850 t5r med steg 1= 220hk????????++
v70 r med bsr 350hk?????????????????

vad är det för fel på saab folk igentligen??? Muppar!

Håller med, är ju bra om man uppger riktig fakta osv.

leif9000 skrev:

Min gamla 9000 turbo 2.3 -95 med steg 3 grejer höll jämt med en V70R med BSR steg 1 354 kh/490nm, SAAB:arna går bra inget att snacka om!

Var det en V70 med den nya eller gamla karossen?
var det den gamla så är det inte en chans i helvete att man får den effekten med steg 1, max 280-290Hk

sleepy9000 skrev:

jag tror volvos 5:or e bluff motorer, t4 tror jag mer på, t5 har lite fantasi hästar enligt min åsikt annars har saab mer effekt an det anger.

och det baserar du på? du kanske inte vet att 4:an är en kortad 5:a

sleepy9000 skrev:

ja jag har kört mot en 850 t5 R med steg 1 220hk och jag drog han men hans bil var original.

det är ju bra att du sriver så man fattar vad det står
var hittar du en 850 T5R som får 220Hk med steg 1 då dom har 240Hk orginal, i så fall har han ju trimmat ner den

Den nyare med 300 hk original !

leif9000 skrev:

Christian S skrev:

Lindgren skrev:

850 t5r med steg 1= 220hk????????++
v70 r med bsr 350hk?????????????????

vad är det för fel på saab folk igentligen??? Muppar!

Håller med, är ju bra om man uppger riktig fakta osv.

leif9000 skrev:

Min gamla 9000 turbo 2.3 -95 med steg 3 grejer höll jämt med en V70R med BSR steg 1 354 kh/490nm, SAAB:arna går bra inget att snacka om!

Var det en V70 med den nya eller gamla karossen?
var det den gamla så är det inte en chans i helvete att man får den effekten med steg 1, max 280-290Hk

sleepy9000 skrev:

jag tror volvos 5:or e bluff motorer, t4 tror jag mer på, t5 har lite fantasi hästar enligt min åsikt annars har saab mer effekt an det anger.

och det baserar du på? du kanske inte vet att 4:an är en kortad 5:a

sleepy9000 skrev:

ja jag har kört mot en 850 t5 R med steg 1 220hk och jag drog han men hans bil var original.

det är ju bra att du sriver så man fattar vad det står
var hittar du en 850 T5R som får 220Hk med steg 1 då dom har 240Hk orginal, i så fall har han ju trimmat ner den

Den nyare med 300 hk original !

Dessutom väger 9000 300 kg mindre än v70R Awd

Exakt + att 4WD:n är ytterligare en nackdel när man kommit upp lite i fart då det blir mer tung drivet även om den till 90% är framhjulsdriven.

Är det inte bara så att gamla saabarna gick jävligt bra helt enkelt mellan 100-150km/h?
Kommer ihåg att farsan som är saab tok bruka nämna att saabarn var snabbare än då tidens lambos just mellan 100-150Km/h vet ej om detta stämmer, eller om det är mitt minne det är fel på

Volvon brukar väl vara rappare från start, men antar att saaben är lite vassare i ovan nämnda farter.

Mvh

1992 eller 1993 så var saab 9000 2,3turbo världens snabbaste bil i omkörningsintervallen tror det var 80-120 eller nått liknande ... detta gäller på 5ans växel... vill minnas att den klara det på 6,7sek..... finns med i nån gammal bilsport...har tidningen nån stans men orkar inte leta nu !!

men detta gällde inte 9000aero sen när den kom -93 då den har en annan slutväxel och en annan turbo... så vridet hamna inte lika "rätt" för den sortens prestanda mätningar.

jag va inne i stan igår och lekte av mej lite med min 300te! då va det en v70r inne i stan (eller det stog iaf R på bakluckan) men det va iaf en t5 det hördes för han hade dump å skit! men jag har vart lite nyfiken på att eventuellt köpa en sån så jag åkte å smårejsa med han å sen fick jag med han ut på rixvägen! fan va besviken jag blev trode fan dom skulle gå efter vad man har hört men vart ju inte så lånt efter med kombin upp till 150 sen vart det lite svårare. hehe
var det han som inte kunde köra eller går dom inte mera?

Christian S skrev:

Exakt + att 4WD:n är ytterligare en nackdel när man kommit upp lite i fart då det blir mer tung drivet även om den till 90% är framhjulsdriven.

Tycker Volvon går bra för att vara så tung och ha 4wd.

Ckosworth skrev:

Är det inte bara så att gamla saabarna gick jävligt bra helt enkelt mellan 100-150km/h?
Kommer ihåg att farsan som är saab tok bruka nämna att saabarn var snabbare än då tidens lambos just mellan 100-150Km/h vet ej om detta stämmer, eller om det är mitt minne det är fel på

Volvon brukar väl vara rappare från start, men antar att saaben är lite vassare i ovan nämnda farter.

Mvh

Precis, många som har åkt med mig säger likadant "Faan vad bra den går". Dom är byggda för att gå bra i omkörnings intevallerna. MVH Leif

Man ska inte stirra sig blind på antal hästar, körde ifrån en S60 T5 på motorväg å ärligt talat så har jag trots mitt trim fan inte mer än 220-230 lr nåt sånt tror jag.. Volvo är i grunden en ombyggd traktor, ingen F1 bil

Rushman skrev:

Man ska inte stirra sig blind på antal hästar, körde ifrån en S60 T5 på motorväg å ärligt talat så har jag trots mitt trim fan inte mer än 220-230 lr nåt sånt tror jag.. Volvo är i grunden en ombyggd traktor, ingen F1 bil

Själv tycker inte jag att Volvo är en ombyggd traktor! Skulle tycka det var tråkigt om alla hade SAAB, även om man säger det i bland, mångfalld är skitkul nu råkar jag tycka om SAAB men det finns så jäv.... mycket fina BMW, Toyota, Nissan, VW mfl.  Sen kan man alltid ge lite smågliringar åt varandra men det är nog mest på skoj!

Trots allt är det bilar vi tycker om, sen vilket märke man gillar spelar faan ingen roll!

Tack för mig.
Mvh Leif

Rushman skrev:

Man ska inte stirra sig blind på antal hästar, körde ifrån en S60 T5 på motorväg å ärligt talat så har jag trots mitt trim fan inte mer än 220-230 lr nåt sånt tror jag.. Volvo är i grunden en ombyggd traktor, ingen F1 bil

Det är lungt, hör av dig så kan du få rejsa lite mot min traktor så att du får dina åsikter bekräftade...