Står i kvalet mellan en Golf R32 -03 modell och en Type r -05
För och nackdelar med dessa två modeller?

Tacksam för svar. Då byte är på gång inom den senaste månad..

4wd är ju att föredra

DJTOGGE skrev:

Står i kvalet mellan en Golf R32 -03 modell och en Type r -05
För och nackdelar med dessa två modeller?

Tacksam för svar. Då byte är på gång inom den senaste månad..

Finns inga nackdelar med R32 Extremt rolig på både sommar och vinter
En gång 4WD alltid 4WD!!

Provkört nån av dem?

Jag har en type R -05 och har kört en r32 -03 en hel del eftersom en kompis har en. Min första tanke är att hondan är mer hardcore. Fördelar med golfen är för det första ett underbart motorljud grym väghållning och en känsla av kvalitet i inredningen. Hondans fördelar är känslan av att verkligen köra bilen. Den tåls att köra stenhårt oavsett om du kör på bana eller gata. Det här med 4wd förstår jag inte vist kan det va bra när man vill vara snabbast från röd ljuset på blixt halka men annars så känns det som att det bara gör bilen slöare. Samanfattat r32 är en bättre bil när det gäller kvalitet och komfort. Men hondan är hardcore entusiastens val helt klart en roligare bil.

Vafan har Skyline med det här att göra!?

Och om valet stod i mellan en Skyline eller en civic så är det ju heltidiotiskt och köpa en civic.

4wd är ALLTID överlägset när det gäller väggrepp, speciellt när den är aktiv och kan styra fördelningen mellan bak och fram. FWD understyr när du pressar för hårt, 4wd ligger kvar tills det släpper.

R32:an skulle jag då ha valt. Men det är mest för att jag inte gillar karossen på Civicen.
Fast även om jag gillade den skulle jag nog ta R32:an

Jag skulle göra som Marko, välja R32:an. tkr den ser fetare ut än Civicen. Civicen kanske ser mer sportig ut, men R32:ans 4wd är ju överlägsen i alla lägen tkr jag personligen.
Mitt beslut ligger defentivt på R32:an! Lycka till!

Så alla Golf R32 har fyrhjulsdrift?
Om inte, så såg jag inte att han nämnde nåt om det.

Bara det att Civicen heter "Type R" är stentufft.

Nyare Golf GTI (antar att VR6'an ser likadan ut?) är riktigt snygg, men jag tycker nog att Hondas Type R-bilar är snygga också. Svårt val om man bara går efter utseende.

Däremot är Hondan att föredra om du ska köra hårdare och lite mer aktivt.

Hunda skrev:

CTR, våga vägra Skyline!

Hunda din lilla Skyline hatare

Jag hade gått på Golfen, Turbo och 4WD faller mig i smaken

DJTOGGE skrev:

Står i kvalet mellan en Golf R32 -03 modell och en Type r -05
För och nackdelar med dessa två modeller?

Tacksam för svar. Då byte är på gång inom den senaste månad..

Hunda skrev:

CTR, våga vägra Skyline!

Alltså... Folk som postar i forumet utan att ens läsa första inlägget utan bara rubriken...


Jag skulle tagit Type-R'en för jag tycker den är snyggast, fast golfen är ju inte dum den heller!

Aerodynamik skrev:

Hunda skrev:

CTR, våga vägra Skyline!

Hunda din lilla Skyline hatare

Jag hade gått på Golfen, Turbo och 4WD faller mig i smaken

R32 har ingen turbo... 3,2 L VR6 sugmotor med ett otroligt skönt motorljud

CTRŽn är väl lite kvickare men annars talar nog det mesta för R32:an enligt mig:) 4WD har du ju nytta av i vinter.

MawE skrev:

Aerodynamik skrev:

Hunda skrev:

CTR, våga vägra Skyline!

Hunda din lilla Skyline hatare

Jag hade gått på Golfen, Turbo och 4WD faller mig i smaken

R32 har ingen turbo... 3,2 L VR6 sugmotor med ett otroligt skönt motorljud

Ohfan, trodde den hade R6 Turbo.

Aerodynamik skrev:

Ohfan, trodde den hade R6 Turbo.

Lurigt det där med Golfarna. Vissa har turbo, vissa har inte.
Finns GTI utan turbo (det vanligaste vad jag vet) och sen några som är turboladdade orginal.

Vet inte hur man ser skillnad på dom...

John87 skrev:

Aerodynamik skrev:

Ohfan, trodde den hade R6 Turbo.

Lurigt det där med Golfarna. Vissa har turbo, vissa har inte.
Finns GTI utan turbo (det vanligaste vad jag vet) och sen några som är turboladdade orginal.

Vet inte hur man ser skillnad på dom...

Så vitt jag vet så är det turbo i alla Golf IV Gti iaf och det är ju en helt annorlunda kaross jämfört med de tidigare modellerna. men jag kanske har fel?

jag e inne på att köpa en seat leon cupra och jag kolla upp lite tider 0-100km/h bland liknande bilar och konstigt nog så slår leonen r32 med 0,1 sek fast golfen har 4wd. de var bara mazda 3 mps som slog seaten.

Horizon skrev:

John87 skrev:

Lurigt det där med Golfarna. Vissa har turbo, vissa har inte.
Finns GTI utan turbo (det vanligaste vad jag vet) och sen några som är turboladdade orginal.

Vet inte hur man ser skillnad på dom...

Så vitt jag vet så är det turbo i alla Golf IV Gti iaf och det är ju en helt annorlunda kaross jämfört med de tidigare modellerna. men jag kanske har fel?

De vanligaste ute på blocket är Golf gti med 150 hk á 1.8T kom en med 180hk
-03 plus att de va 6 vxl.låda.
De finns en 125 Hk (Utan turbo) GTI av Golf 4:orna, Sen så står de i broschyren att det är en
V6 3.2L i R32:an.

Nu till Topic, skulle valt CTR:en, tkr den e så brutal (vill sj. ha en) men Golfen
har en bra sak 4WD, dock lite mer törstig...

Sen ser båda jäkligt bra ut original, fronten på Golfen e den snyggaste org. front ja sett!

Mvh

Aerodynamik skrev:

Ohfan, trodde den hade R6 Turbo.

Rak 6:a med turbo? tror nån mer tänker på Skyline här

Jag hade nog valt Hondan. Om man bara skulle jämfört Golf GTI mot Golf R32 hade jag tagit GTIn alla dagar. De flesta VAG jag kört med V6:a i fronten har upplevts som väldigt understyrda vilket är något jag själv hatar. Dessutom har jag läst ett par tester där GTIn är snabbare runt bana. Tror V6-golfar är mest för folk som gillar bling bling .