Loffe123 skrev:
Läste denna artikel och blev irriterad.
http://www.aftonbladet.se/matvin/article1313686.abVad väljer ni helst, MAX, Mcdonalds eller Burger king?Jag väljer TVEKLÖST Burger king, för grillat är godast, de har godast kött, sen kommer Macdonalds, deras kött är också gott, om än lite torrt, men det är så det ska vara om det är 100% nötkött.
Men sen....MAX!!??, hur i hela friden kan man tycka deras hamburgare är goda???
Deras kött är ju inte kött, det är mer en potatisbulle.
har ni läst innehållsförteckningen över Max så kallade "kött".
"Kött
Anmärkning: Svenskt nötkött, vatten, potatis, ägg, torrmjölk, koksalt, potatismjöl, buljongpulver, potatisfibrer, kryddor (kryddmix bestående av druvsocker, kryddextrakt (rosmarin), jästextrakt (salt, jästextrakt, maltodextrin), surhetsreglerande medel (E330), vegetabiliskt fett "
Källa:
http://www.max.se/food.aspx?page=prodinfo&all=trueDetta tycker jag är skam, och det mest beklämmande är att MAX tar mark pga av inkompetenta konsumeter som inte fattar vad de stoppar i munnen, folk som inte kan se skillnad på kvalitet.
Nä fan jag blir lack, ska jag köpa en hamburgare så ska det vara 100% nötkött och ingen jäkla potatisbulle med buljong!
Ni som tycker MAX är gott är alla lurade, skärpning, acceptera inte sådan mat, aceptera inte att de får kalla något liknande för kött!
Så tycker jag!