2708
Sök

200sx vs. BMW 530

Adrenalinjunkie
100 Inlägg
17 december 2007
Trådstartare
#1
Tja
Det börjar närma sej körkort å så för mig så jag har lite funderingar angående bilarna jag funderar på:)

Bilarna är för tillfället alltså:
Nissan 200sx s13 -89 -> -92/(93?)

BMW 530 -93 -> -95

Funderingarna är om bilar skulle vara i orginalutförande..

Ungefär hur många liter slukar en 530 per mil vid normal landsvägskörning?
Samma fråga angående 200sx

Jag har även hört att det ska vara dyrt och svårt att få tag i reservdelar till 530, stämmer det?

Jag har för mig att 530 ligger på en sisådär 218hk orginal? (rätta mig om det är fel)
men hur många HK ligger en 200sx på?

Kom gärna med förslag på likvärdiga bilar som jag kan kolla lite på smile (bakhjulsdrivna o roliga att köra)

Tackar på förhand

HMC
Heaven MotorClub

Meister
6 763 Inlägg
17 december 2007
#2
Tror att 530 är törstigare men de är en större bil. Sen de där med delar tror jag inte är sant, men vad vet jag?. 200sx har 169hk orginal. Jag tror att 530 är en bättre bil men 200n är säkert roligare.


Adrenalinjunkie
100 Inlägg
18 december 2007
Trådstartare
#3
camaro67 skrev:
Tror att 530 är törstigare men de är en större bil. Sen de där med delar tror jag inte är sant, men vad vet jag?. 200sx har 169hk orginal. Jag tror att 530 är en bättre bil men 200n är säkert roligare.

tackar smile

flera svar tack smile

HMC
Heaven MotorClub

.......
2 655 Inlägg
18 december 2007
#4
ts0n skrev:
camaro67 skrev:
Tror att 530 är törstigare men de är en större bil. Sen de där med delar tror jag inte är sant, men vad vet jag?. 200sx har 169hk orginal. Jag tror att 530 är en bättre bil men 200n är säkert roligare.

tackar smile

flera svar tack smile

eller så slår du till på en 540 på en gång, v8:a på precis under 300hk, farsan körde me sin 1,2liter blandat, gick att få ner till 1,0-1,1liter om man va väldigt fin på gasen (men vilket den manliga delen av släktet har svårt me hos oss XD).

men vilket som så skulle ja valt 530:n, inte för att ja är bmw nörd rätt igenom utan erfarenheten ja har fått av bägge märkerna genom att läsa å lära väldigt mycke om dom och ska du ha en 200 så ska du på en gång montera en större oljekylare och ha riktigt me olja  motorn hela tiden annars får du vevlager ras på en gång och de är ju inte så roligt...


sen bmw:s motorer har dom ju lyckats konstruera så dom går väldigt bra men drar väldigt lite soppa på samma gång...
Senast redigerat av beemern (18 december 2007)

AUTOBAHNRASER
3 804 Inlägg
18 december 2007
#5
530 har ju en väldigt snål v8. Men det är ju fortfarande en 8a.. Jag tror nästan det är billigare o lättare att hitta delar till en 530 än till 200sx.. sen är ju inte 530 en bil utan kvalitet om man säger så.. Www.autopower.se för info om 530 och www.200sx.nu för info om 200an


Bmw osv..

Dagdrömmare
2 836 Inlägg
18 december 2007
#6
Allt beror på höger foten!!!
Håller du kring 90 med 530 V8 (ja, 218hk) o seg kör så kan du ligga kring 0,8l/m men hur roligt är det?
Jag kör 1,2 blandat o sparar inte på soppan direkt. Reservdelar är likadana som i andra E34:or förutom motor då o försäkring kan vara dyr om du väljer fel företag.
Vill du ha en billigare BMW 5:a 93-95 så 525 (24v o vanos) med 192hk skulle va bra! Drar mindre o är nästan lika snabb men det saknas V8 muller i den...
Senast redigerat av Grabber (18 december 2007)


32 Inlägg
18 december 2007
#7
camaro67 skrev:
Tror att 530 är törstigare men de är en större bil. Sen de där med delar tror jag inte är sant, men vad vet jag?. 200sx har 169hk orginal. Jag tror att 530 är en bättre bil men 200n är säkert roligare.

där ser du tom du tycker att 200 är en bra bil david;) hahaha

Drifttekniker VA
580 Inlägg
18 december 2007
#8
Ja du inget lätt val. Roliga bilar bägge två. Är du ute efter komfort ta BMW. Men är du ute efter en snabb (200:an 0-100 7,1s, BMW 530 0-100 7,7s manuell låda, 0-100 8,8s automat) rolig och lätt trimmad bil ta 200:an. Köp i sådana fall helst en orörd 200:a och montera ett oljekyl med det samma om du tänkt köra ispirerat smile Nissan drar ca 0,8 milen vid landsvägskörning.
Men som sagt inget lätt val. Beror ju på vad man är ute efter komfort eller sport.
Senast redigerat av Lalla78 (18 december 2007)


167 Inlägg
18 december 2007
#9
Inte lätt val eftersom båda bilarna är fina och bra bilar men kan iaf säga såhär.

Nissan 200sx
Drar ca: 0,8 liter/mil vid blandad körning
HK: 169 hk
Acceleration 0-100: 7,8 sekunder (manuell)
Topphastighet: ca 225 km/h

Bmw 530i
Drar ca: 1 liter/mil vid blandad körning
HK: 218 hk
Acceleration 0-100: 7,7 sekunder (manuell) 8,8 sekunder (automat)
Topphastighet: ca 235 km/h

Finns för och nackdelar med båda bilarna
+BMWn är mer att köra med
-BMWn är dyrare att försäkra/äga då du är ungdom (antar du är 18?).
+Nissan 200 är roligare på vintern då den väger mindre och är mindre.
+Drar mindre bensin
-Dålig oljekylare

Finns många mer +/- också men det är iaf nått att tänka på smile
Själv hade jag i nuläget inte kunnat bestäma mig även fast jag är BMW nerd wink

Ingen minns en fegis

Stolt Volvoägare
4 913 Inlägg
18 december 2007
#10
Man köper en inte BMW 530 med lilla 8'an för att den är snabb.
Det är en glidarbil.

Dessa bilar är för stor skillnad mellan för att kunna jämföras.

Pojkar kör turbo. Män kör V8.

2 118 Inlägg
18 december 2007
#11
ekonomiskt sett är nog 200an ngt bättre för en ungdom smile

D.i.l.l.i.g.a.f

7 120 Inlägg
18 december 2007
#12
John87 skrev:
Man köper en inte BMW 530 med lilla 8'an för att den är snabb.
Det är en glidarbil.

Dessa bilar är för stor skillnad mellan för att kunna jämföras.

Precis.


Vill du ha komfort, utrymme osv - ta 530in..

Vill du ha en snabb bil som du gärna kör på bana med - ta 200sx.

Adrenalinjunkie
100 Inlägg
18 december 2007
Trådstartare
#13
krossa skrev:
Nissan 200sx
Drar ca: 0,8 liter/mil vid blandad körning
HK: 169 hk
Acceleration 0-100: 7,8 sekunder (manuell)
Topphastighet: ca 225 km/h

Bmw 530i
Drar ca: 1 liter/mil vid blandad körning
HK: 218 hk
Acceleration 0-100: 7,7 sekunder (manuell) 8,8 sekunder (automat)
Topphastighet: ca 235 km/h

Finns för och nackdelar med båda bilarna
+BMWn är mer att köra med
-BMWn är dyrare att försäkra/äga då du är ungdom (antar du är 18?).
+Nissan 200 är roligare på vintern då den väger mindre och är mindre.
+Drar mindre bensin
-Dålig oljekylare

Finns många mer +/- också men det är iaf nått att tänka på smile
Själv hade jag i nuläget inte kunnat bestäma mig även fast jag är BMW nerd wink

Tackar, mycket info  ^^,

HMC
Heaven MotorClub

Adrenalinjunkie
100 Inlägg
18 december 2007
Trådstartare
#14
NJ_ skrev:
ekonomiskt sett är nog 200an ngt bättre för en ungdom smile

sant smile

men usch vad man kommer sakna mullret från en v8 när man bir lite tyngre på foten och varvtalen ökar.neutral

HMC
Heaven MotorClub

70 Inlägg
18 december 2007
#15
krossa skrev:
Acceleration 0-100: 7,8 sekunder (manuell)

Det där är ett känsligt ämne big_smile men så här ska det vara enligt 200sx.nu wink 
Acceleration 0-100 km/h 7,5sek, toppfart 220 km/h
Senast redigerat av kalaas (18 december 2007)


AUTOBAHNRASER
3 804 Inlägg
18 december 2007
#16
kalaas skrev:
krossa skrev:
Acceleration 0-100: 7,8 sekunder (manuell)

Det där är ett känsligt ämnen men så här ska det vara enligt 200sx.nu wink 
Acceleration 0-100 km/h 7,5sek, toppfart 220 km/h

bmw brukar va rätt underskattade på pappret dom me kan ja lova..


Bmw osv..

70 Inlägg
18 december 2007
#17
UseDubbelTurbo skrev:
kalaas skrev:
krossa skrev:
Acceleration 0-100: 7,8 sekunder (manuell)

Det där är ett känsligt ämnen men så här ska det vara enligt 200sx.nu wink 
Acceleration 0-100 km/h 7,5sek, toppfart 220 km/h

bmw brukar va rätt underskattade på pappret dom me kan ja lova..

hah. jo säkert tongue som sagt så är det där ett känsligt ämne big_smile


AUTOBAHNRASER
3 804 Inlägg
18 december 2007
#18
Personligen hade jag valt 530 alla dagar i veckan... om jag hade varit duktig på mecka o pilla själv hade jag valt 200sx för dom verkar inte tåla nån hård körning alls. inte org iaf tycker dom går sönder hela tiden. Men det är personlig åsikt nu kommer säkert 80st 200sx snubbar skriva att dom bara går o går o aldrig går sönder och att minsam bmw går sönder hela tiden Men det kommer ej ändra min åsikt smile


Bmw osv..

210 Inlägg
18 december 2007
#19
BMW 530. En underbar bil!!! smile
Bränslesnål och go V8. Billig i inköp men dyr i försäkring! Mycke delar finns till dessa bilar, både nytt, pirat och begangnat!

RWD forever & ever!

Stolt Volvoägare
4 913 Inlägg
18 december 2007
#20
UseDubbelTurbo skrev:
kalaas skrev:
krossa skrev:
Acceleration 0-100: 7,8 sekunder (manuell)

Det där är ett känsligt ämnen men så här ska det vara enligt 200sx.nu wink 
Acceleration 0-100 km/h 7,5sek, toppfart 220 km/h

bmw brukar va rätt underskattade på pappret dom me kan ja lova..

Ingen idé att försvara 530 V8 när det gäller prestanda.
Det är ingen prestandamaskin och man köper den inte för prestandans skull.

Pojkar kör turbo. Män kör V8.


Sök