blacken skrev:

calibra1992 skrev:

HardCore skrev:

Visserligen har jag själv mycket tvivel på SD men du kan ju tänka hur pass duktig du hade varit på hur det fungerar inom kommunpolitiken när du sitter där för första gången och inga av de övriga i fullmäktige hjälper dig, ger tips, etc. Går inte riktigt jämföra mot de etablerade partierna.

Nej jag har inte påstått att jag skulle vara särskilt duktig som nybörjare i kommunfullmäktige heller.
Det jag vände mig emot är vissas naiva inställning att SD skulle vara räddningen för landet.
Är i många fler kommuner än denna som det varit problem med att SD ledamöter aldrig dyker upp på möten, uteslutningar och ledamöter som blivit invalda men som egentligen inte vill.
Och dom verkar inte veta vad dom vill själva heller. I ena kommunen röstar dom med dom borgerliga för att i nästa kommun rösta med S.
Funkar dom inte i kommunpolitiken så bör dom rimligtvis inte funka i riksdagen heller eller har jag fel? Sen kan inte jag yttra mig om hur etablerade dom kommer bli i framtiden

Problemet som SD har i dom olika kommuner som dom ÄR invalda i. Är att dom övriga partierna INTE är demokratiska och följer dom demokratiska reglerna utan tenderar mer åt det diktatoriska hållet när SD är med i bilden. Oavsett vad dom kan ha för åsikt om SD som parti, så ÄR dom demokratisk invalda av folket i ett LAGLIGT val!.

calibra1992 skrev:

blacken skrev:

calibra1992 skrev:

Nej jag har inte påstått att jag skulle vara särskilt duktig som nybörjare i kommunfullmäktige heller.
Det jag vände mig emot är vissas naiva inställning att SD skulle vara räddningen för landet.
Är i många fler kommuner än denna som det varit problem med att SD ledamöter aldrig dyker upp på möten, uteslutningar och ledamöter som blivit invalda men som egentligen inte vill.
Och dom verkar inte veta vad dom vill själva heller. I ena kommunen röstar dom med dom borgerliga för att i nästa kommun rösta med S.
Funkar dom inte i kommunpolitiken så bör dom rimligtvis inte funka i riksdagen heller eller har jag fel? Sen kan inte jag yttra mig om hur etablerade dom kommer bli i framtiden

Problemet som SD har i dom olika kommuner som dom ÄR invalda i. Är att dom övriga partierna INTE är demokratiska och följer dom demokratiska reglerna utan tenderar mer åt det diktatoriska hållet när SD är med i bilden. Oavsett vad dom kan ha för åsikt om SD som parti, så ÄR dom demokratisk invalda av folket i ett LAGLIGT val!.

Håller inte med om att det skulle vara diktatoriskt. Om nu majoriteten i riksdagen eller kommunfullmäktige inte vill ha med dom att göra och bildar allians är väl inte det diktatoriskt?

MrTurbo skrev:

SD är ett jävla pack! Alla med lite vett i skallen kollar ju var partier har för ståndpunkt i FLERA OLIKA frågor. Man kan inte bara stirra sig blid på en sak. Man kan idiotförklara dem redan efter att sett deras invandrarpolitik, tittar man sedan vidare och ser deras övriga åsikter i partiprogrammet så räcker det inte att idiotförklara dem, det vore ett hån mot alla idioter, de är värre än så. Saknar allt fäste vid verkligheten och de som kom på det borde låsas in ihop med radioaktivtavfall....

blacken skrev:

calibra1992 skrev:

blacken skrev:

Problemet som SD har i dom olika kommuner som dom ÄR invalda i. Är att dom övriga partierna INTE är demokratiska och följer dom demokratiska reglerna utan tenderar mer åt det diktatoriska hållet när SD är med i bilden. Oavsett vad dom kan ha för åsikt om SD som parti, så ÄR dom demokratisk invalda av folket i ett LAGLIGT val!.

Håller inte med om att det skulle vara diktatoriskt. Om nu majoriteten i riksdagen eller kommunfullmäktige inte vill ha med dom att göra och bildar allians är väl inte det diktatoriskt?

Om dom nu sitter i en kommunstyrelse, så ÄR dom invalda av folket!. Att INTE följa dom demokratiska regler som GÄLLER, så är det diktatur!..

calibra1992 skrev:

blacken skrev:

calibra1992 skrev:

Håller inte med om att det skulle vara diktatoriskt. Om nu majoriteten i riksdagen eller kommunfullmäktige inte vill ha med dom att göra och bildar allians är väl inte det diktatoriskt?

Om dom nu sitter i en kommunstyrelse, så ÄR dom invalda av folket!. Att INTE följa dom demokratiska regler som GÄLLER, så är det diktatur!..

Nej det är inte diktatur i detta fallet. Blockpolitik kallas det för. Vet inte hur du tänker men inte kan man väl begära att ett parti som ändå fått så förhållandevis lite röster ska ha vidare mycket att säga till om. Med din logik så är Fredrik Reinfeldt också en diktator som får styra landet trots att hans parti bara är näst störst

richardoo290 skrev:

sverige tar in 10x så mkt invandrare än vad tex: USA gör som e 100x större än oss..
det handlar inte om racism utan de handlar om resurser, de går inte att ta emot 100 000 flyktingar varje år utan att själva bli fattigare... läs på ordntligt innan du debatterar.. www.sverigedemokraterna.se

blacken skrev:

calibra1992 skrev:

blacken skrev:

Om dom nu sitter i en kommunstyrelse, så ÄR dom invalda av folket!. Att INTE följa dom demokratiska regler som GÄLLER, så är det diktatur!..

Nej det är inte diktatur i detta fallet. Blockpolitik kallas det för. Vet inte hur du tänker men inte kan man väl begära att ett parti som ändå fått så förhållandevis lite röster ska ha vidare mycket att säga till om. Med din logik så är Fredrik Reinfeldt också en diktator som får styra landet trots att hans parti bara är näst störst

När man åsidosätte väljares vilja, åsidosätter demokratiska principer och grundvärderingar så Är det diktatur,. punkt slut!!.

calibra1992 skrev:

Nej jag har inte påstått att jag skulle vara särskilt duktig som nybörjare i kommunfullmäktige heller.
Det jag vände mig emot är vissas naiva inställning att SD skulle vara räddningen för landet.
Är i många fler kommuner än denna som det varit problem med att SD ledamöter aldrig dyker upp på möten, uteslutningar och ledamöter som blivit invalda men som egentligen inte vill.
Och dom verkar inte veta vad dom vill själva heller. I ena kommunen röstar dom med dom borgerliga för att i nästa kommun rösta med S.
Funkar dom inte i kommunpolitiken så bör dom rimligtvis inte funka i riksdagen heller eller har jag fel? Sen kan inte jag yttra mig om hur etablerade dom kommer bli i framtiden

MilleN skrev:

Men det låter väldigt demokratiskt att hota folkvalda politiker för att dom påstås vara odemokratiska, eller hur? Hade det hänt en Socialdemokrat så hade det blivit ett jäkla rabalder Det är även demokratiskt när posten vägrar dela ut SD-reklam, men åt extremvänster (som absolut inte står för demokrati) går det bra?

Phaetoon skrev:

blacken skrev:

calibra1992 skrev:

Nej det är inte diktatur i detta fallet. Blockpolitik kallas det för. Vet inte hur du tänker men inte kan man väl begära att ett parti som ändå fått så förhållandevis lite röster ska ha vidare mycket att säga till om. Med din logik så är Fredrik Reinfeldt också en diktator som får styra landet trots att hans parti bara är näst störst

När man åsidosätte väljares vilja, åsidosätter demokratiska principer och grundvärderingar så Är det diktatur,. punkt slut!!.

Fast nu var det ju väljarna själva som gav sitt förtroende till Reinfeldt och Alliansen att styra landet? Man ger ju sitt förtroende till ett parti, som sedan förhandlar om makten för att på bästa sätt tillgodose sina väljares vilja?
Lite OT nu, men ibland tycker jag att det är ok

Iaf. En anledning till att Reinfeldt och Co vann valet var nog pga att dom utgjorde ett tydligt alternativ.
Folk visste vad dom röstade på. Det mesta var färdigförhandlat redan innan valet. Sen är det ju klart att ett parti som får mer röster också ska ha mer inflytande. Så har det ju inte varit dom senaste åren med S-styre, då Mp och V hade bra mycket mer makt än deras mandat tillskrev dom.

Och det där med blockpolitik? I dom flesta kommuner som SD kommit in i så har man försökt tränga ut SD genom att samarbete ÖVER blockgränserna. Dvs att M och S med flera, samarbetar för att SD inte ska kunna påverka något. Har hört om vissa fall där man av princip röstar ner samtliga SD-förslag, bara för att förslagen kom från fel parti. Helt fel.

Bara för att man är folkvald innebär inte att man automatiskt är demokratisk.
Man kan vara demokratiskt vald, men ändå vara diktator.
Bara att titta på Adolf Hitler eller Aleksandr Lukasjenko? Dom var ju demokratiskt valda av folket...

Amit skrev:

Nu har jag inte orkat läsa hela tråden men tänker svara på det jag läst hittentils.

Ni säger att utlänningar begår flest brott i sverige... och det finns egentligen ingen satestik på dessa uppgifter.
Jag tror att det är många utlänningar som gör en massa brott men det finns massa anledningar tror jag,
Dels är det svårt att få jobb som "blatte" , Dels är detta svenska land så lätt att komma undan ifrån när det gäller brott.

I mitt hemland har vi dödsstraff, flera decenier i straff för små brott! I sverige får man mer för ekonomibrott mot staten än att våldta en kvinna!!!!!

Tänk er komma från ett land där man får kuken avhuggen för våldtäkt (lite avskräckande visst?)
I sverige ska det daltas fram och tillbaka och ge psykvård osv och sen ge ett fängelsestraff på 3 år? sen har han ju permisson så han är ju ute mest och chillar på stan?

Seriöst det funkar inte!

Dessutom som här i Malmö! Alla är samlade på ett ställe!!
Varför har man för det första tagit emot ett par utlänningar när vi inte ens har resurser o sverige att ta hand om dem!!?

Sen är det inte bättre att bara kasta iväg dom och samla dem på ett och samma ställe och där förväntar sig folk att de ska lära sig svenska?? Där man i mat affären kan snacka sitt hemspråk och ta bussen utan att säga ett ljud?

Ang svenska flaggan och national sången ETC!

Det anser jag inte är utlänningars fel, utan alla rasister och nazister som använder Nationalsången, svenska flaggan, thors hammare osv som symboler för deras skit?

Jag själv blev utsatt i skolan för detta.. och kunde en lång tid inte acceptera den svenska flaggan, sången osv..
Och jag är född och uppvuxen i sverige!

En sak till som jag vill lägga till är att varje söndag i ca 4 år var på fängelser i sverige för besöka en person. Jag har varit på några av landets största fängelser och många fler då personen jag träffade flyttades runt.

Kan säga att det är inte bara utlänningar där och jag såg mest svenskar.

/Amit

johanhhh skrev:

Att invandrare gör brott är ju inget nytt, att dom gör mer än svenskar vet jag inte men. Det är vi svenskars fel att dom gör brott! Vafan ska du göra, du växer upp runt folk som bara håller på med brott, då tror jag inte du börjar tänka: Nämen fan jag ska nog satsa på skolan.

Xtravagant skrev:

Sorgligt!
Det enda jag kan säga angående majoriteten av "nysvenskar".
Begår man ett brott i sverige som "nysvensk" och det innebär fängelse på straffskalan så ska
man utvisas på livstid.... inget snack om den saken.
Hade man haft detta system så hade man blivit av med de ruttna individerna och kanske slutat
dra alla över en kam.