Ja vet inte....
Men detta känns lite skumt....

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2237184.ab

okej...skumt! har aldrig hört talas om det dära :S

man kan ju fråga sig hur läkaren kunde skriva ut ett intyg nbär han själv tyckte de va osannolikt, om de nu kan rinna ner vid en sväng hur har de då kalrat sig när han sovit för de borde man gjort inom 2 dagar, sjukt att vissa går på va som helst

loudness : Man sover med huvudet högt
Att läkaren sktiver som han gör är för att han inte undersökt patienten.

Men märkligt är det det kan jag hålla med om, tycker ju att kroppen borde ha tagit upp spriten oavsett vart i kroppen den ligger....

Hamilton skrev:

loudness : Man sover med huvudet högt
Att läkaren sktiver som han gör är för att han inte undersökt patienten.

Men märkligt är det det kan jag hålla med om, tycker ju att kroppen borde ha tagit upp spriten oavsett vart i kroppen den ligger....

+ att det nog inte bara är sprit som fastnar i den där "krävan".. det behövs väll en ansenlig mängd för att komma upp i över 2 promille!? haha, de börjar likna amerika här åxå nu trodde jag aldrig ^^

haha ja, vad ska man säga.. vilka lirare

Tycker det låter förjävla cp..

de va de sjukaste:P

2,4 promille.. då är man ganska redigt dyngfull
han måste vara jävligt lättpåverkad eller ha en missbildning stor som en wiskey flaska
Det här trodde jag inte om rättssystemet i sverige haha

det var ju tur för honom.. men hoppas innerligt att han lärde sig en läxa.

dumt utav tingsrätten!

vilket jävla skitsnack

Hoppas åklagaren överklagar för annars är det enligt mitt sätt att se på det tjänstefel av denne då det är väldigt suspekt att man kan ha en så stor missbildning utan att det görs nått åt det.

Det måste ha varit en hel del sprit där i så fall...

Problemet är att domstolen måste vara till 98% säkra typ, dvs bortom allt tvivel! Nu sa läkaren att de finns faktiskt en chans att det är som mannen säger så de valde att fria han.

MrTobias skrev:

Problemet är att domstolen måste vara till 98% säkra typ, dvs bortom allt tvivel! Nu sa läkaren att de finns faktiskt en chans att det är som mannen säger så de valde att fria han.

men seriöst, om det fanns minsta chans att det var sant, hur mycket sprit skulle inte behöva rymmas där för att han ska gå upp i 2,4 promille eller vad det var? dessutom lär han ha stått upp i 2 dygn i sträck för att det skulle ligga kvar på samma ställe med..
visst, jag är ingen läkare men jag tycker det är solklart

fyfan vad sjukt så borde det fan inte få gå till, det är ju bara för enkelt ? helt idiotiskt

A tjena , åkte ner när bältet knäpptes upp hahaha största bullshiten ja har hört. Så han lagrade en flaska 70is i 2 dar:P haha. Då behöver man inte köpa så mkt dricka för helgen:P bara gå o trycka lite så de åker ner:D

nog aftonbladet som har för lite att skriva ska nog vara 0,24 promille men aftonhoran gillar ju som sagt att överdriva

"Whiskyn hade han druckit två dagar innan och och den måste ha legat kvar i strupen.

När han väjde för älgen knep bilbältet åt och knuffade groggen vidare ner till magen – därav den höga promillehalten senare."

hade han bilbältet lindat runt halsen så det knep åt? eller?
Och fan 2.44 promille måste han ha haft mkt whisky i halsen + det kanske ska börja svida om man har det kvar i 2 dagar...

Som sagt hoppas åklagaren överklagar för annars begår han/hon enligt mig tjänstefel. Denna dom är ju lika löjlig som att du vid et mordfall kan skylla på annan förövare och kan inte åklagaren bevisa att det är du som är gärningsmannen så måste alla ev gärningsmän frias.

Nä US of Assholes rättvisa är ibland bättre för då krävs även personligt ansvar! Menar nån gång har denna person hävt i sig spriten och vet vad det gör med motoriken mm?

Edit: Stavfel