har lagen, som säger att det är bilägaren som får stå för böterna vid fortkörning om bilden från fartkameran inte har en tydlig bild på självaste föraren, trätt in ännu??

Jag vet att det varit snack om denna lagen rätt länge nu, och vissa menar att det är bilägaren som åker på det och vissa menar att lagen aldrig gått igenom.

Någon som har koll på detta??
Har försökt hitta på nätet efter information om detta men jag suger på att leta på nätet

Svar nej.

Det är den person som står som ägare vid fordonet vid den tidpunkten fotot är taget som är ansvarig för att böterna

Jag tror inte det kommer bli så..

Ingen idé att fråga här, alla säger olika ändå.. bättre att ringa dom som har hant om de där..

Den har inte trätt i kraft, och kommer förmodligen aldrig göra heller.

Kommer det att bli så att det blir bilägaren som får böter även om någon annan kör bilen?
Svar: I dag är det föraren som får böta om han eller hon kört för fort. Vi känner
inte till om det kommer att bli någon förändring.

Kopierat från vv på se..
http://www.vv.se/templates/page3____12403.aspx

Edit: Tänk om folk kunde ta reda på fakta innan dom skriver massa gallimattias.

Skulle krävas en grundlagsändring, samt då skulle det inte heta böter utan fortkörningavgift med allt detta för med sig...

Som det är nu,så får ägaren hem att brev.Där ska man svara om det är du som kör eller så kan man kryssa i att man inte känner föraren.Då blir man kallad för en foto id  så att det inte är du.Och sen så blir man frågad ingen om man inte vet vem det är.Dom kan även gå in och titta på övriga familjemeddlemar också,inte vanligt men har hänt.

The_Mechanic skrev:

Det är den person som står som ägare vid fordonet vid den tidpunkten fotot är taget som är ansvarig för att böterna

Kanon att skriva saker som man inte har nån som helst koll på!

The_Mechanic skrev:

Det är den person som står som ägare vid fordonet vid den tidpunkten fotot är taget som är ansvarig för att böterna

Redigera bort ditt inlägg så ingen tror på det...
Det är föraren som får betala om han går att identifiera.

The_Mechanic skrev:

Det är den person som står som ägare vid fordonet vid den tidpunkten fotot är taget som är ansvarig för att böterna

Supermegaduperfel

TCG skrev:

The_Mechanic skrev:

Det är den person som står som ägare vid fordonet vid den tidpunkten fotot är taget som är ansvarig för att böterna

Redigera bort ditt inlägg så ingen tror på det...
Det är föraren som får betala om han går att identifiera.

Samtidigt har vi ingen "angiveri-lag" i Sverige, så ägaren som kommer kontaktas
behöver inte säga vem det var som körde.

KHRacing skrev:

TCG skrev:

The_Mechanic skrev:

Det är den person som står som ägare vid fordonet vid den tidpunkten fotot är taget som är ansvarig för att böterna

Redigera bort ditt inlägg så ingen tror på det...
Det är föraren som får betala om han går att identifiera.

Samtidigt har vi ingen "angiveri-lag" i Sverige, så ägaren som kommer kontaktas
behöver inte säga vem det var som körde.

Precis, om bilen varit inblandad i ett bankrån nyligen så kommer dock polisen vara lite hårdare i tonen när de frågar om vem som körde bilen.

Angivelselag finns ej i sverige. Du behöver inte säga någonting. Rätt sjukt vid grövre brott faktiskt.

skitsamma tycker jag, är de din bil som kör förbi kameran så ska antingen ägaren betala om han inte vill säga vem som körde, eller så måste man ange vem som körde.

på de viset så lånar man heller inte ut sin bil till idioter som inte kan hålla hastighet förbi en kamera, klarar man sig inte de få sekunderna så kan man cykla

Gött änna skall köpa engammal mask på buttrixeller nåt med en gång

tkd_rille skrev:

skitsamma tycker jag, är de din bil som kör förbi kameran så ska antingen ägaren betala om han inte vill säga vem som körde, eller så måste man ange vem som körde.

på de viset så lånar man heller inte ut sin bil till idioter som inte kan hålla hastighet förbi en kamera, klarar man sig inte de få sekunderna så kan man cykla

Man tröttnar lätt på folk som bromsar ner under hastighetsgränsen vid kamerorna. Halva anledningen att skylten åker av och man kör om dessa bromsklossar i trafiken.

TCG skrev:

tkd_rille skrev:

skitsamma tycker jag, är de din bil som kör förbi kameran så ska antingen ägaren betala om han inte vill säga vem som körde, eller så måste man ange vem som körde.

på de viset så lånar man heller inte ut sin bil till idioter som inte kan hålla hastighet förbi en kamera, klarar man sig inte de få sekunderna så kan man cykla

Man tröttnar lätt på folk som bromsar ner under hastighetsgränsen vid kamerorna. Halva anledningen att skylten åker av och man kör om dessa bromsklossar i trafiken.

så du menar att du inte kan ligga i 90 på 90 väg ? eller 85 ? vet du hur många sekunder du förlorar om du håller 85 km/h i EN mil,? runt 20 sekunder.

nepp skulle varit lag på att alla som blir fast på en bild vid en kamera SKA betala, ägaren om han inte vill erkänna vem som körde, de är ett bra straff tycker jag. för faktiskt så sitter de varningskyltar inför varje kamera så missar man den så är man blind.

Om personen som lånat bilen kört 31km/h över då, ska då ägaren bli av med körkortet med?