1445
Hallå!
De man behöver för att göra bilder som dessa är:
-Systemkamera (jag kör med en canon eos 400d)
-Stativ
-Photomatrix (program)
Då kan man göra HDR bilder.
De går ut på att man tar tre bilder på samma gång med olika ljus (shutter) sen lägger man in de i photomatix... Finns vissa som tycker att de bir lika med en bild, men fusk HDR blir inte lika bra!
Exempel:
Ljus, Normal, Mörk, Färdig bild
Fler bilder på denna bil finns http://www.garaget.org/?car=104056
Kanske någon får hjälp av detta 
Hur ändrar man till olika ljus då?
precis köpt en canon 400d som och inte lärt mig riktigt allt än 
Ett tips till, köp ett fisheye objektiv... De är lite dyra men de blir snygga bilder (5500kr)
Denna bild är tagen med fisheye och sen lite redigerad i photoshop
Senast redigerat av kickingshit (7 augusti 2008)
Du glömde det viktigaste i Photomatix, tone mapping.
Det är ju liksom där som det blir ett foto att tala om 
Och det viktigaste tipset där är väl att inte dra alla reglage åt ett hål, utan jobba sig fram, experimentera och samtidigt se hur bilden blir.
Ser många här som bara drar alla reglage åt ett håll och gör hemska bilder 
Har ett exempel som jag är riktigt nöjd med:
3 exponeringar, Photomatix, lagom arbete med tone mapping, sen lite efterarbete i PS
Senast redigerat av Edil_ (7 augusti 2008)
Jo de har du rätt i... Men man märker nog snabbt om man inte klickar på tone mapping efter ha laddat in bilderna
Dynamic photo HDR är ett annat bra program också!
Urkas skrev:
Man behöver inte alls en systemkamera. Och låg shutter = ljus? Stämmer ju inte om det är slutartid du menar? Verkar som du menar det iom att det är det du pratar om när man inte ska använda AEB (som många kameror inte har). Eller är det bländare du menar? För du hade du fel om AEB-grejen istället. ;\
Och jag skulle ju kunna dra min HDR-rant igen, men jag tror jag skippar det för den här gången.
tror snubben menar bländaren... för på bländaren är det ju så
kickingshit skrev:
Ja de är klart att de ska kommer en mer skolad... här är man själv lärd!
Men jag kör med olika slutartid (shutter) och inte bländare (aperture)
De är bilden är 1/250, 1/1000, 1/4000
"tycker dom saknar djup och färgintensitet =/"
på A svarar jag Macro och på B svarar jag Vissa män gillar andra män, alla har olika smak!
Att alla bilderna har sjukt mycket blåton i sig vill du självklart inte kommentera. 
Losgard skrev:
kickingshit skrev:
Ja de är klart att de ska kommer en mer skolad... här är man själv lärd!
Men jag kör med olika slutartid (shutter) och inte bländare (aperture)
De är bilden är 1/250, 1/1000, 1/4000
"tycker dom saknar djup och färgintensitet =/"
på A svarar jag Macro och på B svarar jag Vissa män gillar andra män, alla har olika smak!Att alla bilderna har sjukt mycket blåton i sig vill du självklart inte kommentera.
Jo de gjorde jag...
"B svarar jag Vissa män gillar andra män, alla har olika smak!"
Med andra ord om de var för svårt att förstå... De du tycker är ful kanske andra tycker är snyggt!
Ok?
(-10 på temp)
Sen så skulle de se dumt ut om man gjorde en serie med bilder med olika färgtoning... 
Senast redigerat av kickingshit (8 augusti 2008)
Malm3n skrev:
Urkas skrev:
Man behöver inte alls en systemkamera. Och låg shutter = ljus? Stämmer ju inte om det är slutartid du menar? Verkar som du menar det iom att det är det du pratar om när man inte ska använda AEB (som många kameror inte har). Eller är det bländare du menar? För du hade du fel om AEB-grejen istället. ;\
Och jag skulle ju kunna dra min HDR-rant igen, men jag tror jag skippar det för den här gången.tror snubben menar bländaren... för på bländaren är det ju så
Bara det att han isf menar att man ska ändra bländaren för att få olika mycket ljus i bilderna när man ska ta tre bilder för en hdr-bild. Men man vill ju gärna ha samma skärpedjup på alla bilder man tar. Fast sen skrev han ju faktiskt att det är slutartid han menar. Så det där med att "Låg shutter = ljus" som han skriver stämmer ju inte istället. För låg slutartid = mörkare.
kickingshit: Ska du göra en guide, så gör det rätt. Missförstå mig bara inte, det är riktigt bra att du gör en guide för folk som inte kan, det är bara det att du måste förklara rätt från början, annars kommer det bara bli massa förvirringar.
kickingshit skrev:
Ett tips till, köp ett fisheye objektiv... De är lite dyra men de blir snygga bilder (5500kr)
http://www.massacre.se/kapawo.jpg
Denna bild är tagen med fisheye och sen lite redigerad i photoshop
Nice:P har ngt liknande jag har tagit på en Firebird
