Stannar alltid för fotgängare men när jag själv är ute och går så försöker jag släppa förbi trafik iställer för att bara gå över som vissa tyvär gör. Det vinner alla på, bilarna behöver inte stanna lika ofta och jag slipper oroa mig över att idioten bakom ratten inte stannar ^^

TenZer skrev:

Stannar alltid för fotgängare men när jag själv är ute och går så försöker jag släppa förbi trafik iställer för att bara gå över som vissa tyvär gör. Det vinner alla på, bilarna behöver inte stanna lika ofta och jag slipper oroa mig över att idioten bakom ratten inte stannar ^^

Jag stannar så ofta som möjligt för fotgängare men vissa tror verkligen att man bara kan gå rakt ut i gatan när man kommer och såna brukar jag se upp med,har varit tvungen att nita för vissa och man ser hur dom hånflinar åt en när dom sniglar över vägen..

Själv tror jag inte att dom vill se den bristen på respekt ute i trafiken när dom själva sitter bakom ratten..

Men allt kommer tillbaka..

Jag stannar alltid för fotgängare förutom om de bara står still, vill helst ha ögonkontakt så det inte blir nåt strul. Vore olyckligt om man körde på en.

//Sam

HonkelinA_ skrev:

Sushikocken skrev:

Varför behöver man stanna vid rödlysen fatta hur mycket det drar!

har du inte fått lära dig eco-driving? kör du lastbil ska du alltid släppa på gasen (det puttar på rätt bra med full last på både bil och släp) en bra bit innan du kommer fram till rödljusen och lägga i lämplig växel när du börjar närma dig, samma sak med vanlig personbil... när du väl är framme och det slår om till grönt så rullar du ju fortarande det sparar massor...

Ganska enkelt ja.

Tyvärr ser jag allt för många (med nytaget kort/låg ålder) som i princip gasar ända fram till rödljusen (när det är rött), för att sedan stå på bromsen. Motorbroms verkar vara något helt främmande för dessa.

Ska också tillägga att jag använder motorbroms ganska mkt

//Sam

hur e d ifall folk ska över vägen där d inte är zebra märken på vägen stannar ni då me d gör jag oftast inte, visst jag kör inte över folk då men då är d dom som får akta sej tycker man, vissa kutar ju över vägarna som om d vore nån löpbana. .

Miljötänket genomsyrar vardagen för mycket just nu. Lagen om att stanna för fotgängare blev till dels för att få ner snitthastigheten i tätbebyggda områden och dels för att få ner antalet olyckor vid övergångsställen. Lite avgaser är skit samma...
Hade det varit så fruktansvärt miljöfarligt med lite extra avgaser så hade vi ändrat skatter och bidrag så pass att det hade varit billigare att köpa potatis mm. från Svenska (eller iaf lokala) bönder än att köpa importerad dito som åkt lastbil i vem vet hur många mil. Vissa miljöfarliga avfall får åka lastbil från Sverige till Norge för lagring, det anses vara mindre farligt om det ligger där än här antagligen. Byråkrati...

kovamies skrev:

hur e d ifall folk ska över vägen där d inte är zebra märken på vägen stannar ni då me d gör jag oftast inte, visst jag kör inte över folk då men då är d dom som får akta sej tycker man, vissa kutar ju över vägarna som om d vore nån löpbana. .

Hände mig att en sån där tomte gick hur jävla sakta som helst utan zebramärken, körde i 40 på 50 väg, då tuta ja på honom, blev han förbannad som fan å försökte läsa reg.numret..
Ne, tuta å kör, de har ju sina crossingpoints, precis som jag blir förbannad på älgar som inte går över där de har skyltar.

richardoo290 skrev:

bollen1986 skrev:

den regeln att stanna för fotgängare skiter ju polisen i med så varför ha den??

vet inte hur många ggr jag varit nära på att bli påkörd av bilister inklusive polisen!

nej ta bort den så man slipper den tycker jag

en bilist behöver inte stanna för fotgängare där de finns trafikljus,
sen behöver man inte stanna för fotgängare som korsar vägen där de inte finns övergångställen..

så om de är där du har vart nära på att bli påkörd som ja tror så kan man inte annat än skratta"
och går du rätt ut på vägen utan att avakta o se om bilarna stannar så e de ju rätt dumt av dig,
eftersom du skrev att dem nästan kört på dig så antar ja att du var mitt på vägen då de skedde..?

Hört talas om att det finns övergångsställen som inte är övervakade?

st220hgv skrev:

LasseMan skrev:

Kom o tänka på en sak när jag körde i stan för nån dag sen.. Jag menar hur bra kan det vara för naturen för att behöva stanna för fotgängare tänka alla bilar,bussar,lastbilar som först måste bromsa in till stillastående och sedan gasa på för att komma iväg.. hur mycket extra avgaser blir inte det?

Bäst att följa lagen som sagt. Med tanke på miljön så tycker jag att det är ännu konstigare att det finns "drive in" på Max o Mc donalds.... Att inte det förbjuds isf.

äh vem fasen orkar gå in och äta, bara jobbigt ju

Nej men det e väl fullkomligt logiskt, att ett 35 tons lastbils ekipage ska stanna och vänta på Agda 84 med vovve som behöver en halvtimma för att ta sig över vägen. Hallå det säger väl sig självt, jag har sagt det förut och säger det gärna igen, allt miljö snack som är trenden just nu är överdrivet skitsnack och ett sätt för politikerna att få in mer pengar, nothing more nothing less.

:edit: stavfel.

haha det som är roligt är när dom jävla fossilerna som ska över som har rätt att göra som dom vill då dom byggt landet. kastar sig ut i vägen så man får stå på bromsen och sen om man bli lite upprörd över det och visar det då blir det nävar skrik och försök att slå i biltaket då man åkerförbi

J_Storm skrev:

richardoo290 skrev:

bollen1986 skrev:

den regeln att stanna för fotgängare skiter ju polisen i med så varför ha den??

vet inte hur många ggr jag varit nära på att bli påkörd av bilister inklusive polisen!

nej ta bort den så man slipper den tycker jag

en bilist behöver inte stanna för fotgängare där de finns trafikljus,
sen behöver man inte stanna för fotgängare som korsar vägen där de inte finns övergångställen..

så om de är där du har vart nära på att bli påkörd som ja tror så kan man inte annat än skratta"
och går du rätt ut på vägen utan att avakta o se om bilarna stannar så e de ju rätt dumt av dig,
eftersom du skrev att dem nästan kört på dig så antar ja att du var mitt på vägen då de skedde..?

Hört talas om att det finns övergångsställen som inte är övervakade?

Du ska inte tvärnita om det innebär fara.

Ja de är därför ja är miljövänlig och stannar bara på rött ljus

Det är väl självklart, nog så irriterande, men lika jävla irriterande när man är ute och går, och man håller på att bli överkörd av bilar som bara blåser rakt på så man får hoppa ur vägen.

När detta händer mig brukar jag ta reg-nr på bilen och kolla upp vad det är för idit som kör, som verkar tycka att det är bättre med hjärna utsmetad på rutan, än att trycka på bromsen...
Självklart bara på obevakade övergångsställen.

Men det här har varit uppe ett antal gånger förut...

Det roliga är ju att sedan lagen om att man måste stanna för alla fotgängare vid övergångsställen så har det blivit fler skadade fotgängare , dom tror att det bara är att gå. Dom tänker inte på att bilar är hårda, och vad går sönder först? Plåt eller ben.

stannar bara för dom som går över ett övergångsställe,resten som bara går över vägen skiter ja i!