peternb84 skrev:

Enligt vetenskapliga undersökningar är SVT även de som har mest politiskt vinkling på till exempel sina nyheter. Dessutom ska tvingas man betal för det och inte lite heller. Om man tittade lite på deras 50-års gala visade var även den politiskt vinklad. SVT som marknadsför sig som fri TV, jo in my ass...

Och framför allt, VARFÖR ska inte SVT vara utsatt för samma konkurrens som alla de andra kanalerna är?? Om de nu har så bra program så skulle de ju ändå lätt överleva den..

Bästa inlägget i den här tråden

Ett fint exempel på SVTs vänstervridning:
http://www.youtube.com/watch?v=rtMAQRofRK0

jonesono skrev:

lundwall skrev:

Att TV3 och Kanal 5 är sämre än SVT, gör inte SVT bra. Dessutom förstår jag verkligen inte varför jag som inte utnyttjar SVT ska betala för det.

Svt har många program som är bra med kvalité i sig.. börja kolla så kanske även du fattar tycke Vad är bra tv enligt dig?

TV utan socialistpropaganda. Det händer lika ofta på SVT som att Lars Adaktussons har rakad skalle.

Jag kan tillägga att jag ogillar motsatsen med, där t.ex. CNN är ett praktexempel.

peternb84 skrev:

Och framför allt, VARFÖR ska inte SVT vara utsatt för samma konkurrens som alla de andra kanalerna är?? Om de nu har så bra program så skulle de ju ändå lätt överleva den..

Därför att den flercenteniella socialistiska regeringen anser att monopol är bra skit, och att staten är mycket duktigare på att göra saker än precis alla andra. SVT, Systembolaget, Apoteket, osv.

Det ända jag använder svt till e och kolla elitserietabellen.. typ

vem fan orkar slösa tid på att titta på tv? visst, jag ser på nyheter ibland och kanske något större sportevenemang men det är oxå  allt. nä skit i teven och hitta på något vettigare istället!

Vi har en ful burk i vardagsrummet....men den har vi bara kollat på 2gånger sedan vi flyttade in i huset...å det gjorde vi den 1juni! Vi har tusen andra ting att göra än att sitta framför den å glo!
Kanalinställningaran gjordes utav vänner på besök i slutet av juli.....då de ville kolla lite på burken. Å nui har de släckt ner de analoga nätet där vi bor för snart en månad sedan, min vi har inte saknat ngt ännu iaf!
Antagligen e vi nog ganska unika med vårat totala avsaknande av tv tittand.... Men men...känner iaf inte att vi missat ngt...

Anders o Måns är ju bra...

lundwall skrev:

Att TV3 och Kanal 5 är sämre än SVT, gör inte SVT bra. Dessutom förstår jag verkligen inte varför jag som inte utnyttjar SVT ska betala för det.

Det är ju bara att slänga ut tv:n och tanka hem det du vill se på som du nämde tidigare..
Vad jag vet så behöver man inte tv licens för att man enbart äger en vanlig dator..

Turbo_Erik skrev:

lundwall skrev:

Att TV3 och Kanal 5 är sämre än SVT, gör inte SVT bra. Dessutom förstår jag verkligen inte varför jag som inte utnyttjar SVT ska betala för det.

Det är ju bara att slänga ut tv:n och tanka hem det du vill se på som du nämde tidigare..
Vad jag vet så behöver man inte tv licens för att man enbart äger en vanlig dator..

Dator med mottagningsmöjligheter för TV måste man betala licens för.

SVT visar bra filmer utan reklam. Många bra dokumentärer, musikprogram som är intressanta (till skillnade från typ MTV och VH1s kändisprogram), bra programledare som är intressanta och har en personlighet.

Femman och Treans programledare t ex kan man jämföra med RixFm och Gert, Titti och den där andra. Fyfan. Produktionen på deras program liknas vid en porrfilm jämfört med SVT.

Sure, SVT har grymt dåliga program ibland. Och udda val av program på bästa sändningstid.

fast svt o 4an e typ dom enda kanalerna som inte hackar o blir fyrkantiga. det e fan mer störande än reklam då det mer än ofta gör det när min favorit program går.

Epitaph skrev:

Turbo_Erik skrev:

lundwall skrev:

Att TV3 och Kanal 5 är sämre än SVT, gör inte SVT bra. Dessutom förstår jag verkligen inte varför jag som inte utnyttjar SVT ska betala för det.

Det är ju bara att slänga ut tv:n och tanka hem det du vill se på som du nämde tidigare..
Vad jag vet så behöver man inte tv licens för att man enbart äger en vanlig dator..

Dator med mottagningsmöjligheter för TV måste man betala licens för.

Jo jag vet,, men jag skrev Vanlig dator..

Ingen reklam på svt iaf!

Turbo_Erik skrev:

lundwall skrev:

Att TV3 och Kanal 5 är sämre än SVT, gör inte SVT bra. Dessutom förstår jag verkligen inte varför jag som inte utnyttjar SVT ska betala för det.

Det är ju bara att slänga ut tv:n och tanka hem det du vill se på som du nämde tidigare..
Vad jag vet så behöver man inte tv licens för att man enbart äger en vanlig dator..

Nej, men jag ska enligt lag betala licens för attjag har en tv, som jag använder för att se mina hemtankade tv-serier på via min xbox. Jag äger dessutom ett tv-kort som en kompis har hemma hos sig, och även för detta är jag skyldig att betala nazistlicens. Det är bara sorgligt, alltihop.

Den enda gratiskanalen är tv4 i alla fall. SVT hade inte varit reklamfritt utan tv licencen.
Håller med om att discovery channel är den enda vettiga kanalen. Tv4 plus har ju mera motor som jag tycker är ett mycket bra program i alla fall. Svt har ju inga motorprogram längre, och det försöket dom gjorde va ju värdelöst. En halvtimme e för lite.

Tycker inte heller om SVT över lag men ja såg reprisen på Diggilo i förmiddas då va han Peter Jhide med. Fan va tjäck han e Bästa ja sett på SVT på länge

Jag tycker Bossebildoktorn ska komma tillbaks,, fast då ska det vara 1 timma långt..

Ska man kolla på OS eller något VM så är ju svt överlägset.. Andra kanaler som Eurosport och tv3 gör avbrott hela tiden...

På spåret och Bosse bildoktorn och sporten är det ända som går att se på svt... Serierna är så tråkiga