Det beror på om man ska utgå ifrån EMMA:s tävlingsregler eller inte. Man blir en aning förvirrad av att olika ställen har olika rekommendationer, håller med där. EMMA:s tabell säger för närvarande att 30 mm2 kabel får ha 150 A säkring.

Drönirettab skrev:

Det beror på om man ska utgå ifrån EMMA:s tävlingsregler eller inte. Man blir en aning förvirrad av att olika ställen har olika rekommendationer, håller med där. EMMA:s tabell säger för närvarande att 30 mm2 kabel får ha 150 A säkring.

Nej nu ljög jag.. Jag menade 20mm2 kabel och 150A säkring.. Den säkringen följer med till nästan alla strömkit som säljs i England.

Okej. Där säger tävlingstabellen att 100 A är den högsta tillåtna.

Ok! Men det kanske är lika bra att satsa på 50mm2 så behöver jag troligtvis aldrig byta upp mig någongång

50 mm2 räcker ganska långt för en som inte tävlar eller till varje pris vill spela högst vid korvkiosken, det håller jag med om.

Drönirettab skrev:

50 mm2 räcker ganska långt för en som inte tävlar eller till varje pris vill spela högst vid korvkiosken, det håller jag med om.

Nej jag är ute efter ett behagligt ljud. Till en början ska det endast leverera ström till ett 2kanals steg på 2x135wrms, sedan när ekonomin tillåter så blir det även monoblock o bas!

Satt och räknade lite på strömförbrukning.. Ta SPL Dynamics ICE 1500D t.ex:

600w (4ohm) / 0,7 (~Class D verkningsgrad) / 12v = 72A

Borde inte den maximala förbrukningen på detta steg vara 72A då?

Jacken92 skrev:

Satt och räknade lite på strömförbrukning.. Ta SPL Dynamics ICE 1500D t.ex:

600w (4ohm) / 0,7 (~Class D verkningsgrad) / 12v = 72A

Borde inte den maximala förbrukningen på detta steg vara 72A då?

den klarar ju 1ohm

christofer_k skrev:

den klarar ju 1ohm

Jag har läst någonstans att man ska ta effekten i 4 ohm när man ska räkna ut strömförbrukning, dock har jag alltid tyckt att det är lite konstigt

Verkningsgraden i 4ohm på det steget ska vara över 85% enligt manualen, vad kan den teoretiska verkningsgraden i 1ohm vara då?

Jacken92 skrev:

Satt och räknade lite på strömförbrukning.. Ta SPL Dynamics ICE 1500D t.ex:

600w (4ohm) / 0,7 (~Class D verkningsgrad) / 12v = 72A

Borde inte den maximala förbrukningen på detta steg vara 72A då?

För det första så brukar effektiviteten på ett digitalt monoblock i 4ohm ligga på över 90%
För det andra så drar steget mer desto lägre det lastas. Halverar du lasten på steget så ungefär dubblas strömförbrukningen. Dock sjunker effektiviteten med.

Just ICE 1500D är specat med 1500Wrms i 14,4V och är avsäkrat med 150A. Redan här vet vi ju att stegets maximala förbrukning inte överstiger 150A.

För att då beräkna stegets effektivitet i 1ohm så gör vi såhär:
14,4 x 150 = 2160W

1500 / 2160 = 0,69444 Alltså strax under 70% i 1ohm

M_icke_ skrev:

För det första så brukar effektiviteten på ett digitalt monoblock i 4ohm ligga på över 90%
För det andra så drar steget mer desto lägre det lastas. Halverar du lasten på steget så ungefär dubblas strömförbrukningen. Dock sjunker effektiviteten med.

Just ICE 1500D är specat med 1500Wrms i 14,4V och är avsäkrat med 150A. Redan här vet vi ju att stegets maximala förbrukning inte överstiger 150A.

För att då beräkna stegets effektivitet i 1ohm så gör vi såhär:
14,4 x 150 = 2160W

1500 / 2160 = 0,69444 Alltså strax under 70% i 1ohm

Tack för ett mycket bra svar! Har alltid tyckt det varit brister i den metoden jag har lärt mig

M_icke_ skrev:

Jacken92 skrev:

Satt och räknade lite på strömförbrukning.. Ta SPL Dynamics ICE 1500D t.ex:

600w (4ohm) / 0,7 (~Class D verkningsgrad) / 12v = 72A

Borde inte den maximala förbrukningen på detta steg vara 72A då?

För det första så brukar effektiviteten på ett digitalt monoblock i 4ohm ligga på över 90%
För det andra så drar steget mer desto lägre det lastas. Halverar du lasten på steget så ungefär dubblas strömförbrukningen. Dock sjunker effektiviteten med.

Just ICE 1500D är specat med 1500Wrms i 14,4V och är avsäkrat med 150A. Redan här vet vi ju att stegets maximala förbrukning inte överstiger 150A.

För att då beräkna stegets effektivitet i 1ohm så gör vi såhär:
14,4 x 150 = 2160W

1500 / 2160 = 0,69444 Alltså strax under 70% i 1ohm

Jag skulle ha gått Matte C iallafall...

Mohawwk skrev:

M_icke_ skrev:

Jacken92 skrev:

Satt och räknade lite på strömförbrukning.. Ta SPL Dynamics ICE 1500D t.ex:

600w (4ohm) / 0,7 (~Class D verkningsgrad) / 12v = 72A

Borde inte den maximala förbrukningen på detta steg vara 72A då?

För det första så brukar effektiviteten på ett digitalt monoblock i 4ohm ligga på över 90%
För det andra så drar steget mer desto lägre det lastas. Halverar du lasten på steget så ungefär dubblas strömförbrukningen. Dock sjunker effektiviteten med.

Just ICE 1500D är specat med 1500Wrms i 14,4V och är avsäkrat med 150A. Redan här vet vi ju att stegets maximala förbrukning inte överstiger 150A.

För att då beräkna stegets effektivitet i 1ohm så gör vi såhär:
14,4 x 150 = 2160W

1500 / 2160 = 0,69444 Alltså strax under 70% i 1ohm

Jag skulle ha gått Matte C iallafall...

Detta är bara Matte A hehe

M_icke_ skrev:

Mohawwk skrev:

M_icke_ skrev:

För det första så brukar effektiviteten på ett digitalt monoblock i 4ohm ligga på över 90%
För det andra så drar steget mer desto lägre det lastas. Halverar du lasten på steget så ungefär dubblas strömförbrukningen. Dock sjunker effektiviteten med.

Just ICE 1500D är specat med 1500Wrms i 14,4V och är avsäkrat med 150A. Redan här vet vi ju att stegets maximala förbrukning inte överstiger 150A.

För att då beräkna stegets effektivitet i 1ohm så gör vi såhär:
14,4 x 150 = 2160W

1500 / 2160 = 0,69444 Alltså strax under 70% i 1ohm

Jag skulle ha gått Matte C iallafall...

Detta är bara Matte A hehe

Med den läraren vi hade så skulle det varit Matte C 1+1 = 3 det var Matte A.....

Jacken92 skrev:

Jag har läst någonstans att man ska ta effekten i 4 ohm när man ska räkna ut strömförbrukning, dock har jag alltid tyckt att det är lite konstigt

Man utgår ifrån den impedans som steget ska driva. Jag brukar dock räkna på den lägsta impedans som steget får belastas med, då ska kabeln räcka även om man får för sig att köra steget så hårt som möjligt.

Själv sitter man och pluggar till prov i Matte D

M_icke_ skrev:

Just ICE 1500D är specat med 1500Wrms i 14,4V och är avsäkrat med 150A. Redan här vet vi ju att stegets maximala förbrukning inte överstiger 150A.

För att då beräkna stegets effektivitet i 1ohm så gör vi såhär:
14,4 x 150 = 2160W

Här i ditt exempel har du ju utgått ifrån att stegets maximala strömförbrukning är densamma som stegets säkring. Är det ofta i praktiken detta stämmer?

Fy fan... Tur att man blev bagare nej men ingen OT nu som Drönirettab sa, bättre o räkna ut vad steget Kan göra så man slipper bränna kabel/säkring

Jacken92 skrev:

Själv sitter man och pluggar till prov i Matte D

M_icke_ skrev:

Just ICE 1500D är specat med 1500Wrms i 14,4V och är avsäkrat med 150A. Redan här vet vi ju att stegets maximala förbrukning inte överstiger 150A.

För att då beräkna stegets effektivitet i 1ohm så gör vi såhär:
14,4 x 150 = 2160W

Här i ditt exempel har du ju utgått ifrån att stegets maximala strömförbrukning är densamma som stegets säkring. Är det ofta i praktiken detta stämmer?

finns inte så mycke annat å gå efter.. isf måste man ju upp med stege i testbänk å mäta upp den exakta förbrukningen.

Jacken92 skrev:

Själv sitter man och pluggar till prov i Matte D

M_icke_ skrev:

Just ICE 1500D är specat med 1500Wrms i 14,4V och är avsäkrat med 150A. Redan här vet vi ju att stegets maximala förbrukning inte överstiger 150A.

För att då beräkna stegets effektivitet i 1ohm så gör vi såhär:
14,4 x 150 = 2160W

Här i ditt exempel har du ju utgått ifrån att stegets maximala strömförbrukning är densamma som stegets säkring. Är det ofta i praktiken detta stämmer?

Steget brukar ju va avsäkrat något över sin maximala förbrukning så det kan mycket väl hända att effektiviteten ligger strax över 70% istället. Men det bästa är ju att alltid räkna på "västa tänkbara scenario" om du förstår vad jag menar. Steget drar ju uppenbarligen inte mer än 150A och effektiviteten är inte sämre än dom drygt 69,4 % som vi fick fram med uträkningen. Det går ju att mäta upp steget men det är betydligt jobbigare då du, som evilaudio skriver, behöver en testbänk..

Okej tack för alla bra förklaringar, nu är man lite haj på detta med då