ska snart köpa ny nalle
finns det nån nalle ni kan rekomendera ?
Funderar på en Nokia N70 eller en ericsson k790i
några nadra förslag eller tips
gärna me länkar

En Nokia 6280 är javligt bra!! Den har allt man kan önska sig faktiskt!!!

N70 är grymt bra! hållbar också har jag märkt efter ha tappat den 300 gånger nerför stegar och liknande! kort och filmning blir ruskigt bra. Men blir lite små seg när minnet är fullt, sen har anslutningen till headsetet börjat glappa nu också! Annars micke micke bra

Ska köpa k790i när den släpps.. det var väl i september den kommer typ? den verkar ju grymt bra ialf..

Jobbar med mobiltelefoner, nokia är väl dom som e mest driftsäkra, sonyericsson har ju en förmåga att dra på sej "babysjukdomar" på varenda ny modell som fått mej att tröttna, då talar ja om erfarenhet av k700i, k750i, w800i, alla likadana tyvärr. Har därför inte vågat testa deras nya w810i, för det lär bli samma pannkaka av den.

Efter sommaren kommer många nya modeller med kraftigare mpix kameror och annan mjukvara.

/ Niclas

Jag har då aldrig haft några problem med mina sony ericcsons fast har iofs aldrig haft nån "värsting" från dem heller..

Jag har en sony ericsson k750i, den fungerar bra tycker jag
Har råkat tappa den i backen ca 3-4ggr utan att det hänt något.. Bara märken i skalet

Mera förslag på nallar hehe
hörde att 3g telefoner drar mycket mera ström pga av att dom använder både gsm och 3G nät

Samsung SGH-e760 bra som fan tycker jag

Har hört om en ny SEM... P990i, läste kort om den i Geab the ph...- deras reklam!

Men det dröjer nog och den kostar nog fan värre än någon möjlig skjorta!

Funderar som fasen på en k790i
men en finns väl inte på marknaden ännu eller

väntar på en nokia n80 världens första med 3mp kamera + WLan mums

Väcker denna urgamla tråden med med en fråga själv Denna hade bäst rubrik

En helt ärlig fråga.. Hur stor nytta har man av 3G?

Funderar nämligen på att eventuellt byta telefon snart, då jag inte är helt nöjd med min SE C302 (Seg, saknar grunläggande grejer som att man inte kan välja om man vill svara på ett MMS med ett SMS eller MMS, inte kan visa smilies i SMS, seg m.m,) och man tydligen inte får en bra SE för under 2000 kr längre...

Har funderat över dessa:
Samsung B2100
Och
Samsung B2700

Skillnaden är som synes displayen och kameran, att 2100 inte har 3G samt att 2100 har nästan dubbelt så lång batteritid som 2700.

Har vart inne och provat dem på Mediamarkt idag lite (va där jag hittade dem) och 2700 har bra mycket bättre display, samt 3G och videosamtal, som kanske är kul en vecka iaf , men samtidigt så har 2100 bättre batteri, och högre IP-klassning.
(IP-Klasser).
PDF-dokument

2100 tål alltså att doppas i vatten, medans 2700 "bara" tål stänk, medans dammtätheten är likadan.
Menysystemet verkade vid ett snabbtest vara ganska snarlikt äldre SE (2004-2007)... Vilket är mycket bra enligt mig.
Ska in en gång till och kolla lite noggrannare i veckan tror jag. Samsung brukar ju tillverka sina ett litet tag jämfört med SE och Nokia som släpper nya en gång i veckan .
Har alltid haft SE innan, men då jag inte vill ge mer än 2000 kr för en telefon går dom bort numer tyvärr, då mjukvaran är under all kritik i dem billiga...

Vilken tror ni på? Gillar inte att byta telefon i onödan...

När du ändå ska köpa dig en ny lur så är det lika bra att satsa på en som har 3G vilket betyder att om det inte finns någon 3G täckning så går telefonen över till GSM/2G och tvärtom

twin_cam skrev:

Väcker denna urgamla tråden med med en fråga själv Denna hade bäst rubrik

En helt ärlig fråga.. Hur stor nytta har man av 3G?

Funderar nämligen på att eventuellt byta telefon snart, då jag inte är helt nöjd med min SE C302 (Seg, saknar grunläggande grejer som att man inte kan välja om man vill svara på ett MMS med ett SMS eller MMS, inte kan visa smilies i SMS, seg m.m,) och man tydligen inte får en bra SE för under 2000 kr längre...

Har funderat över dessa:
Samsung B2100
Och
Samsung B2700

Skillnaden är som synes displayen och kameran, att 2100 inte har 3G samt att 2100 har nästan dubbelt så lång batteritid som 2700.

Har vart inne och provat dem på Mediamarkt idag lite (va där jag hittade dem) och 2700 har bra mycket bättre display, samt 3G och videosamtal, som kanske är kul en vecka iaf , men samtidigt så har 2100 bättre batteri, och högre IP-klassning.
(IP-Klasser).
PDF-dokument

2100 tål alltså att doppas i vatten, medans 2700 "bara" tål stänk, medans dammtätheten är likadan.
Menysystemet verkade vid ett snabbtest vara ganska snarlikt äldre SE (2004-2007)... Vilket är mycket bra enligt mig.
Ska in en gång till och kolla lite noggrannare i veckan tror jag. Samsung brukar ju tillverka sina ett litet tag jämfört med SE och Nokia som släpper nya en gång i veckan .
Har alltid haft SE innan, men då jag inte vill ge mer än 2000 kr för en telefon går dom bort numer tyvärr, då mjukvaran är under all kritik i dem billiga...

Vilken tror ni på? Gillar inte att byta telefon i onödan...

Skall du surfa i mobilen är 3G nästan ett krav, inte ens det är snabbt nog tycker man. Annars är det mest där för att dra ut batteriet tycker jag, på en vanlig "ring/sms" telefon har det inte mycket funktion. Skall du surfa med mobilen är för övrigt ett fritt surf abonnemang att rekommendera.

Men hittar du den perfekta telefonen för dig och den har 3G, är det naturligtvis inget du skall välja bort den för

vad du än gör så köp inget från LG, allmänt sega i menyn och uppspelning av musik, visning av bilder och film. Dålig kvalité i allmänhet.

3G är sekundärt för mig, tar bara mer batteri, de lilla ja surfar (kollar mailen) behövs inte 3G för.
Så ja kör GSM i protest

Skulle aldrig klara mig utan 3g (har 3,5g på min 5800 vad nu det innebär, snäppet snabbare iaf), tar ju evigheter att kika på Garaget och att kolla youtubefilmer och sånt annars Tro't eller ej men Youtubefilmer börjar streama efter någon sekund och sedan blir det inga avbrott.

Tänk bara på att det kostar runt 15 kr/mb om du inte har något fastpris-tjosan, jag betalar 39/mån för 1gb men tror inte Tele2 har det erbjudandet längre.

Batteritiden blir väl knappast någon märkbar skillnad. Dagens telefoner håller ju mellan 3-6 dagar beroende på hur high-tech den är, tror det beror mer på skärmstorlek och aktivitet än om man har 3g.

Tackar för inputen Jag surfar inte alls mycket, och det jag surfar är typ TV-tablå, snapsvisor, blocket eller kollar felkodslista om det blir nått fel på bilen...

Men det är ju ändå trevligt med en bra skärm för MMS som jag skickar gärna och ofta Får gå in och känna lite till på dem...

dcay skrev:

vad du än gör så köp inget från LG, allmänt sega i menyn och uppspelning av musik, visning av bilder och film. Dålig kvalité i allmänhet.

Ingen risk Dom har ingen i min prisklass

DJeXCute skrev:

Sonyericsson X-peria är skit bra den har allt man kan önska sig och lite där till. Surfa behöver man inte betala för då man kan kopla upp sig på ett vanligt trådlöst nättverk och sådana oskydade fins det ju gått om:P Helt klart den bästa pekskärms telefonen. Iphone är dock värdelösa då dom är skit kensliga och dom suger som bara den när det gäller mobiler. Men musikspelaren i ipohne är bra. Visa ska göra det dom är gjorde för att göra:P LG ska gör hushålsprudukter och ej mobiler. Iphone ska göra mp3/4 spelare och ej mobiler. Sonyericsson och nokia dom ska göra mobiler:P

Vilket du kan göra med i princip vilken smartphone som helst på marknaden idag, knappast något som är unikt för xperia